作者:
fta168 (55)
2015-05-26 17:31:27一位台南市民給南鐵自救會的一封信
南鐵地下化是台南市市民引頸期盼的重大工程，地下化不止改善交通，
也是一個影響百年的重大交通建設。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150526/617103/
2015年05月26日15:13
作者：陳睦（工程師）
原預計99年開工， 106年完工的南鐵地下化工程，因部份住戶反對拆遷，延宕至今
尚未動工。最大爭議之處在於自救會質疑鐵工局工法有土地開發利益，犧牲市民權
益，並提出基於鐵工局於84年列入評估工法之一的臨時軌設計加以更改，認其工法
可做到拆屋還地零徵收之功能。
期間自救會曾提出不同工法，以最新版本而言，軌道東側與鐵工局工法一樣要拆屋
，西側民宅則幾乎緊貼地下擋土止水用的連續壁，緊急逃生口、通風井和抽水機房
等將會直接設在西側住戶門口，嚴重影響鐵路與居民安全，剩餘的路寬也僅能容納
兩條單向車道，且相較鐵工局版本，還多了臨時軌舖設、切換至少兩次軌道等工程
。台北大巨蛋與板南線太靠近造成擠壓致捷運產生裂縫與高低差位移今日就在我們
眼前上演，自救會工法不止在施工風險與安全距離上有虞慮，工時與總經費也會大
幅增加，但自救會則堅持他們的工法可以使用新技術克服安全問題，工時和經費都
不是理由，不符合徵收必要條件。
另一方面，自救會要求「拆屋還地」和一些老人家「不想拆屋」的老屋情感立場矛
盾，自救會和聲援者的抗爭究竟是為了誰？為拆遷戶，還是為自己的理念和懷疑？
在本月14日台南市政府召開的都委會審議中，自救會主要成員陳致曉先生的母親仍
在表達「不要拆屋」的訴求，顯然陳先生並未告知母親自救會的工法同樣必須拆屋
。
而市府為拆遷戶所提供之照顧宅，不止由台南市口碑極好的建商承建，地點鄰近市
立醫院、學校、菜市場，生活機能佳，北有文化中心，南是新創文化園區、奇美博
物館，未來隨著南台南火車站、小巨蛋和博物館營運，極具發展潛力。且即使因生
活圈等因素不願選擇入住照顧住宅，仍有資格以成本價購入並指定賣出，再結合補
償金另行尋找更喜歡的地點入住，市府亦提供弱勢者免費就醫接送服務，對老人家
來說，生活品質應比鐵道旁來的好。
近來自救會、學者以卑劣、獨裁暴虐等字眼抨擊賴清德市長，並指賴清德地下化目
的為土地開發利益，但真正拆遷戶的聲音被一堆「代言者」掩蓋了，連同三百多戶
同意拆遷的絕大多數也都被消音，只剩媒體、學者、律師、學生對特定人士的汙名
化和人身攻擊。
事實上東移施工早由鐵工局於82年提出，賴清德當時甚至尚未從政擔任公職。98年
行政院核定南鐵地下化工程最後版本，賴清德時任立法委員，要如何主導馬英九主
政的行政院？99年底上任台南市長至今，即使面對自救會多次改變工法與訴求，仍
舉辦工程論壇，提高補償金，興建照顧宅，家戶拜訪，足見市長關心市民求其利而
不可得之真心。既然核定案不是由賴清德開始，工程需費時近八年，就算今日動工
，完工也不會在他手上完成，賴清德需要隱藏什麼土地利益？
南鐵地下化是台南市市民引頸期盼的重大工程，地下化不止改善交通，也是一個影
響百年的重大交通建設，衷心希望自救會能摒棄成見，除了土地權也應考慮都市長
遠發展，避免讓家中老人家擔心害怕，造成身心傷害。不論你我是否為拆遷戶，事
實上我們使用的道路、醫院、學校都可能是某些前人犧牲私利，成就公利換來的結
果，相信自救會先進也會同意社會應朝「我為人人，人人為我」的方向進步努力，
合理的補償兼顧人權土地正義和國家建設發展才能互利，若強化私利，到頭來未蒙
其利，卻已受其害，期盼自救會與市府團隊能建立都市更新，市民住戶雙贏的建設
典範。
作者:
openlion (open獅)
2015-05-26 17:38:00我直接END 你講的我懂 所以我不看 自救會不想懂 他們也不會看的
作者: alan3340 (alan3340) 2015-05-26 17:41:00
一坪 100萬再來談
作者:
skhedy (Scholastica)
2015-05-26 17:48:00一樓+1
完全贊成本篇所述言論。南鐵案是好建設。狗黨要把台灣搞爛到處扯後腿打嘴砲。台北大巨蛋是這樣，台南南鐵更是。狗黨完全就是我拿不到的政績你也別想拿。
作者:
enim (小腳色)
2015-05-26 17:54:00大巨蛋已爛...
作者:
kame1130 (kameda)
2015-05-26 18:16:001F再+1
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-05-26 18:31:00最腹黑的是許X財 裝傻跳出來幫自救會說話順便批賴
作者:
callling (柳æˆæ±)
2015-05-26 18:39:00早上開著救護車，每經過一次南２中就會思考一下，要讓患者快幾十秒到成大，或是繞下去小東地下道，可是如果碰上火車就是多２分鐘。。。
作者:
bigwesttt (bigwesttt)
2015-05-26 18:43:00一樓評語100分
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-05-26 18:47:00樓樓上消防弟兄辛苦了(敬)
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-05-26 18:58:00
晚點徐世榮又要你公開道歉
作者:
cchun151 (chunny)
2015-05-26 19:04:00推 但是一樓中肯
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2015-05-26 19:11:00不聽火車聲睡不著
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2015-05-26 19:12:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
jiern (jiern)
2015-05-26 19:28:00別想著是文林苑王家 台南不談所謂居住正義 自救會趕快滾 別擋的週邊未列拆遷戶居名發財 拿著補償金去住大樓 記得大樓要先付錢才能入住
作者:
grain315 (Jerry)
2015-05-26 19:36:00以前大家都討厭住在鐵軌旁 恨不得趕快離開 現在有利益可分 就得寸進尺 想坑政府 未免太誇張了
作者:
ianbomb (規律理性)
2015-05-26 19:40:00此乃正義之言
作者: w00876 (耍呆a軒) 2015-05-26 19:42:00
一切都是$$$$$$$
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-05-26 20:08:00一坪一百萬真得很噁 不知道他的子女怎麼看
作者:
medama ( )
2015-05-26 20:15:00推一樓
作者:
exias (exias)
2015-05-26 20:35:001樓+1 這個你懂我懂大家都懂，就是自救會不想懂
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-05-26 20:50:00100萬啦 沒有別來跟我談
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-05-26 20:58:00你們一定都是網軍啦 哭哭
作者:
bill0730 (hihi520)
2015-05-26 21:03:00這麼不想弄 可以把經費拿來建設其他地方
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2015-05-26 21:06:001F 中肯
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-05-26 21:08:00推
作者:
lovefu (米娜)
2015-05-26 21:18:00推1樓
作者:
as74155 (就是要SCANIA)
2015-05-26 22:39:00是不是應該把這一篇文章讓媒體知道， 讓民眾聽聽贊成者的聲音？
作者:
gypao (CLUV)
2015-05-26 22:41:00一坪100萬才是公平正義，其他說什麼都聽不懂啦！
真的一坪一百萬自救會只會說台南政府該給的~絕對沒有羞愧
自救會新工法是指?。。。 這不都是money money money問題而已嗎
作者:
bdchen (我愛紅娘)
2015-05-26 23:10:00有個疑問這種事可以公投嗎？ 每天經過都快煩死了
作者: fnb10803 2015-05-26 23:16:00
$$$$$$$$$
作者: n0029480300 (NicK) 2015-05-26 23:29:00
推這篇 但自救會那夥人根本就不會聽啊.....
作者:
apple7685 (applelion)
2015-05-27 00:05:00$$$$$$沒別的
作者:
NUD (  )
2015-05-27 00:32:001F+1
作者: lumimi (博士嬰兒牛) 2015-05-27 01:04:00
事涉個人的身家財產，不可以拿來公投的...
作者: sinman (sin) 2015-05-27 02:56:00
只要有合理的規劃、補償，公益似乎就應大於私益。
作者: lucifertn 2015-05-27 08:51:00
而我聽見～摳摳的聲音。
作者:
Munir (Munir)
2015-05-27 11:05:00推 大力支持
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2015-05-27 12:13:00推