台北發生了校園隨機割喉案後
想到台南也推了很多年的"無圍牆"的友善校園環境
剛剛上網找了一下 台南都發局的"打開環境新視窗、開創優質新生活

不提前面 後面徵收你家蓋公園你覺得如何(?

真的覺得沒有圍牆很危險…

不覺得危險。會犯案的就是會犯

徵收我家蓋豪宅我會更不爽!

不是圍牆的問題吧 這種的圍牆也防不住

圍牆只是增加校園死角而已，真有心進去圍牆也沒用

不過我看新興國中(不知有無記錯)那樣很好。只有體育設施是無圍牆開放的

公主牆就算不拆也只能防君子

圍牆不是重點 人的問題才是

記得小時候讀的國小以前圍牆上面還有埋釘子防外人和學生爬牆...

求學的時候老師有跟我們講過圍牆慘案學生喜歡攀爬 就爬到被欄杆_____不治那時後的圍牆就是為了防止攀爬特別有削尖有些學校是倥玻璃碎片

嗯, 還有玻璃碎片

我覺得無圍牆比較安全，看得到裡面的學生！

看過最危險的就府前路 碳佐麻里那

我們學校是大隻鑄鐵的柵型尖欄杆

有圍牆也一樣危險啊 台北犯案的學校就有圍牆

有圍牆反而死角更多！

新的新南國小 再蓋的時候 就有車子直接撞上 路沖那

那只好做光柵了 (誤http://goo.gl/TQwykH 類似這樣, 看的到裡面和外面但是碰到則是響警報....

貓:讓你天天睡不著*

想犯案你覺得有圍牆擋得住嗎?按錯等等補推補推

這種就比較難防小動物跳來跳去干擾光柵了

真要犯案再高的圍牆還是防不住

有圍牆也沒用 偽善

高中有圍牆都有高中生翻牆蹺課了，圍牆只能防君子

我家附近的國小 有民眾會在早上下午去運動我反而覺得安全 這種東西一定有優缺點有瘋子 圍牆也是關不住的 想方設法他還是會進去

圍牆造成的視覺死角更多

神經病想爬牆殺妳妳也阻止不了阿

會進去犯案就是會進去，少了圍牆反而減少死角，增加了犯案被路人經過看見的風險，不敢說安全性增加，但不覺得有增加危險性。當初政策剛推行時我反而是但心學童跑出校園有危險，但好像還沒看到類似新聞（還是我錯過了？）

圍牆只是防君子不防小人 蓋心安的

唉，圍牆跟殺不殺人到底有啥關係?

圍牆再高，巨人還不是一樣突破，是要把學童當犯人嗎？

圍牆是一回事，但遇到神經病就是沒有辦法，防不勝防

沒圍牆比較安全，以前台南公園有圍牆時，蘊藏很多犯罪搶劫、性騷擾，還有一次是在圍牆裡自焚，以前晚上都不敢靠近公園。現在安全多了！國小也是，有社區民眾來來往往比較安全。

學童只能靠師長和同學互相關照, 總是會有調皮的學童想要偷溜出學校

你以為說徵收就可以徵收…考慮過其他人嗎？另外樓上提到的，圍牆本來就不是阻止殺人案的好方法，真的要擋住至少要兩公尺高。

我知道思考這件事情對你來說很難

個人認為檢討圍牆真的是沒必要....

要殺人的在校外難道就沒辦法？

以前圍牆超高，還是有人拿刀進去砍

對 台南公園圍牆沒了之後整個變明亮安全

圍牆那麼矮，是防學生爬出去吧= =

思考真的很難嗎。。。

文組不意外郝龍斌都比你強

你連郝冰冰都輸 金摳連

會犯案的就會犯案，跟圍牆高矮無關

純噓不推

他只是想殺人 有圍牆只是死路人...

讓校內霸凌增加？

改成像監獄那麼高 加刺網然後通電不是更安全?

你若不是反串我真的很擔心你的思考偏了..

私心覺得沒有圍牆比較安全 比較沒有視線死角

圍牆有差嗎= = 只關得住裡面的 關不住外面的

多想想 別直線思考

帶風向失敗 還扯一堆有的沒的 學某黨政治操作?

用點腦好嗎

有圍牆他就不會殺人嗎？

蠢...以這次的事件來說，難道死在校外你會覺得比較沒什麼嗎？

還不是爬進去 有差嗎?

有圍牆更糟糕　以前都是把人逼到牆角圍毆的 沒人看得見

用思考代替發問好嗎

你可以多想想

明明就兩碼子事混在一起講 圍牆安不安全的議題早就被討論過了可以查點資料再發文嗎

想帶風向? 被噓爆了喔

拆牆計劃在許添財上任就開始了，賴只是延續

現在是在開始檢討圍牆囉...邏輯真是有問題...

搞社運連這政策都不知道，還想為民眾發聲!好險，你沒好險你沒出來選

先別說公園了，連個鐵路東移都搞成醬了，眷村改公園喏，作夢唄…

國小的圍牆沒拆前根本隨便翻都翻得進來好嗎 也不會更安全

好啦 應該要用鐵絲網+尖刺+電網 才安全

有圍牆死角多更危險…

以前那種圍牆才是校園安全死角