Re: [心情] 台南無圍牆的友善校園 puinh PTT批踢踢實業坊

作者: puinh (ping) 2015-05-30 21:20:00

※ 引述《MONINI (monini)》之銘言：
: 台北發生了校園隨機割喉案後
: 想到台南也推了很多年的"無圍牆"的友善校園環境
: 剛剛上網找了一下台南都發局的"打開環境新視窗、開創優質新生活

作者: blank0415 (Miss布藍克) 2015-05-30 21:25:00

推你的看法,今天知道女童不治,我就猜到一定會有人說圍牆什麼的,總是放錯重點,盼能修法,改一下刑責

作者: pai730630 (邁向輕熟女，唉) 2015-05-30 21:43:00

推，重點不是圍牆啊！

作者: e3118 (Kei) 2015-05-30 21:49:00

大推～希望不要再有這種事發生...

作者: hsu09952130 (hsu09952130) 2015-05-30 21:59:00

確實嫌犯若真想犯罪，不論多高的牆都翻得進去，但較高的牆至少可以增加嫌犯的犯罪難度，就有可能阻止悲劇發生

作者: tatasui (塔塔) 2015-05-30 22:02:00

同感覺得應該要檢討的是家庭教育

作者: chiayu1222 2015-05-30 22:18:00

推，重點真的不是圍牆!!!!

作者: mu1029 (台南泡泡) 2015-05-30 22:34:00

不進校園也能殺人啊，比方說湯姆熊

作者: Sheng98 (賤狗的窩) 2015-05-30 22:42:00

只要有心, 任何地方都能做這種事 (不良示範)就只能想辦法讓小孩不要落單, 盡量成群結伴

作者: mra2284 (mm) 2015-05-30 22:49:00

推

作者: kkmanww (哈哈) 2015-05-30 22:55:00

情緒無出口?問題無解決?就業無保障?地皮飛?生活沒品質?市府真的有在為市民著想?? 想給市民更好的生活環境嗎??為廷提款機？無為有皮皮？窮能窮教育？苦能苦警衛？

作者: onetwo01 2015-05-30 23:04:00

樓上到底扯哪去了？

作者: minie42 (荒謬諷刺卻溫柔) 2015-05-30 23:16:00

如果有圍牆，就殺圍牆外的人，對於想殺人的人，感覺根本沒差

作者: lidia10866 (Eins) 2015-05-30 23:30:00

推你中肯，現在放錯重點又帶錯風向，不針對犯人為何有此動機，卻針對學校圍牆，真的匪夷所思。

作者: DWH 2015-05-31 00:47:00

沒有圍牆裡外都可以看見走入的人，不是更有監控力嗎?

作者: sungirl429 (QQueena) 2015-05-31 00:58:00

推，認同

作者: noovertime (敻) 2015-05-31 01:29:00

大環境影響比圍牆大多了...

作者: callling (æŸ³æˆæ±) 2015-05-31 02:35:00

可以啦！幫學校蓋的像監獄。學生在裡面就安全了

作者: sky10730 (婷) 2015-05-31 02:38:00

推

作者: regeirk ( ) 2015-05-31 11:19:00

兇手沒說殺一兩個人不會判死刑那是記者掰的啦

作者: pojicoffee (pojicoffee) 2015-05-31 13:31:00

萬一有抓狂的學生在校內大屠殺有圍牆更是增加逃生的困難度啊

繼續閱讀