[新聞] 賴清德的明智選擇:速回議會

作者: linpinyu (einstein)   2015-06-10 22:13:49
台南市長賴清德因不進市議會,接受監察院約詢。不論監院調查結果如何,他儘速回歸民
主政治常軌,回到議會接受質詢監督,才是明智之舉。
賴清德堅持在司法未釐清議長李全教當選無效之訴前,不進議會。此有違無罪推定原則。
無罪推定是現代法治國家刑事司法的重要原則,是國際公約確認的基本人權。賴市長作為
市民表率,更應服膺此國際司法人權。
賴市長當初以李全教賄選,毀壞台灣民主政治為名,拒絕進入議會。但當李受起訴及交保
,表示司法已經啟動,社會的公平正義也獲重視,其他一切可待司法的判決和社會的公評
。賴市長仍拒入議會,未免讓人有民進黨輸不起議長而公報私仇之議。
賴市長何妨捫心自問,如果行政院也以立委涉賄選而拒絕進入立法院,此豈能同等接受?
另外,不甘在議事堂受辱,賴市長此假說也是不符民主政治運作的過度臆想。接受監督原
是行政本職,依法行政,有為有守,施政不會受辱,反會贏得民眾更多的尊重。賴市長強
調,決定不去,需要更大決心和勇氣。但當有更多更好的理由進入議會,賴市長更要有不
凡的決心勇氣和智慧,而不是一味地請求市民作他的後盾。
邱吉爾說,民主並不是什麼好東西,但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度。馬
克思說,在民主的國家裡,法律就是國王;在專制的國家裡,國王就是法律。這兩句名言
格外值得賴市長深思。http://udn.com/news/story/7339/954344#fb_comments
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-06-10 22:15:00
我知道了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-06-10 22:16:00
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2015-06-10 22:23:00
語畢 哄堂大笑
作者: keepbusy (未定)   2015-06-10 22:25:00
這篇還OK吧
作者: closer666 (以下犯上)   2015-06-10 22:41:00
哈哈
作者: oopp1999 (oopp1999)   2015-06-10 22:41:00
不能因為他人做錯就讓自己也做錯,這篇滿不錯
作者: onetwo01   2015-06-10 22:44:00
作對的事比把事作對更重要。
作者: cobras775 (永康savrin )   2015-06-10 22:59:00
李全教怎麼也不速回法院 有臉說別人??昨日健保 明日全教 吳建保快抓回來阿國民黨團
作者: minimylove (ICE)   2015-06-10 23:14:00
怎了!??解每日任務嗎??
作者: qaz336 (恩恩)   2015-06-10 23:21:00
李全教的明智選擇:速進監牢
作者: scpckimo (芭樂)   2015-06-10 23:39:00
睡前一笑
作者: Machinator (我的狗叫習近平)   2015-06-10 23:40:00
李全教的明智選擇:速進監牢
作者: kaalaalaa (kaalaalaa)   2015-06-10 23:42:00
覺得蠻實際的啊 沒什麼好噓的吧 = =
作者: dryad0304 (小飛揚)   2015-06-10 23:45:00
李若被關,那這段時間開的會不就白開的又要重來,況且有些事執行後就不能重來,當然,一直不進議會也是對台南很不好,重點應該是快判決李有沒有罪啊
作者: fnb10803   2015-06-10 23:49:00
黑金議員的明智選擇>>速進監獄 永不在出
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-06-10 23:51:00
所以賴要等他被判刑阿
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-06-11 00:07:00
李全教的明智選擇:速逃中國
作者: allencyh (allen)   2015-06-11 00:44:00
賴清德進議會 李就有保護傘不易拘提議長
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2015-06-11 01:04:00
李全叫的最佳選擇:速李懶ㄆ
作者: ycsjay (jay)   2015-06-11 01:14:00
幫補
作者: knighthgink (聖陵)   2015-06-11 01:48:00
高壓幫補
作者: shinjikawuru (pinky)   2015-06-11 01:56:00
聲請法官迴避的逃避議長...法官親人都無辜被告 笑噴
作者: SleepingWalk (范特希)   2015-06-11 03:01:00
本末倒置,014賴4如李大議長不趕快判一判,放縱牠們逍遙法外,議會裡還有多少沒被抓出來的《議員》還不知道呢?
作者: musicanuda (musicanuda)   2015-06-11 03:04:00
中肯好文,推
作者: notwithyou (哈哈哈你看看你)   2015-06-11 03:44:00
聯合重工必噓,還中肯咧,快笑死
作者: mswinnie (文子魚)   2015-06-11 05:28:00
聯合報有臉檢討別人!?狗黨一大串的貪汙+洩密+潛逃+舞弊,檢討報告在哪裡!?寫這狗屁論笑死人!!
作者: fatstan (DPJ)   2015-06-11 06:36:00
社論XD
作者: shiou01 (aslanWang)   2015-06-11 07:18:00
說的中肯,有罪就由法院去判,市長還是應該進議會,接受其他民選議員的質詢,盡市長的責任。
作者: nightwing (內觀自心)   2015-06-11 07:28:00
還在酣眠
作者: kissme613011 (流於形式)   2015-06-11 08:16:00
這是什麼鬼理論啊
作者: nalani   2015-06-11 08:18:00
本來就不能同等接受阿 行政院院長及底下balabala是總統直接任命或提請總統任命 他們是對總統負責 而市長是全體市民選出 有廣大的民意基礎 哪來的同等阿?
作者: wennai (紋)   2015-06-11 08:24:00
這篇是什麼鬼東西??
作者: paraipa (paraiba)   2015-06-11 08:57:00
每天都來帶風向球
作者: eternalchi (chi)   2015-06-11 08:58:00
慢走不送
作者: tyf99 (呵呵)   2015-06-11 09:56:00
有人搞不懂? [進議會 = 保護李全教]
作者: yukaiw (Gyp)   2015-06-11 10:19:00
一個不敢接受監督的市長
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-06-11 10:25:00
一篇廢到不行的爛文 拿行政院比 白痴喔?院長民選嗎?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-11 10:30:00
李全教回法院進監牢就可以解決一切~賴清德回議會只會讓李全教有保護傘~何必呢~
作者: StarHero (離開)   2015-06-11 11:41:00
賴又不能選了 沒在怕的拉
作者: SeTeVen   2015-06-11 11:47:00
每日任務
作者: lucifertn   2015-06-11 14:45:00
廢!閱!
作者: riverhorse06 (自在天空)   2015-06-11 15:09:00
顆顆 支持李全教以屎明志
作者: Lancelord   2015-06-11 16:05:00
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-06-11 18:32:00
中時聯合中華必噓
作者: Carresix (家樂六)   2015-06-12 01:07:00
本文已引出多數賴鬼黨工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com