※ 引述《quietapau (看開一點)》之銘言：
: ※ 引述《tyc1126 (小笨是隻可愛貓)》之銘言：
: : (原文恕刪again)
: 要他不會棄養
: 願意好好照顧狗一輩子
: 購買又如何？
: 一堆理盲又濫情 只會跟風的鄉民
: 你最好以後自己別生小孩了 都用認養的就好啦
: 反正你們也不在乎血統不是嗎？
: 真是夠了！領養比較有愛心喔！
: 你自己生血統也有可能不純的喔（幫隔壁小王養小孩之類的）
: 拜託噓文的都快去孤兒院認養小孩吧！
: 你們的觀念真是走在時代的尖端呢！
-
你要先搞清楚不鼓勵跟不同意是不同概念
噓只是代表大家不鼓勵購買這行為
不代表原po不能買
買狗不能鼓勵是因為棄養會使總數增加
你先把噓的人全部圈成理盲正義魔人
然後以思想前衛者姿態出現
沒有比較厲害

到底大家能不同意原po什麼？又不是他的監護人

有推文有噓文有註解請問為什麼不能只用註解一定要噓?所以原PO沒有犯錯也被迫接受那些噓的人? 有必要這樣嗎?然後你說的買狗不能鼓勵會使棄養總數增加，那請問原PO有棄養嗎?

你能確保每個買狗都跟原po一樣？

所以領養就不會棄養嗎? 賣不出去的不會被店家棄養嗎?而且店家棄養我不覺得會結紮再棄養啦

領再棄，更可惡。不過你要總數的概念

店家賣不掉 沒賣相了也是棄養阿 總數一樣增加不然就是繁殖場...

為什麼不能噓？抱歉我看不懂bluepush想表達什麼

噓文需要跟誰解釋嗎？

你除了玩文字遊戲你還會什麼不鼓勵不同意啥啦 現在就正反兩面說法 你在玩什麼文字排列組合

我的回應不是針對1F 我的回應是對這篇回文的人~至於要不要噓的確不需要跟別人解釋，但是有必要這樣?最早的原PO也回應了說他有去找，只是沒有看到喜歡的，所以才上來問看看，這樣有必要噓成這樣?

這篇文內容不是說沒有不同意而是不鼓勵嗎？？？？？？？？？？？我看錯了嗎XDDD

噓指是不鼓勵喔~~

噓文表示反對吧？

對啊反對他買啊...至於他決定怎樣他的事對啊正反兩方啊..不過正方是正義魔人,比較低劣^^

那以後每篇文章都來噓，反正意見跟你不同就噓人家只是單純想買東西，給建議就行

我的意見跟你不同喔~~~~~

不爽還不噓？要不然跟柱柱姊一樣學運都沒禮貌？