作者:
zirong (凜冬將至)
2015-06-16 12:54:41第一次PO新聞，不像新聞哥那麼專業，標題錯誤，另外剛有網友在推文中回覆說中央社
不能信
所以改PO自由時報的報導!!!!(以後看來只有自由時報能信了，中央社，中華日報，
中國時報，聯合報的新聞都不能PO了)
南市府會之爭有解？ 賴願有條件進議會
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1350214
2015-06-16 10:59
〔記者劉婉君／台南報導〕台南市府會之爭有解？市長賴清德今天上午表示，如果李全
教願為所作所為，真心誠懇向社會道歉，且不再干擾司法審判，讓司法正常進行，他
願意慎重考慮，委曲求全，進入議會進行報告，並接受質詢。
賴清德上午出席麻豆新樓醫院馬雅各紀念大樓感恩禮拜，面對媒體訪問時表示，府會
之爭的始作俑者是李全教，他不該用金錢介入選舉，破壞民主真諦，也讓台南蒙羞，
李所屬的國民黨在議會只有16席，連1/3都不到，無法擁有過半席次支持，會議當然開
不成，所以該負責的是李全教。
同樣出席該感恩禮拜的民進黨主席蔡英文，也支持賴清德對抗黑金表示支持。希望國民
黨主席朱立倫表態並出面處理，希國民黨與李全教儘快處理，讓議會儘快恢復運作。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看來賴神要進議會了!!!!
不解，李議長宣稱無賄選那幹嘛不讓法院認證，被判無罪講話不是可以更宏聲嗎？
作者:
fatstan (DPJ)
2015-06-16 13:01:00李全教要市長一起道歉... 市長還是不要進去好了
作者:
jiern (jiern)
2015-06-16 13:03:00法院判定如何跟市長進不進議會是二回事 即然當初市長要把二者掛勾再一起 就要堅持到底 不然等於把支持的市民當白吃
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2015-06-16 13:17:00
賴要李全教做的事等於是叫他認罪 那只是換個說法罷了
兩邊應該是私下喬好了…演戲給大家看而已李剛剛已經道歉了，賴應該也會讓步。
作者: abiggun (大支) 2015-06-16 13:25:00
李道歉...是道歉他賄選嗎...應該不會為這件事道歉吧...司法還沒判...這樣等於認罪...
賴沒有叫他為賄選道歉喔他是說為“所做的事”道歉，這就叫做政客的話術僵下去兩個人都沒好處。各退一步也好。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-06-16 13:31:00
自由報綠的當然能信
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-06-16 13:33:00
自由報其他的能信？
政治能影響的範圍太廣，當初賴提出要確定李到底有無賄選後才進議會，沒想到從前次李被拘提後，到現在也毫無進度，持續毫無進度而持續不進議會，到最後會被反操作成為「市長對人民的不敬」，賴市長當時大概也沒想到這審查為什麼會這麼久沒有定案...唉
作者: abiggun (大支) 2015-06-16 13:37:00
.....〝面對採訪賴表示，府會.....〝面對採訪賴表示，府會.....〝面對採訪賴表示，府會之爭的始作俑者是李全教，他不該用金錢介入選舉，破壞民主真諦，也讓台南蒙羞〞 可是賴所說的就是這件事啊...到底是話術還是...呵呵
這是嘴炮而已反正等著看吧。賴一定會進去的。如果他“不想”進去，就不會有這篇新聞了。
作者:
hcl00 (人品)
2015-06-16 13:51:00說真的 李全教一直說自己沒問題就快去給法院判一判一直躲一直拖延 然後再來說他賴破壞民主 沒問題就無罪 怕啥
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-16 13:53:00
某人不是反對他不進去嗎? 怎麼他願意妥協也要被說政客看來有人就是喜歡跟一開始就跟黑金低頭
作者:
iam0718 (999)
2015-06-16 13:56:00要是真進去就軟掉了 賴 我看也賣想酸宗痛拉
作者: xweiweix (Weiwei) 2015-06-16 13:59:00
看到這篇文章感觸很深。的確是該讓市府、議會一切回歸法制運作了；今天市長為市民、市政做有條件的讓步… 我認為是能伸能屈，讓我覺得沒有選錯人！ 議長的案子就回歸司法調查判決，議會的事讓議員依循民意提案表決。
作者:
kutkin ( )
2015-06-16 14:02:00本來就是演戲一開始就知道這不可能演下去，除非你預算不用審。就算你拿100%選票，制度上就是要給議會審預算
賴清德不是政客難道是神嗎？這又不是啥負面評價。台灣本來就90%都是高低程度不同的政客。想當政客還沒那麼容易的。他今願意妥協證明他還沒被沖昏頭知道以大局為重。
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2015-06-16 14:13:00
就等著看賴之後是回應李全教避重就輕還是就接受這種妥協
作者: xweiweix (Weiwei) 2015-06-16 14:13:00
樓上說的太好了！ 大局為重。
作者:
ycsjay (jay)
2015-06-16 14:29:00純噓自由時報可以信 內文懶得看了
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-16 14:42:00這條件.... 就像我也發願如果中威力彩3億元的話我就捐2000萬給六龜育幼院一樣意思
請問一下，之前說議會不給質詢的影片看，現在有辦法看
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-06-16 16:12:00自由時報……
作者: abiggun (大支) 2015-06-16 16:38:00
應該
作者:
YourMom (幼蟒)
2015-06-16 16:59:00新聞哥是iam168888888 他PO的比我多
作者:
zirong (凜冬將至)
2015-06-16 18:12:00新聞哥今天比較晚上班喔...
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-06-16 18:28:00新聞哥昨天很晚才po
作者: fnb10803 2015-06-16 23:20:00
黑金議員 看了就想吐
作者:
weiming (瑋)
2015-06-17 08:46:00受賄的議員也沒起訴吧？