南鐵東移要拆屋自救會:Over my dead body
2015年06月18日12:02
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150618/631300
台南鄉親不滿南鐵東移擴大徵收範圍，卻未重做環評，北上打行政訴訟，
要求環保署重作環評卻敗訴，反南鐵東移自救會發言人陳致曉到場聽判後
憤慨說：「我們非常遺憾、非常非常的意外，我們本來就是在對抗這個制
度，這個制度包含行政暴力及司法保守的偏見，我們會堅持到底、我們會
上訴到底、我們會抗爭到底，我們不會讓他拆我們的房子，除非 『Over
my dead body』!」
陳致曉指出，居民的證據非常清楚，原本1996年的環評徵收土地只要0.23
公頃，拆房子的面積只有0.86公頃，但2009年的時候，徵收範圍變成2.2
公頃，增加將近10倍，這對老百姓的侵害非常嚴重，根據《環評法》應該
要做環評，而非只做環差。
律師詹順貴則表示：「我們覺得非常遺憾，其實我們把他們(環保署)的環
差分析報告書從頭看到尾，因為對方都主張那是徵收階段才需要審議的部
分，但其實徵收審議要審的是土地徵收有沒有公益性、必要性，但環評要
評估的是這個徵收對當地居民會產生如何的影響，但是顯然，合議庭法官
沒有辦法理解這之間的差異，因此而接受他們的說詞，判我們敗訴。」
詹順貴也舉例中科三期勝訴案例比較，「就像中科三期的案例，一開始也
判我們輸，但到最後只要我們上訴最高行政法院，只要原審有疏失都會再
發回，這個案子我們一定會上訴到底。」
到場聆判的南鐵居民陳小姐難掩失落表示，南鐵案已經 3年了，至今都無
法和台南市政府溝通，居民都感覺非常不安定，且當地住了很多老人家，
他們也不想搬走，一直叫我們去登記安置住宅，但那在台南機場附近，非
常偏，我們根本不想要那邊的房子。
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-06-18 16:24:00環評又不是在管你徵收徵用...你把環保署當內政部喔
作者: bear123 2015-06-18 16:26:00
"我們根本不想要那邊的房子"<-訴求很清楚了
作者:
kara21 (雷娘我的嫁)
2015-06-18 16:29:00一直都不覺得那裡"很偏"
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-18 16:50:00非常偏?????
作者:
nixo (good)
2015-06-18 16:54:00正東區的門牌叫做"非常偏"？果然課本只教中國地理很有問題
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-06-18 16:56:00當然非常偏啊，沒有黃金店面可收租，公寓也不能做生意安置住宅一坪是有九十萬膩？
作者:
weichia (☯)
2015-06-18 17:34:00是自救會不想跟市府溝通吧 還阻撓其他居民
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2015-06-18 17:40:0090萬的奇蹟
作者:
Anikk (安..)
2015-06-18 18:00:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2015-06-18 18:16:00明明就是 Show me the money
那裡不偏呀…鐵路不移，原本兩側的地方更糟。飛機的問題台南很多地方都在航道範圍，連文元國小都是航道路線，也只有局限於戰機會有音爆問題，相對火車頻率少很多了。
作者:
opheius (雙子寶寶)
2015-06-18 18:53:0080~100萬
作者:
grain315 (Jerry)
2015-06-18 18:54:00市長不是挨家挨戶拜訪了 這叫沒溝通?
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2015-06-18 18:55:00至今都無法和台南市政府溝通<<政府不是有派人去敲門溝通嗎？還是我誤會什麼了？
作者:
grain315 (Jerry)
2015-06-18 18:58:00應該是沒溝通到一坪90萬吧
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2015-06-18 19:03:00賴清德去拜訪被趕出來 說是擾民阿 新聞有報
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-06-18 19:06:00
溝通=一坪90萬的承諾 其餘免談
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-06-18 20:03:00屏東縣市高架化都陸續完工了 台南毒瘤一職存在
安置的地點算不錯了,還是富立蓋的房子,台南真可憐一直無法進步...
作者:
tatasui (塔塔)
2015-06-20 01:01:00之前常經過，明明看起來就沒幾棟有住人的