Re: [問題] 關廟南雄路一段排放電鍍廢氣

作者: olctw (k.olc.tw)   2015-07-21 22:27:26
※ 引述《jones516 (coffee)》之銘言:
: 各位熱烈的討論,相信都是不忍環境被破壞的愛鄉人士,但我們環保公務人員為了稽查
: 環境污染,也是疲於奔命地在處理公害如噪音、異味、水污染等等,而且近年來公害陳情次數逐年
: 上升,難道環境污染比以前嚴重?相信是因為公民意識抬頭,大家覺的打了有用,才會打不是嗎?
: ?現在只懇求給稽查人員時間以搜集證據,補強行政告發的力道,若隨大家的心意開罰,
: 爽了一時,卻換來行政訴願敗訴的結果,廠商還是盡情地污染,
: 說不定還被說是環保單位認證没有污染喔,若您不滿意處理結果,也是因為有公文
: 結案壓力,寫出各位不想看到的結果,而且光是處理公文就可以花掉公務人員大半時間,
: 您是希望我們辦出結果還是為了寫公文而窩在辦公室而無法查案?
: 另外別以為公務人員可以吃案,没有人想為案子吃上官司而且還賠上退休金,
: 只懇求各位幫幫忙,不求鼓勵只求給我們一點時間做好我們該做的事,就是莫大的幸福了。
問題在於資訊的傳達吧,當民眾反應的問題還沒獲得解決,就只能夠得到制式回應與結案
,一般民眾不會有什麼好的感受。
當公文的回應造成工作負擔,應該解決的是簡化流程,而不是要民眾停止反應問題,這似
乎有些本末倒置了。你們有把公文流程問題反應上去嗎?還是你們往上反應得到的回覆跟
民眾得到的回覆一樣制式而無實際效果?
民眾要的不是任意開罰,而是希望知道問題有沒有後續進展,甚至很多民眾也樂意作為公
務單位的幫手,持續提供最新資訊,就看你們能否善用這些力量了。
作者: r1239386 (T毛)   2015-07-21 23:02:00
簡化流程要看長官..這在柯P剛上任的時候就說了 他覺得公務體系都在瞎忙...這就是問題所在我發現你備份到文章了XD
作者: WANGSH (Samurai)   2015-07-21 23:07:00
直接找環保署南區稽查大隊 比較有機會吧不過還要稽查檢測 數據沒過才有可能開罰因為我以前有做過環保這塊 所以建議原PO看要不要找南區不過有時雖然有酸味 但是檢測出來確合乎法規 那也沒辦法
作者: lovehy (my dear Baby)   2015-07-21 23:46:00
多次陳情會南區督查自己做就不會轉給縣市了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com