作者:
daoqu (親親)
2015-08-04 12:06:15蘋果日報
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150804/661848
台南市長賴清因為不列席台南市議會，遭台南市議會送請監察院彈劾。監察院今天以7比2
票數，通過對於賴清德的彈劾案。
台南市議長李全教去年涉及議長和議員雙重賄選案，賴清德在今年１月公開表示，在李官
司未判決確定前不進議會，引發譁然，質疑他讓市政空轉。台南市議會今年初決議，將賴
移送監院，李全教4月底底也與10多名國民黨市議員北上監院陳情，認為賴已觸犯《公務
員廢弛職務釀成災害罪》。
在監委仉桂美、包宗和立案調查後，曾在6月8日約詢賴清德；賴當時在監察院公開受訪表
示，自己是為捍衛民主價值，因此在李全教官司未告段落前不會進議會，並認為此案是政
治問題、非監察院管轄。不過監察院今以7比2票數通過對賴的彈劾案。
據該彈劾文指出，賴清德和市政府一級首長不進議會，首開地方自治史上官員集體不進議
會之惡例，違反地方制度法「市議會定期會開會時，地方縣市首長應提出施政報告」等規
定，嚴重傷害現代民主法治國家基本原則，架空地方立法權、動搖民主社會基本價值，悖
離公務員對憲法忠誠義務，違失情節重大，因此提案彈劾。（陳雅芃／台北報導）
備註:陳亭妃王偉哲開始熱身
作者:
hateself (D.Left)
2015-08-04 12:11:00乞丐趕廟公
作者:
mecca (咩卡)
2015-08-04 12:14:00彈劾會痛嗎???
作者:
hateself (D.Left)
2015-08-04 12:15:00李李全教以死明志沒死 要不要被彈劾
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-08-04 12:23:00彈劾 然後？ 監察院有跟沒有一樣
作者: xNOWx (now) 2015-08-04 12:24:00
總統不用彈劾嗎
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-08-04 12:29:00總統送憲法法庭
作者: xNOWx (now) 2015-08-04 12:32:00
地方首長罷免要跟總統一樣規格才行
作者: alan3340 (alan3340) 2015-08-04 12:40:00
彈劾能吃嗎；以往被彈劾過的人現在還不是能跑能吃還能跳
作者: hyxs0 2015-08-04 12:43:00
監察院＝打手院？
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-08-04 12:43:00備註欄的王偉哲是...？
監察院是依據法條辦事，賴沒進議會，會被彈劾並不意外，就像是合約內有寫的內容你沒作一樣，因此我認為這彈劾沒問題，畢竟是白紙黑字。問題是李全教的案子為什麼審到今天毫無下文??任何一個宣判都沒有以這樣拖下去，賴要承擔的風險會越大另外，賴市長可能也要想想任何一個緩衝的方法如果此事持續拖下去，拖個三四年好了，連自己民進黨市議員要參與下屆選舉，他怎麼跟市民交代他作什麼?
作者:
a524528 (小傑)
2015-08-04 12:48:00不用拖個3.4年，不進議會，明年預算會過?
張通榮 黃世銘都沒被彈劾 彈劾賴清德? 打手院不意外
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-08-04 12:50:00洩聾X準備好了
不過說真的身邊還真的有人覺得不進議會不應該的，不過對於犬叫的行徑倒是完全無法反駁www
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 12:56:00彈劾通過對民選市長不痛不癢 王建瑄今天有講彈劾市長通過民選市長不用下台
作者: winmoneywang (老小子) 2015-08-04 12:57:00
選副總統
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 12:57:00不進議會最久拖到明年1年 因議員貪污案需在一年內速審
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 12:58:00速審是法令規定 法官也不能拖延判決
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2015-08-04 12:59:00沒差啊 根本沒人在乎市長沒進議會 在乎的都是9.2我就是想看全叫帶著一群狗委耍猴戲 頗有趣
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 13:00:00沒，2審確定即換下來所以最久拖到明年一月，頂多為配合流程延幾個月
裝中立的42689.2多愛分享犬叫聾誡的新聞的勒~要死光光的明明下面的都被判了不是嗎
舊版:撤職休職降級減俸記過申誡 撤職申誡可對政務人員新版增為九項 458款對政務人員不適用1免除職務 2撤職 3剝奪減少退休金 6減俸 7罰款 9申誡
作者:
myv3688 (DiDi)
2015-08-04 13:22:00副市長會出線吧…賴改選總統 噗
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-08-04 13:24:00因為只有藍蛆會支持罷免 不會過的
市長是民選的那也該由市民罷免，倒是議長這種嘛...
辭職 去職(撤職+霸免 解職)死亡 直轄市長由行政院派員代理. (所遺任期不足兩年者)
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 13:29:00樓上 民選首長跟政務官不同 政務官是指由市長或院長指派的局長及部長等
地方自治法84條 直轄市長 縣市長 鄉鎮市長 準用政務人之懲戒規定 (我記得有這條)^員恩 應該是地方制度法84
作者: Wume (Wume) 2015-08-04 13:36:00
到底為何不進議會啊！明明是自己領導無方丟了議長位
作者: albert0208 2015-08-04 13:37:00
為啥這貨還能在外面鬧 快抓進去關啦 飆仔頭頭
作者: Wume (Wume) 2015-08-04 13:38:00
還在那邊見笑轉生氣,替你背黑鍋的議員到底那個收錢了?不要臉
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2015-08-04 13:42:00爽
作者: Wume (Wume) 2015-08-04 13:42:00
所以現在台灣社會是在比爛？
作者: yukaiw (Gyp) 2015-08-04 13:46:00
沒在做事的市長真的可以下台
作者:
balakuo (...)
2015-08-04 13:48:00賴大不了回去行醫而已啦 你以為他真怕你KMT?
作者:
gypao (CLUV)
2015-08-04 13:48:00賴市長加油！！國民黨不倒，臺灣不會好！
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-08-04 13:49:00市長加油
作者: bear123 2015-08-04 13:51:00
市長加油！議長請加油好嗎？
作者:
jiern (jiern)
2015-08-04 13:52:00若能對被彈劾人撤職或停職處份 監委在提案時會順便提出 像黃世銘那次是建議免職 不會像這次通過彈劾什麼處份都沒有列
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-08-04 14:07:00賴粉果然很多
作者:
wordwin (小曹)
2015-08-04 14:22:00黨工加油，這種推文數怎麼拿錢?
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-08-04 14:50:00以國民黨現在蠻幹作風, 多半會撤職賴清德, 攪亂台南政府瘋了...做出任何事都不會讓我意外了
轉移焦點玩這麼大～看來課綱殺傷力太大～KMT慌了～
比爛KMT一定贏的～沒輸過～到時候台南的總統票開出來～KMT應該會知道這招是反效果～
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-08-04 15:38:00
我以爲現在已經漲到1495了，怎麼還有500的
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-08-04 15:46:00撤職期間大開金庫, 苗栗算甚麼, 台南跟進
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
2015-08-04 15:58:00議長也該下台…
作者:
ku8l (肥宅長得很噁心)
2015-08-04 16:33:00sedna大說的是對的
作者: constancy23 (constancy) 2015-08-04 17:05:00
支持市長!
作者:
wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")
2015-08-04 17:07:00你們看不懂嗎？這是轉移焦點啊～ 人家不進議會市府系統依舊在運轉，整天只會在議會吠的還不知道在幹嘛？下面的狗都被關了主人還會沒事？你騙我？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-08-04 17:09:00季霸又要出來選瞜
作者: nalani 2015-08-04 17:19:00
監察院並非民意機關 可以彈劾民選市長?監察院聽誰辦事 還會有人不知嗎?
作者:
aswave (Take Five)
2015-08-04 17:24:00監委有經過立法院行使同意權 就有間接的民意正當性
作者: nalani 2015-08-04 17:40:00
監察院不得彈劾民意代表 為何可以彈劾民選市長?
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-08-04 17:42:00公懲會如果做出撤職決議，這下要重選嗎？
作者: yuehxian (弦來無事) 2015-08-04 17:45:00
為何公懲會可以把民選代表免職，這不合理吧應該由法院或人民罷免才對
作者: derek0212 (derek) 2015-08-04 17:48:00
沒進議會就是沒在做事？一堆神邏輯！
作者: nalani 2015-08-04 17:52:00
大法官會議解釋 民意代表非監察院彈劾的對象但監察院卻彈劾了民選市長?
作者: nalani 2015-08-04 17:58:00
我很想知道 監察院不得彈劾民意代表 為何可以彈劾民選市長監察院此舉是否有違憲疑慮?
作者:
wennai (紋)
2015-08-04 18:14:00市長加油~
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2015-08-04 18:30:00監察院…真的可以廢了，浪費納稅人的血汗錢…
作者: tdlions (竹節蟲) 2015-08-04 19:04:00
監察院啥磨時候廢掉啊。超鳥的冗院
作者:
stu00160 (dreamtoaccounting)
2015-08-04 19:12:00他媽的 李全教手下都被判刑了 到現在李還被判 你敢信查一下過去監院彈劾名單 二個國民黨 最後都不了了之 呵
作者: hyxs0 2015-08-04 19:17:00
學生包圍教育部 臺南人 包圍監察院
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-08-04 19:25:00
黨中央可能還比較希望阿德乖乖在台南
作者: n0029480300 (NicK) 2015-08-04 19:40:00
市長加油
作者: nalani 2015-08-04 19:50:00
KMT修法完全枉顧立憲本意 只為了達成自己的政治利益而且KMT一直以來對台南虎視眈眈 這麼犀利的手法?
作者:
horking (H.H)
2015-08-04 19:52:00我是不知道彈劾還怎樣 我知道明年懸舉 呵呵
作者: nalani 2015-08-04 19:53:00
KMT在台南做了什麼 當真以為台南人不知嗎 想用犀利的手法毀掉台南嗎? 你們如果理直氣壯 為何一直覬覦台南?
作者:
dancedolf (我想學paso><)
2015-08-04 19:55:00監察院認證的賴神~我這個人民當你的後盾!!
作者: nalani 2015-08-04 19:56:00
不惜修法只為了對付台南市長民選市長按憲法本意只能由選民罷免KMT到底對台南有多大的企圖? 居然不惜修法..
監察院算就事論事 賴一直扯李作為不進議會藉口..真的很誇張...連帶其他官員跟DPP議員也有樣學樣.....
就全面執政，只會修一堆狗屁法 還說DPP來也不會比較好被KMT恐嚇的人還挺不少的。DPP要修的法很多我期待DPP全面執政 把政黨法去黨產 公務員財產不明法 陽光法案都做好 把喝KMT奶水的那群人的利益都拿掉 只為錢挺KMT的人本質就是無恥
賴就真的違法阿…不幫護航居然被扣689的帽子XD政府看顏色大小眼，人們也看顏色大小眼，鬼島好棒棒
好拉 違法違法 但違法沒去關的也不少 也沒聽你在嘴
作者: perfect1012 (*.*) 2015-08-04 21:57:00
行政權凌駕立法權啊，因李全教涉及賄選而不進議會，憑甚麼因而此剝奪其他議員的職權？？？
作者:
santini (想要ㄧ個夢)
2015-08-04 22:07:00自己不進議會 還怪別人的錯 沒法治觀念 還說民主反正民黨 千錯萬錯都是別人的錯 自己都沒錯 只會搞政治!
不讓李全教躲在議長保護傘下 況且李全教選那什麼鳥選區動機可異阿 反正狗黨 都是阿扁的錯 只會搞賄選阿~請問我這樣造句合味口嗎?
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2015-08-04 22:37:00我台南中立選民 看到這新聞 突然覺得還是繼續投藍 比叫好 明年讓你們看啥叫沉沒的多數打錯 是沉默的多數
碼的 買票你不吭聲 不進議會就噓 噓三小啦 下去領500
作者: fnb10803 2015-08-04 23:06:00
一堆錯字 黨工加油呀 要多讀點書
頗呵，這是賴的新聞下面當然罵賴阿，你又知道我沒在李的新聞沒罵過李了？只辨藍綠不辨是非，多讀點法律跟政治學好嗎？不，權力分立好像國中就教了吧XD
可憐，原來資格具瑕疵的議長召開的議會還要參加喔XDD黨工邏輯很棒棒呢五月還特地量身訂作修法，不愧是KMT
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2015-08-05 00:11:00黨工哭哭阿~~~ 講啥都沒人挺 去找季霸討安安吧!
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2015-08-05 00:40:00
好多人可以領1495耶，真好
作者: yinling0105 2015-08-05 02:00:00
我只想知道 張通榮黃世銘等人怎麼沒事？
議會是全教一人的，無罪推定不適用，板友不趕快包圍地院嗎？請地院快審好嗎？還有不進議會不等於沒在做事這邏輯很屌欸，按此言民代可廢矣