Re: [新聞] 彈劾賴清德是政治事件? 陳威仁:法令規

作者: musicanuda (musicanuda)   2015-08-05 11:44:41
: → keepstudying: 事情發展至今,我會思考的是當初賴市長這個方案的長 08/05 11:26
: → keepstudying: 遠規劃是什麼?以賴市長多年在政治的經驗,他當初選 08/05 11:27
: → keepstudying: 擇不進議會應該不是一時衝動的考量,他也應該早就規 08/05 11:27
: → keepstudying: 畫出「如果檢調不那麼努力,如果事情長拖慢拖」的應 08/05 11:27
: → keepstudying: 對方案是什麼?畢竟無法期待一切(檢調查案,李認罪) 08/05 11:28
: → keepstudying: 都順你的意且馬上有結果,既然賴市長選了這樣的路, 08/05 11:28
: → keepstudying: 我想知道他後續應對的方式是什麼? 08/05 11:29
非常同意keepstudying的說法
不進議會這件事
從法律觀點上,我認識的法律人士沒人願意公開替賴清德做法背書
或許有,但我不認識
只能解釋賴清德有其政治目的
但讓人疑惑的是,一般民選政治人物的政治目的,就是鞏固支持度、擴大支持者
而賴清德在台南支持率已經高到破表,他要的是什麼?
若說要擴及台灣其他縣市
但這類地方爭議,其他縣市選民通常不會關心,頂多當成閒聊軼事帶過
對於其爭搶大位意義不多
好吧,還有一點,就是「堅持內心理念」
但回到法律觀點,以個人意志凌駕法律制度,卻是民主制度的大忌
賴清德是政治明星,一向觀念靈活、口條清晰、言之有物
但這件事真看不懂他想得到什麼
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 11:46:00
我是比較不認為賴會因想要提高政治支持度而作這件事我是比較認為賴就是黑跟白、對跟錯分得很清楚而作這件事,但是...一樣會有後果不如預期的問題所以我到目前為止,還是不知到他想怎麼處理這件事
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 11:51:00
有點像是議長賄選死不下台 只能轉過頭來要求市長屈就囉
作者: sakurats (櫻)   2015-08-05 11:53:00
為了公平正義阿!
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 11:53:00
不能這樣比喻,李不論有無這次的議長事件,他會用$你會不知到嗎?市民會不知到嗎?大家都知道,也不差這是議長的事件,因此你可以說李的支持度就是大概20以下,他根本不在乎你支不支持他,他找一群人來當支持者,在他選區灑一點$,他還是可當選,這就是他但賴走的方式不是跟他一樣的,至少從之前到現在,你在網路上隨便亂講「賴疑似灑$」,大概會被群起砲轟因此不能要求賴去比對李的水準真正的關鍵是:市民也在看賴該怎麼應對這件事你處理得好,市民會認為「你有水準及頭腦」你處理不好,市民對你的評價就不一定如此
作者: piano1004 (piano1004)   2015-08-05 12:05:00
很中肯
作者: jamesk030 (大舌頭)   2015-08-05 12:07:00
沒有人覺得現在鬼島民粹已經凌駕所有法規了嗎
作者: onetwo01   2015-08-05 12:08:00
他處理的原則就是如果李沒事他就滾蛋。就降。
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:09:00
如果DPP的處理原則都是:如果KMT的錯誤行為不被處罰我就不幹了,我就走人。你以為到今天還會有DPP存在?
作者: onetwo01   2015-08-05 12:10:00
他沒有想到以後的出路,這種自殺彈才玩得下去。
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:10:00
台灣的政治沒有如此乾淨,因此找耶穌來當政治人物不會有好成效,台灣也不需要類似耶穌的政治人物台灣需要的是:你知道現況是這樣,你該怎麼走出更好的方式或更有結果的路
作者: onetwo01   2015-08-05 12:13:00
至少他已經成功拿到全國版面了。否則台南的議長賄選,頂多上地方版一兩個禮拜吧。
作者: jamesk030 (大舌頭)   2015-08-05 12:13:00
有沒有賄選是檢調及法院該處理的事,而不是賴的權責,下次藍營執政縣市能不能懷疑總統賄選,不聽中央行政命令?
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:15:00
賴不太需要拿全國版面..畢竟他當市長期間,沒事也不
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:15:00
"懷疑賄選"是啥? 這需要用懷疑的嗎?
作者: jamesk030 (大舌頭)   2015-08-05 12:15:00
等到議會審明年的預算,就換市政府死的很難看了
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:16:00
會看他經常搶上全國版面。他也不是第一天認識KMT或李,因此我想他不會很簡單認為「一切會很快結案」
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:16:00
還有J大舉的例子權責完全不能類比阿...一個會選上台的議長,用審預算方式讓市府死很難看XD賄選
作者: jamesk030 (大舌頭)   2015-08-05 12:18:00
懷疑賄選就是法院沒宣判,沒法律認證,就好像自行宣布當選和正式就職的差異,沒正式就職就算你得票率100%也不算是市長。
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:19:00
法院沒宣判?
作者: onetwo01   2015-08-05 12:20:00
我只知道如果市長現在進議會一定會對案件後續有影響。否則李不會整天喊話。至於賴做的對不對就交給市民公評。如果現在支持的多,那也沒甚麼好說的。
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:22:00
所以買票是支持者自發性行為 請市民勿抹黑栽贓的意思?
作者: onetwo01   2015-08-05 12:22:00
至於賴是真的沒考慮他的前途啦。他也不算什麼明日之星了。
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:24:00
反正KMT在台南是沒救了 能搞臭賴清德就算成功
作者: onetwo01   2015-08-05 12:24:00
所以他被拔被罵違法都無所謂,他就是大不了老子辭職退出政壇而已。
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:25:00
喔~我能說「辭職退出政壇」是不負責人的行為嗎?再者,我不認為賴是這樣的人,一不如他的意就走人,
作者: HeartBreaker (</3)   2015-08-05 12:26:00
看看那些kmt議員的水準,再想想議會場面如何
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:26:00
我不認為賴是這樣的人,回到前提,賴不是第一天認識KMT或李,我認為他應該有腹案,只是目前我們不知到他的腹案是什麼
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-05 12:27:00
這次沒直攻總統真的有點傷,有點進退兩難
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:27:00
賴可能以後被提名正副總統的人選之一 何必為此退出政壇
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:28:00
如果為了一個KMT無賴而退出政壇,這筆交易對KMT很合算 XDDD 乾脆以後KMT都叫每一縣市這麼搞就好了
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-05 12:28:00
頂多副吧,正就別想了
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:28:00
他這次直攻總統才真的傷吧 南鐵沒進度 況且有小英在小英從上次敗選開始準備 賴就好好做完連任何必跟小英爭
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-05 12:31:00
明明就比現在這個還有能力,只能屈居百里侯,真是可惜
作者: onetwo01   2015-08-05 12:33:00
這是政治動作,所以不能用法律眼來看。賴現在就是用非法手段賭你司法還他正義。不管結果怎樣他以後一定得付出很大代價的。還有賴根本沒有什麼政治勢力就別提什麼總統夢了。真要選總統他N前就要開始準備了不會到現在還一堆人想背刺他。
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:35:00
等小英當完就是換賴上場了 沒政治勢力是指地方派系嗎?
作者: onetwo01   2015-08-05 12:35:00
N年
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-05 12:35:00
你就把他想成公民不服從~
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:36:00
這無法跟公民不服從一同比喻。公民是因為法規或執行過程不對,而選擇不服從,但公民本身沒有太多權力賴是民選市長,他有人民給予他的權力,也說白的,人民也給他擔任市長的義務..這兩者並不一樣
作者: onetwo01   2015-08-05 12:37:00
我不想扯太遠…你去看看蔡做了什麼準備有什麼資源,再來跟賴身邊比較看看就好。他這八年就守在台南而已,怎麼去佈局?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-05 12:38:00
而且還被某人一直卡
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:38:00
布局? 賴守在台南? 做好台南不就是最好的背書了嗎?不然就看看等小英任期完後會有誰接棒?(除非賴無意願)
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-05 12:40:00
他進議會就會幫李全教開保護傘~所以他不進~
作者: onetwo01   2015-08-05 12:41:00
你還是用法的眼光在看,這是政治動作,當然算抗爭的一種。他覺得他有本錢可以耗不想幫李的正當性背書,就這樣而已。
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-05 12:42:00
市民有沒有賦予他拒進議會權利~我想很多人很樂意啦~這就高階版公民不服從而已~就好像去對教授丶老師說你應該政治中立不能反課綱~從太陽花到反課綱~第一個被拿出來講的都是"你什麼身分~你應該OO而不是XX~"
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-05 12:47:00
賦予拒絕進議會的權利,這句話要用投票決定,片面猜測的樂不樂意都不是答案。而且你必須瞭解:台灣想在政治上當中立的人一直是多數,反對KMT不代表支持DPP
作者: onetwo01   2015-08-05 12:48:00
那就發動罷免吧
作者: GSWarrior (Take the World)   2015-08-05 12:50:00
何謂政治中立? 兩邊都罵一下叫政治中立?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-05 12:52:00
歡迎你發動罷免啦~雖然公投丶罷免法都有問題~不過對你來說法規有問題也不是問題~那你就去走一次流程看看~
作者: onetwo01   2015-08-05 12:53:00
看不爽他現在做的就罷免他或是讓公懲會拔他的官。反正你們很愛講法就用法去阻止他吧…
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-05 13:15:00
某些人就會把人2分法,不意外啦,攻擊自己支持的政黨的人就是另一黨的,攻擊反對的人就是覺醒公民,真是好笑
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2015-08-05 13:20:00
凡事都是政治算計 醒醒拉 就是不爽進賄選哥場地
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-05 14:00:00
公民不服從沒讀過嗎?你自己二分法説別人二分法~
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-08-05 14:07:00
onetwo01只有賴的新聞會出現
作者: SeTeVen   2015-08-05 14:10:00
你真的覺得這樣還可以鞏固高知名度嗎,一堆原本就不爽他的南縣人現在更不爽了。雖然他們都不管犬叫的正當性。
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-05 14:24:00
等監察院判免職或撤職~大家可以數一下監察院夜市有多少人去~估算有多少人是支持他不進議會~老一輩社運前輩可不是用靜坐的~
作者: onetwo01   2015-08-05 14:26:00
沒錯我都有出現,所以呢?
作者: eric791112 (ericfu)   2015-08-05 15:59:00
怎麽可能會免職或撤職,醒醒啦監察院不可能為此作為
作者: Carresix (家樂六)   2015-08-05 18:19:00
賴的新聞,賴鬼黨工出來護航,臭了嗎?
作者: onom (通車)   2015-08-05 20:30:00
可以開賭盤,賴離職然後直上小英副手機率
作者: fnb10803   2015-08-05 23:14:00
黨工真賣力呀
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-08-06 03:13:00
因為李全教是被派來弄賴清德的弊案的 賴只要進議會 他的政治生命就宣告結束了議長只要找一些人介入工程 收錢 檢舉 很容易的
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-06 13:50:00
可是叔伯阿姨悶很久了~監察院來個機會讓他們鬆筋骨吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com