作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-08-07 12:46:45※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ln3BJkr ]
作者: shamanlin (點藏必須死) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 賴清德仍不來 南市議會建請停職
時間: Fri Aug 7 12:23:45 2015
※ 引述《b1231853211 (b1231853211)》之銘言：
: : 派代？民進黨中執會全力聲援賴市長，黨主席蔡英文更一再重申挺賴決心。
: : http://udn.com/news/story/6656/1105169
你這譬喻是錯的，雖然說本版只要風向對，什麼都是對的
按照你的譬喻應該這樣改
有個商人跟政府簽約他要在一個地方開商店，商店只能給他開，由他專賣
: 曾經有個商人 在整理財務的時候 發現新領的一批鈔票不翼而飛
: 正在他四處找尋遺失的鈔票時 忽有人過來想要買東西
: 當他掏出鈔票時 商人一看 哎呀這不是我的鈔票嗎? 這鈔票的流水號還跟我剩下的鈔票
: 對的剛剛好呢 這小偷也太大膽了吧 於是他便報警對這個小偷提起竊盜罪
: 當然 不是馬上就定罪的 訴訟總是要一段時間 結果這小偷竟然還堅持要用這些鈔票買東西
: 這商人覺得這小偷也太蠢了吧 於是便不理他 拒絕販賣
這商人不是拒絕販賣，這商人是發現一個小偷
於是他把整個商店都關了，所有人都不賣
: 原來這小偷盯上的是這商人手上某個貨物 這貨呢是由商人專賣的 別的地方買不到
: 而小偷組織裡的人正好很想要這貨 而小偷也想要趕快銷贓 不然等定罪了 這些鈔票就用不得了
: 於是他就向法官告說: 這貨物由商人專賣 但是他堅持不賣我 影響我"買這東西的自由"
這商人可以不賣小偷東西，但這商人不能不開店
因為制度上這商人必須開，這店也不是只有小偷一個顧客
這商人影響到的是所有人買東西的權力
: 所以我提議 將商人專賣的權利取消 改由別人(或許我認識的)專賣
: 請問法官 這該怎麼判呢?
商人確實沒有履行他的責任義務，你說該怎麼判呢？
從根本上賴清德的作法就是錯的，制度上他就必須要去議會
即便他要抗議李全教賄選，但猜猜市議員有多少席？
市議員一共有57席，其中大部份還是民進黨籍的議員
而涉案的人才佔了多少？
賴清德可以選擇在議會被質詢時完全不鳥涉案的人員
但他的作法卻是利用民氣直接拒絕進入議會
不執行義務，就該接受其後果
不過現在的流行好像也是風向對了，就不應該有後果
加上現在八卦版的主流思維就是「風向顏色對了，要怎樣都可以」
所以不難預料，這篇下面主要會出現以下幾種
1. 喔，你敢說賴神錯，那你就是藍蛆噓死你
2. 狗民黨其他人還不是怎樣怎樣怎樣，開始比爛
作者:
kutkin ( )
2014-08-07 12:24:00李全教的行為跟賴清德的行為本來就沒關係。
作者:
kutkin ( )
2014-08-07 12:25:00以前陳菊還是一樣進議會因為李全教現在就只是嫌疑犯 並沒有定讞
進議會然後議長是涉案的 不聽他的跟不進議會的差異是？
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-07 12:26:00說穿了就是意氣之爭
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-07 12:26:00你把推文都講光了，我猜這篇推噓相抵被低調
作者:
ATand (ATand)
2014-08-07 12:26:00反正現在賴桑就是要背著瑕疵去衝撞KMT的政治作風
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-07 12:27:00因為議長的位置在上面 上台還要跟他敬禮
作者:
YMSH205 (^^)
2014-08-07 12:27:00XDDDDD
作者:
ATand (ATand)
2014-08-07 12:28:00台南有這種有GUTS的市長我台南人我自豪
作者:
ATand (ATand)
2014-08-07 12:30:00台南議長涉嫌賄選，前幾天競選總幹事才一審判5年不得緩刑
作者:
kutkin ( )
2014-08-07 12:31:00你可以不認法律，只是後果自負如果他想回去當立委，當然是可以不管監察院但只要是要當蓋章的 就是要照規矩走
作者: mayjan 2014-08-07 12:35:00
賴清德還是要去啦 這樣拖久了 會傷到自己
作者:
dustin (南無大悲觀世音菩薩)
2014-08-07 12:39:00支持賴神選總統
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-08-07 12:45:00整個議會被賄選的搞成那樣
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2014-08-07 12:46:00推
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-08-07 13:10:00短期內民氣可用，拖久了賴神自己也會越來越受傷不過其實符合賴的個性，重大市政也常拖拖拉拉，效率不好
作者:
SUBE ( )
2015-08-07 13:11:00但這內文比喻不倫不類，用買賣來比喻....邏輯很怪
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-08-07 13:12:00我根本看不懂他在寫甚麼
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-08-07 13:14:00全教下台不就解決了, 藍蛆還在撐什麼呢
作者:
kkmon ( )
2015-08-07 13:42:00先進先出(FIFO)的道理懂嗎? 先賄選不立刻處理嗎..發啥廢文
作者:
mucoci (奇寶~)
2015-08-07 14:15:00其實李全教下台就好了，搞不懂國民黨要他幹嘛可用的人多的是，連切割這招還要教嗎...小小一個議員，切割掉拉抬立委選戰何樂而不為...
作者: u86200 2015-08-07 15:06:00
其實只要賴神下台就可以解決的呀
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2015-08-07 15:30:00選出賴這種敗類真的很悲哀
作者:
bwin (必贏™)
2015-08-07 15:42:00商人的錯相對小偷來的小(還是有錯啦);這小偷的錢還是另一個小偷偷來的
李全教被判無罪賴可能就下台了、看法院敢不敢幫忙賭一把。
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-08-07 17:50:00這哪來的神經病廢文
反正李全教全身屎味進議會沒人在意~有人摀鼻子閃避就是不對~不奇怪啦~以前就有什麼~服貿是不對但是你也不能用不對的方式抗爭~課綱就算黑箱~學生有學生的本份~抗爭什麼~他們不會去反省造成反動的原因~只會叫你不要反動~
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-08-07 19:03:00沒黨證還敢玩，一次搞死你
作者:
allencyh (allen)
2015-08-07 22:36:00議會開議後有保護傘
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-08-07 22:39:00這篇超多黨工, 加油點啊
作者: fnb10803 2015-08-07 23:11:00
黨工越來越懶了 乾脆請暑期工讀生還比較實在
作者:
jvfa77 (尋夢者)
2015-08-08 11:47:00李全教、賴清德都不適任。一個賄選一個破壞體制，都是有罪之人，這2人阻礙台南