Re: [新聞] 登革熱失控 藍營轟台南之恥

作者: musicanuda (musicanuda)   2015-08-16 01:32:52
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 登革熱失控 藍營轟台南之恥
姑且不論藍營的心態,是否為民著想、或者找議題打賴清德
這件事又再次顯示出行政權缺乏監督而對體制的傷害
在正常體制下,議會可要求賴清德團隊提出「登革熱防疫報告」
其目的在於:
1.瞭解疫情現況:讓公共衛生資訊公開給民眾知悉,例如疫情重災區
2.說明防疫作法:監督行政團隊,說明針對疫情採取哪些補救作法
3.接受社會檢視:讓社會民眾、學者專家檢視行政團隊的作法是否有效適宜
4.檢討失控原因:今年特別嚴重,到底原因為何?
我們多數人確實相信,賴清德不會將台南市的公共衛生開玩笑
也相信衛生單位已經盡全力防制疫情
但就體制上,我們不能只是「相信」,因為監督才是最好的工具,而非人性
正如我們根本不知道該不該去和緯路某市場(傳言的重災區)
也不知道衛生單位的作法是否正確(因為一再失控)
更重要的是,在資訊都未公開下,我們如何確保今年已完結、明年不會捲土重來?
從情感及理智上,我都相信當前團隊不會亂搞
但從體制及邏輯上,都應要求市府立即提出檢討報告
而議會正是擁有這項監督權力的法定單位
不用擔心議員們只會對防疫打嘴炮
因為他們的嘴炮(要求行政團隊提出報告),就是符合公共利益的
作者: jeff0811 (jeff)   2015-08-16 01:36:00
現在的台南板只能期待聖人,看不出有什麼監督的能量
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-08-16 01:50:00
真的能相信議會拿出監督的力量嗎?
作者: xweiweix (Weiwei)   2015-08-16 02:23:00
這篇中肯,給個推…
作者: longloveyu (yu)   2015-08-16 03:12:00
官員沒進議會,議員還是有在監督的哦!都叫消防細漢的進服務處說明為什麼對安檢不合格的場所開單哦^_<
作者: faceto (=.=)   2015-08-16 03:56:00
問題是議員能不能像你所列的去監督 還是只會賄選收回扣 演演戲 選一堆爛人卻期待它會做事
作者: s488716 (我是誰)   2015-08-16 05:51:00
100年疫情流行的時候最好有你講的這樣
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-08-16 06:11:00
不用裝正義, 真的有監督作用就不會拖延法院了拖的越久, 就算最後結果是打賴清德臉, 還是賴清德會贏真正的民意是, 你早點釐清官司, 要監的監, 要督的就去督
作者: yucheng16 (jammy)   2015-08-16 09:28:00
坐在那開個會就能控制病疫?原來只會這樣監督。坐在那開個會就能控制病疫?原來只會這樣監督。
作者: arashidream (嵐ちゃん)   2015-08-16 09:38:00
既然有風險 和緯路的市場可以不用去了
作者: sam70132 (亦無)   2015-08-16 09:57:00
樓上。那市場的攤商怎麼辦?
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2015-08-16 10:41:00
上次我們這邊只是來拍照交報告,會失控不易外
作者: Carresix (家樂六)   2015-08-16 11:09:00
推中肯,賴鬼會如此膽大妄為,是因為有太多的無腦護航者
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-08-16 11:35:00
不用議會啦 只有媒體用關注台北的1成功力來監督台南疫情市府馬上就把登革熱滅了
作者: regeirk ( )   2015-08-16 11:51:00
作者: shiawasan (阿桑桑)   2015-08-16 12:37:00
從上次勞工事件中就對行政團隊很失望了
作者: keepbusy (未定)   2015-08-16 21:59:00
這篇已經夠就事論事了 還被說裝正義
作者: Wume (Wume)   2015-08-17 01:51:00
南市那麼久以來從沒登革熱死過人,賴清德能力就這樣不是長得帥會炒作就是好市長好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com