[新聞] 爲拍婚紗攀爬台南古蹟

作者: bonniechi13 (Ari)   2015-08-19 09:49:15
http://udn.com/news/story/3/1130797
台南市中西區林百貨對面的土地銀行,是知名市定古蹟,近來發現不少婚紗業者,為了取
景讓模特兒攀爬上古蹟窗台。文化局表示,土地銀行已有79年歷史,不僅是市定古蹟,更
是國家珍貴的文化材,這些人不尊重古蹟,做了最壞的示範。
有民眾目擊婚紗業者為取景竟攀爬古蹟土地銀行,黃姓市民表示,即便不知道土地銀行是
古蹟,也不可能看不出來建築物已有歷史,既然是公共財,就應該給予尊重,不是你想幹
嘛就幹嘛。網友ruby表示,業者為了拍照取景攀爬古蹟的行為,沒有公德心的台灣人大有
人在。
文化局長葉澤山表示,土地銀行原為日本勸業銀行台南支店,是台灣日據時期,繼大阪中
立銀行與日本銀行後,在台灣創立的日本銀行,目前已有79年歷史,也是知名的市定古蹟
,對於民眾這樣的行為,感到相當痛心,若每個人都踩一下,10個人做同樣的事,70多年
的建築,怎麼受得了,這種有心或無意的行為造成對古蹟的危害,令人痛心。
葉澤山說,目前將調查這組人員,是否因任意攀爬窗台,導致古蹟圍牆遭破壞,若查獲將
可以毀損古蹟罪處5年以下有期徒刑,拘役或併科10萬以下罰金。若查獲將依文資法開罰

婚紗業者竟為取景竟攀爬市定古蹟土地銀行窗台。圖/讀者提供
http://i.imgur.com/xfFnpmF.jpg
作者: IAMBB (我是逼逼)   2015-08-19 09:53:00
這樣拍到底是好看在哪??表情感覺臭臭的
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-08-19 09:57:00
就是所謂的歐洲風吧個人認為婚紗的關鍵在於兩人的甜蜜表情,而非背景
作者: alice110476 (愛麗絲喵)   2015-08-19 10:17:00
去看臺南比較有名的婚紗工作室,都是這樣拍的,看到照片時我也很懷疑那可以爬嗎
作者: ad24 (掛網)   2015-08-19 10:24:00
個人覺得重點在拍照業者...
作者: dqct (嘿嘿嘿嘿芭辣芭芭)   2015-08-19 10:28:00
現在才報……好幾年前就一堆人這樣拍了
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:29:00
其實不用想得太複雜,有「導致古蹟圍牆遭破壞」者就罰錢而已
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-08-19 10:29:00
一群垃圾
作者: bennybennyb (隊長痘)   2015-08-19 10:38:00
所以版主認為這樣攀爬是合理的嗎?拿林百貨跟忠義國小來比好像不慎恰當…
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:39:00
如果有「導致古蹟圍牆遭破壞」就罰錢而已!如果沒有,現場也沒有封鎖線,也沒警告牌,拉這小辮子頗無聊
作者: bonniechi13 (Ari)   2015-08-19 10:40:00
是有沒有公德心的問題,要互相尊重,即便沒有告示牌三歲小孩也知道不可以攀爬古蹟。
作者: bennybennyb (隊長痘)   2015-08-19 10:41:00
而且這個怎麼也可以扯到國民黨…?(攤手)
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:42:00
我個人很尊重古蹟喔,如果爬個古蹟圍牆就得被指責罰錢,那破壞古蹟的國民黨可是比這個爬古蹟圍牆還罪惡百倍、千倍
作者: bennybennyb (隊長痘)   2015-08-19 10:44:00
請問版主被盜帳號了嗎?好像不是我認識的版主……
作者: opheius (雙子寶寶)   2015-08-19 10:44:00
建議版主還是不要扯到政治去比較好
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:45:00
(請不要理會我板主的身份) 我也是酸民呀! XD只是今天剛好比較有空而已我想表達的是,如果真的在意古蹟,就應該給他應有的保護
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-08-19 10:48:00
到時候自己摔下去不要在那裏哭
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 10:48:00
而不是放任古蹟讓大家碰觸,再抓個小辮子指責!我小時候的安平古堡,那一面古牆,小時候是任人鑽來鑽去的記者天天站在那面牆旁邊就可以天天寫新聞了吧? XD現在把那面牆圍起來,外面再種一排樹,這才真的保護古蹟婚紗業者拍照,沒有破壞到古蹟,那也就沒什麼。外國人在孔廟牆上塗鴉,那就有什麼!某壽司業者佔用古蹟地、破壞古蹟結構,那就有什麼!某政黨破壞古蹟,那真的真的很有什麼! (我實在好無聊 = =a)
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-08-19 11:31:00
版主你講話很難懂 還是去開車吧-.-
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-08-19 11:34:00
又扯到政黨 自己是版主就可以發言不恰當是吧要不要自己桶一桶 冷靜一點
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:37:00
政黨破壞古蹟是事實喔,這一點我覺得發言沒有不恰當!如果爬古蹟要被新聞指責,那某政黨把古蹟整個破壞掉,更該罵
作者: bonniechi13 (Ari)   2015-08-19 11:38:00
台南是文化古都,大家要一起提升愛護古蹟的觀念。
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:38:00
是呀,我還是去開車好了!嗚嗚嗚.....
作者: bennybennyb (隊長痘)   2015-08-19 11:40:00
自己說不要想太複雜,卻一直扯政治…
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:41:00
爬古蹟新聞罵成這樣,對於真正的古蹟破壞者卻不給討論.....
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-08-19 11:41:00
不要這樣下去了 Yago是好版主 盡量別給人留餘地攻擊啦
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 11:42:00
大家要一起提升愛護古蹟,那對於真正破壞古蹟者呢??(跟板主沒關係啦,其他板主也可以桶我) 我們就事論事來討論
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-08-19 12:24:00
這也能扯政黨...
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 12:29:00
某政黨破壞古蹟是我的地雷點,有古蹟新聞出來,我就會站出來討戰,時時提醒各位,破壞古蹟的元兇! 如果我有空的話啦
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-08-19 13:01:00
毛遂自薦的要當版主就想要 亂發言的權利阿 原來如此
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:13:00
我發言是根據真實狀況,也沒有漫罵!覺得我亂發言請檢舉我!這篇講到破壞古蹟,所以我提到某政黨破壞古蹟,如果我有講錯的地方可受公評!我也沒有用板主的身份禁言。
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:32:00
你們民進黨拆中正紀念堂就不算破壞古蹟嗎怎不說說你們偉大的杜正勝跟那個貪汙前總統
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:33:00
1.中正紀念堂其實沒幾年也不算古蹟,2.民進黨還沒拆這篇講古蹟,請ChuChuCat提出杜正勝與貪汙前總統拆那些古蹟?
作者: polo53029 (打象砲)   2015-08-19 13:36:00
剛經過還是有人一樣站上去拍阿。
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:36:00
阿,原來你是說自由廣場那四個字呀~如果改不是古蹟的四個字就那麼不開心,那延平郡王祠是整間
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:38:00
早就是國定古蹟了麻煩去查清楚
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:39:00
被某政黨突改,鳥居變某政黨的黨徽,台南神社整個拆掉!是一間不到50年國定古蹟呢!
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:39:00
你要先扯到政黨難到別人不能提出相反意見嗎簡單一個議題一定要扯到政治 偉哉台南版民進黨版主
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:40:00
而且改四個字,是總統合法更動喔!我提到的是政黨拆古蹟,是這篇新聞的延伸,你可以提相反意見
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:42:00
你確定是合法拆嗎XD 還是只要總統提出就算合法??
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:42:00
我又沒有阻止你講到別的政黨拆古蹟,如果你提得出來的話呀!
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:43:00
不合法的話,請司法單位罰更改四個字的人罰款呀~ = =a
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:43:00
你這豈不是自打嘴巴 我提出中正紀念堂貝民進黨亂搞你馬上說不算古蹟0.0反正他已經被抓去關了 你們民進黨的偉大前總統
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:47:00
好啦,我去開車啦!難得有我想討論的話題ˊ_>ˋ被關又不是因為古蹟ˊ_>ˋ中正紀念堂被列為古蹟,很明顯是政治操作
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 13:49:00
又來了又在政治操作XD 你們台南就不是 台北就是操作奇怪了是不是古蹟你說的算? 是不是操作也你說的算?阿就都給你講 計程車要不要加裝廣播設備講個夠
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 13:51:00
是啦,你對,我輸了!我開車去,我中離(^.<)
作者: leftyou (番車魚)   2015-08-19 13:54:00
藍蛆跳針秀下限好可憐
作者: ZAFILA (白野豪)   2015-08-19 14:06:00
綠吱護航秀下限好悲慘
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 14:12:00
樓上兩位,針對古蹟議題討論ok,只罵不討論就over了,再有離題漫罵就鎖文了。
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 14:29:00
那你沒事扯到政黨算不算離題?一開始你先提到國民黨破壞古蹟 卻連什麼古蹟也沒說出來這樣算不算離題呢?還是只要提到古蹟兩字就不算
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 14:46:00
好,沒有開車的時候,我再來列國民黨破壞的古蹟一覽表我剛有提到延平郡王祠是跟台南神社延平郡王祠的鳥居被國民黨圖上黨徽,兩隻神獸被移到忠烈祠台南神社整個拆掉,已經完全變成平地,現在是停車場延平街就安平老街,連戰拓寬的,拆掉一堆國民黨台南市黨部與旁邊的議政館,也是強行佔用,文化局要收回來還不給收
作者: ChuChuCat (ChuChuCat)   2015-08-19 15:02:00
板規3-1 帶頭踩線 我已檢舉 不再回文
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-19 15:04:00
我先找台南我知道的古蹟部份,外縣市歡迎另外上網找感謝該板友檢舉,記得把文章完整備份我不能自己審自己,會由其他兩位板主審查,謝謝。
作者: rett951 (規律生活,享受生活)   2015-08-19 16:29:00
1.政黨拆古蹟是大家都知道的事實也跟本文相關。2.中正紀念堂才"拆"四個字,拆的時候好像還不是古蹟
作者: reesion (阿湯哥)   2015-08-19 17:18:00
本則新聞是在報導古蹟糟破壞的情況對於政黨或政治行為造成的破壞已與本文相去甚遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com