Re: [新聞] 轟賴可恥台式帝王 黃智賢:台南民主是

作者: musicanuda (musicanuda)   2015-08-21 22:00:20
※ 引述《neepa (官小講話算三小)》之銘言:
: 根據地方制度法第48.49條規定,直轄市長必須在定期會時向議會提出施政報告;
: 而一級單位主管及所屬機關首長,均應就主管業務提出報告。
正常的制度運作:
議會定期開會、市長定期接受質詢
賴清德的作法:
讓民進黨議員都不要出席,讓議會流會
無法舉行定期會、賴清德不用出席提出施政報告
: 綜上所述,市長只需要去施政報告就好。並沒有規定必須接受總資詢
: 而賴市長他有沒有提出施政報告?! 有的,在7/31向議會提出書面施政報告。
請賴清德的支持者捫心自問,或問問唸過行政學的朋友們
一個就任已經經過2/3年度的首長,只提「書面報告」?
: 而一級單位主管及所屬機關首長有無接受資詢?! 有,新聞寫民政局長在資詢時被砲轟
: 而委員會時有關業務機關首長或單位主管有無列席說明?! 有的,不然怎麼審議。
實務上大家都知道
台南市府有資格做重大決定的只有兩個人:賴清德、陳美玲
都不在監督範圍內
: 所以,賴市長走地方制度法中的漏洞,他沒有違反地方制度法規定。
: 而市政一樣照常運作,沒有停擺。議會一樣可以資詢官員,一樣可以請官員備席。
:
: 可能這算是意氣之爭,算是小朋友之間的鬧脾氣。但他並沒有違反法規。
請告訴我,這是準備當總統的人的格局?
我們要選出下一個馬英九嗎?
那「有功朱立倫、有事侯友誼」或「有功朱市長、有事朱主席」,不是更厲害?
: 推 y2718520: 臉腫了 08/21 02:28
: 推 SeTeVen: 你這樣子有些人會看不懂的啦 08/21 11:37
: → SeTeVen: 監委本來就只有黨意沒有民意了還一堆人以為監委有那個權 08/21 11:38
: → SeTeVen: 力基礎可以撤職民意基礎的市長勒,可笑。 08/21 11:38
: 推 fruit1231: 這篇黨工都不來回了 顆顆 一堆假台南人 08/21 17:13
現在很不喜台南版一點,就是一堆版民跟689.2大同小異
覺得本文很專業嗎?
賴清德電視專訪講很多嗎?
麻煩請找出一定比例的行政學或法律的專家、學者、教授
來替賴清德的作法背書
不用具名的版眾隨便講講,就不要過度信以為真了
作者: redmoon9033 (默默)   2015-08-21 22:05:00
是一種要擺爛 大家一起來的心態...
作者: jixiang5566   2015-08-21 22:18:00
只能說腦殘粉選賴是選來疼惜的不是選來做事的~原PO在這裡爭論也只會被汙衊成黨工而已
作者: StarHero (離開)   2015-08-21 22:26:00
大家都在拖 阿你就不講李全教 反正再選就知道了承認自己是42689.2又不是什麼丟臉的事 還能賺500阿
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-08-21 22:30:00
才剛有A板友指責B板友是黨工被警告,請小心有心人士檢舉!這系列文章差不多該停了,越討論越離題。
作者: StarHero (離開)   2015-08-21 22:32:00
矮油 假批評真釣魚 宋世傑 安安
作者: morrislin (Morris)   2015-08-21 22:33:00
台南還不是一樣運作正常…進議會去聽犬叫哦!
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-08-21 22:43:00
到底要給賄選選上的人監督什麼啦 你會請強盜來當你家保全?
作者: musicanuda (musicanuda)   2015-08-21 22:53:00
樓上y版友一直將「進議會」=「支持賄選」掛在一起是典型的網路帶風向id,但邏輯上卻是謬誤
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-08-21 23:40:00
我只記得李茂生有批評過賴的做法,其他就...嗯有其他嗎@@
作者: norefish (阿多)   2015-08-21 23:41:00
y網友那句 有講支持賄選?? 現在的是議長職位正當性吧?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-08-21 23:46:00
就算沒講支持賄選,議長職位由賄選而來,賴也不應該這樣做這樣與蠻幹有何差異,真要怪應該是當初那些跑票的吧不喜歡這種自認為藉著民意就蠻幹的行為,抱歉
作者: closer666 (以下犯上)   2015-08-21 23:57:00
賴神就是在賭,這把贏了,政治路就順了,每個人思考出發點不同,換成是我,我也不會想要一個有官司在身的人來代表台南人的民意!!!
作者: EvilWind ( )   2015-08-22 00:04:00
有一說是讓議會能開議,就等於幫李全教開保護傘
作者: bou3 (1111)   2015-08-22 00:06:00
上次官員被潑水,等市長進議會,不知道要被潑什麼?
作者: Armando (膽量與修養)   2015-08-22 00:10:00
誰叫人民盡選一些垃圾議員啊
作者: EvilWind ( )   2015-08-22 00:16:00
潑婦 潑水 潑餿水 歡迎任選
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-08-22 00:37:00
就不要忘了那群眷村鐵桿藍粉
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2015-08-22 00:44:00
不可質疑你的神
作者: kenimai (非理法権天)   2015-08-22 01:11:00
通篇腦補, 厲害
作者: neepa (官小講話算三小)   2015-08-22 01:47:00
不好意思,不曉得這事件跟行政學有什麼關聯?
作者: onlyhuman (???)   2015-08-22 02:17:00
行政學???
作者: blow5566job (咬5566)   2015-08-22 08:30:00
可拒絕賄選的議長質詢,但請給沒賄選的其他議員替選民監督市政,否則議員們也未免太爽了吧!都不用做事,爽領高薪。
作者: eric791112 (ericfu)   2015-08-22 09:16:00
本件有任何一位公法學者出來背書?連某呂都沒說話了
作者: justhugo (我不想裝浪漫)   2015-08-22 10:23:00
賴粉崩潰就說別人黨工,真玻璃心。李就爛有需要批嗎?聽說綠的也不少跑票,賴不就很棒!?
作者: EvilWind ( )   2015-08-22 10:35:00
歡迎樓上分析分析綠營議員跑票的原因
作者: justhugo (我不想裝浪漫)   2015-08-22 11:16:00
綠營派系 給錢多少
作者: onetwo01   2015-08-22 11:25:00
議員都沒在做事的依據是哪來的?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-08-22 11:32:00
李全教保護傘現行制度下似乎無解,賴有提修法是對的只是賴在拒絕進議會前太相信台灣司法了...
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2015-08-22 12:01:00
台南市的議會根本是笑話 選出一群智障來監督市政
作者: eric791112 (ericfu)   2015-08-22 12:56:00
看這些議員誰選的啊~~什麼人選什麼議員麻 還好我蓋廢票
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2015-08-22 13:23:00
是哦 '口'說投廢票 但手投kmt
作者: fatstan (DPJ)   2015-08-22 15:38:00
這屆議會正常嗎?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-08-22 16:39:00
連因果關係都搞不清還可以一篇廢文外加人身攻擊說人是689背書?平常多背你老木孝順一下才真,賴都拿自己政治生命下去賭了你在旁邊喊什麼燒?出張嘴多容易啊賴已經被台南地方法院給婊了兩次,第三次會再來嗎
作者: justhugo (我不想裝浪漫)   2015-08-22 18:32:00
從來不信政治生命,有民意就有生命!宋就是最的例子賴沒被裱啊,李合法不出庭,跟賴合法不上朝一樣。R大,我也問候你老母多久跟你吃一次飯……
作者: mm978 ( )   2015-08-22 20:00:00
李犬教先進法院再談
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-08-23 01:00:00
月光仙子議會是有很監督嗎~(大笑)不然你出來連署罷免嘛~不過要記得先修罷免法~不然罷不掉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com