Re: [新聞] 南鐵照顧宅、豪宅 大小眼?

作者: XBUCKXMR (träume)   2015-09-05 19:02:02
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 那裡要蓋「和築」及「真邦」的建案
: 「和築」是規劃做照顧宅
: 「真邦」是豪宅建案
: 「和築」預售價格每坪住宅預售10.5萬,店面每坪17萬,買住宅不附停車位,停車位每個
: 車位最貴賣65萬元
: 「真邦」豪宅每坪預售賣三十幾萬
: 因豪宅跟照顧宅二個區塊的土地
: 都是市府無償提供給建商,建商土地取得成本零元
唬爛要有限度,這麼容易找到的東西不能隨便亂唬爛你知道嗎?
[新聞] 反南鐵自救會控照顧宅圖利建商
https://goo.gl/rYCboq
自救會發言人陳致曉指出,南鐵照顧住宅根本就是「壓迫住宅」,五千七百六十八點四坪
的土地,富立建設以五億二千五百卅萬得標,與底價僅有百分之一的差距,換算一坪只有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
九萬一千四百元,但附近實價登錄至少二十五萬元,南市府根本是賤賣,損失九億多元,
賴清德以照顧住宅為名,實則賤賣市有地。
自救會和某些國民黨議員就曾經控訴市府「賤賣土地、圖利建商」了
但就算是『賤賣』兩個字也和你所說的『無償』差很多
自救會如果不可信,歡迎到台南市政府網站尋找決標公告
歡迎你找一個零元、無償、免費、FREE的決標公告給我看看
來證明你說「市府無償提供給建商,建商土地取得成本零元」是對的
還是說五億對你來講有如浮雲,所以算是無償?
: 「和築」提供給市府資料,建商頂多每坪約用十來萬興建(詳細金額我忘了) ,等於「和
: 築」用打平方式來興建,而「真邦」是取得零元土地,蓋豪宅來賺,賺到的錢市府跟拆遷
: 戶,一毛都分不到
零元在哪?我知道吳園在民權路
: 那裡土地有5700坪,每坪土地算低標70萬(在東區可蓋大樓土地每坪70萬算是低價),等於
: 市價約有40億元,分給366戶拆遷戶,每戶可分1千1百萬左右
你這個前提就有問題了耶
那塊地是台南市政府實施區段徵收所得到的土地
以我國法律來看,要賣要租要放到天荒地老海枯石爛都可以
為什麼可以估價計算然後賣掉再把這筆錢分給南鐵被徵收戶?
照你這個邏輯,應該要把四十億分給全台南市一百八十多萬市民才對吧?
: 現在提供給建商蓋照顧宅,拆遷戶一戶透天厝徵收價所拿到實際補償金,不夠買一戶照顧
: 宅,還要自己貼錢買照顧宅及停車位
等一下喔,照顧住宅不是強迫的,更不是我國法律強制規定要蓋出來的
: 所以才會有些人感到奇怪,政府無償提供土地給建商蓋,所獲得實際回饋,比直接賣掉土
: 地把錢當做加碼賠給拆遷戶還要少很多
: 註.366戶拆遷戶,是以「和築」的合約提到要蓋366戶照顧宅來算,實際有資格的拆遷戶
: ,只會低於366戶不可能剛好或超過
你這個邏輯是本末倒置吧?
現實的情況是
實施公共建設:鐵路地下化,要徵收私人土地,政府付出徵收補償費
我國法律從來沒有強制要徵收單位蓋出一棟住宅去補償被徵收戶或是其他措施
所以台南市政府決定多付出一點,把這塊地拿出來賣給建商,由建商蓋住宅
再以成本價格賣給被徵收戶,讓被徵收戶多一個選擇可以購買居住
結果被你講得好像是台南市政府和建商眉來眼去,土地無償送給建商
然後蓋出來的住宅強迫被徵收戶購買,從中賺取利潤?
PTT寫手都很吃香的,看看某板名人雙十節都要出書了,而且也是台南人
你要不要也出個小說阿?可以先投社論到中華日報練筆喔
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-09-05 19:21:00
小心人家又傷心的說此版只準拜神
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-09-05 19:24:00
作者: abel0201 (亞伯)   2015-09-05 19:40:00
你知道這建商專門蓋高級住宅的嗎? 建商沒賺頭 會幫市政府蓋房子成本價賣人喔?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-09-05 19:44:00
啪啪啪好響,3樓是在崩潰啥?賺錢沒分給你就該死?
作者: abel0201 (亞伯)   2015-09-05 19:53:00
市政府直接賤賣土地給建商,表面說條件是要便宜賣給南鐵徵收戶,事實是南鐵土地徵收八字沒ㄧ撇,請問到時照顧宅蓋好了是要養蚊子還是直接讓建商賣ㄧ般民眾?
作者: chister ( )   2015-09-05 20:01:00
作者: chenhom (安心上路)   2015-09-05 20:17:00
還是有很多願意被徵收的人 難道就不該為他們考慮?
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-09-05 20:24:00
徵收八字只差一撇喔 已經送到內政部審核了
作者: onetwo01   2015-09-05 20:26:00
作者: yinling0105   2015-09-05 20:37:00
作者: ianbomb (規律理性)   2015-09-05 21:05:00
這篇跟我知道的事實比較接近,推
作者: shenty (我是炫踢。我很善良?)   2015-09-05 21:38:00
作者: zirong (凜冬將至)   2015-09-05 22:34:00
這交易對建商來說真是穩賺不賠,地一坪買不到10萬,但建坪一坪可以賣到30萬,賺飽飽。
作者: Lancelord   2015-09-05 23:09:00
推喔
作者: poru (鐵金剛)   2015-09-05 23:29:00
遠雄不是也有競標指是沒得標.證明有利可圖
作者: koeiiso (dino)   2015-09-06 00:14:00
一定有利可圖啊只是利大利小的問題,不然以為建設公司是在開慈善機關啊?
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2015-09-06 09:29:00
光是建商用接近底價金額得標就覺得有鬼
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-09-07 10:39:00
推~不然要標給遠雄才不叫有鬼嗎~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com