[問題] 登革熱處理?

作者: chevy123orz (chevywei)   2015-09-11 19:59:57
持續關注一陣子臺南版對於登革熱的看法,發現兩種極端:
1.抓到賴清德的小辮子了,往死裡打
2.無腦護航市長,各種臺南市民幫坦傷害
今天到學校也得知隔壁四位同班同學昨日確診登革熱也都自行隔離了。
真的是因為臺南市民屢勸不聽質疑不配合政策嗎?
刁民每個地方都會有,主政者處理了嗎?賴市長堂堂公共衛生碩士,竟然主政城市落到這
種地步?
真的不要無腦護航,不是什麼都是對的,當初疫情剛開始蔓延,當時的處理妥當嗎?
市長不進議會備詢,坐領人民納稅錢?還口出狂言廢監察院?豈不如同中國史上,獨霸一方
的諸侯?
若是市長當初可以早點坐鎮指揮控制疫情,今天疫情會如此不可控制?
我只是個高中生
要噓我是黨工就噓吧(反正always只有這個梗)
明天家裡要噴藥了啊...
作者: qoo60606 (凜)   2015-09-11 20:04:00
哈哈 一回家就被噴藥了 話說疫情和議會是兩碼事喔XD
作者: SeTeVen   2015-09-11 20:06:00
原來一定要進議會才能掌控疫情?
作者: onetwo01   2015-09-11 20:07:00
疫情處理中心不在台南市議會
作者: mason1025 (馬森)   2015-09-11 20:07:00
高中生好好念書吧 PO這篇文章不知道用意在哪
作者: SeTeVen   2015-09-11 20:08:00
結果你的文只有提到『你認知的』第二個極端
作者: regeirk ( )   2015-09-11 20:09:00
辛苦了 孩子
作者: fruit1231 (漸漸)   2015-09-11 20:12:00
恩 你不就是第一種極端的?
作者: elFishYu (我是小魚)   2015-09-11 20:12:00
進議會結果被問什麼問題?你有發摟嗎?
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2015-09-11 20:14:00
進議會跟控制疫情根本兩碼子事 現在高中生的素質...對國家未來感到憂心阿 = =
作者: mic830210 (弼小冰)   2015-09-11 20:15:00
真的有在想?
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2015-09-11 20:16:00
進議會先看燕祝扮美少女戰士,今天再看她貼符咒
作者: tqsmm212   2015-09-11 20:17:00
少壯不努力,長大當拳教
作者: alan3340 (alan3340)   2015-09-11 20:19:00
監察院很廢不是一天二天的事了,那次有見到監察院做過事
作者: ssdancer (♪)   2015-09-11 20:19:00
不覺得高中生只管好好念書就好 關心社會時事是好事不過把議會跟疫情扯在一起 嗯...關心的很粗淺...
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2015-09-11 20:20:00
阿扁時代好幾年沒監委,不就證明這個院有跟沒有一樣
作者: seashel (Mr.鼻血)   2015-09-11 20:21:00
長知識了 原來進議會就能掌控疫情
作者: gzl152 (Godzilla T)   2015-09-11 20:21:00
你還需要上『客觀』這堂課,你的質疑是別人灌輸給你的還是你獨立批判思考得出的定見?能把市長學位跟議會出席與否甚至監察院扯在一起,你不就是你口中的極端?
作者: alan3340 (alan3340)   2015-09-11 20:21:00
最近一次的阿帕契事件監察院做了什麼事????????
作者: feu5090 (台南追夢人)   2015-09-11 20:21:00
乖,這個世界是很可怕的,好好的讀書吧!
作者: tackcalb (tackcalb)   2015-09-11 20:22:00
多聽,多看,多想 加油
作者: jjkobe (冷氣)   2015-09-11 20:23:00
這個版不能罵賴清德,算你有種,幫推
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 20:23:00
高中生也懂 先裝中立再批評這種起手式?
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2015-09-11 20:23:00
哦!不進議會 至少要把疫情控制弄好吧!噓的是多中立啊!哈..
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 20:24:00
也難怪課綱要反,活生生的例子在這裡
作者: minie42 (荒謬諷刺卻溫柔)   2015-09-11 20:26:00
這種文看了很煩,2、3天就一篇
作者: jixiang5566   2015-09-11 20:27:00
原PO被賴粉霸凌了~拍拍
作者: alan3340 (alan3340)   2015-09-11 20:27:00
再補噓一下;有空在這發言不如去捐血多盡一點力心
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 20:28:00
"刁民每個地方都會有,主政者處理了嗎?"你希望怎麼處理? 我認為直接槍弊戶長 你說好不好
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-11 20:30:00
恩恩 高中生你好 你都知道刁民不好管了 怎麼會以為蚊子會很好管呢?
作者: burberry923 (mine mine)   2015-09-11 20:31:00
可憐無腦護航
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2015-09-11 20:32:00
我先說 噴藥 可以請公假 別讓權益睡著了.可以跟父母說 ..
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-11 20:32:00
對了 你還犯了台灣人普遍的思考弊病:二分法
作者: kzzoz80 (妞妞)   2015-09-11 20:33:00
我是覺得不要開學 一開學從各地帶來 好可怕
作者: gzl152 (Godzilla T)   2015-09-11 20:33:00
反對過度解釋的指控就是護航那也不知道多有腦啦,打賴就超有腦唷是吧
作者: nalani   2015-09-11 20:35:00
還諸侯哩
作者: SeTeVen   2015-09-11 20:36:00
從頭到尾都是"?"。
作者: ontherun3325 (52694)   2015-09-11 20:36:00
賴粉噓你是給你面子
作者: brownmay (十一夜)   2015-09-11 20:37:00
希望這位持續關心登革熱防治的同學可以提出對於防治疫情有更實質的措施看法,如果只是一味的批評執政者,提出的看法缺乏理性判斷,恐怕也只是自打嘴巴。
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 20:37:00
先說喔 我是龍介粉
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2015-09-11 20:44:00
農曆七月還沒過,廟會活動還沒開始,龍介就在示範放炮(真炮非嘴炮)滅蚊法了,這種議員一定要支持的啦
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 20:46:00
http://disaster.tainan.gov.tw/disaster/早就在坐鎮指揮了,都高中了google很難嗎?
作者: tdlions (竹節蟲)   2015-09-11 20:48:00
沒到議會就是擺爛不防疫?!...好好翹
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 20:50:00
某些人自認為打賴就很清高
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 20:50:00
批評市長就是被洗腦,科科
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-09-11 20:54:00
請先去看看KMT議員質詢的影片,如果你看完還是覺得
作者: comsew (魯肥腸二代目)   2015-09-11 20:54:00
這種思想天啊!是教育出問題,還是哪裡出問題了
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-09-11 20:55:00
早點進議會接受質詢就有用,我們再繼續談,謝謝
作者: cg118 (cg118)   2015-09-11 20:56:00
果然釣出一堆無腦護航 你失算被噓高中生了 XD
作者: onetwo01   2015-09-11 20:56:00
災難不該被用來做政治操作的工具。
作者: s3302139554 (finny)   2015-09-11 21:02:00
[問題] 有中登革樂又不噴藥就醫如何檢舉?https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1441883616.A.CF1.html
作者: changffx (性轉控)   2015-09-11 21:14:00
廢文
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2015-09-11 21:20:00
那請問高中生懂什麼?那句話突然笑了
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 21:20:00
為何台南比較嚴重?你可以爬文,板上一堆討論文章
作者: onetwo01   2015-09-11 21:21:00
如果你是保持這種先入為主的負面心態就沒什麼好說的了…
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2015-09-11 21:22:00
我覺得你先去把版上有登革熱的文章看一遍再來
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 21:24:00
不爬文也不google,難怪被媒體牽著鼻子走,都高中了…
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 21:30:00
原PO來回覆反擊咧XD 這像高中生喔 其實我是國中生先嗆自己高中生 被打臉還有空間 對吧XD
作者: morrislin (Morris)   2015-09-11 21:31:00
議會質詢的內容和品質……你看的下去??
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2015-09-11 21:34:00
屢勸不聽的民眾真的不在少數,政府宣導民眾不配合能怎麼辦
作者: onetwo01   2015-09-11 21:34:00
再重複一次,用災難做政治操作是很不道德的。
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2015-09-11 21:36:00
你的那些問題討論到快爛掉了 你確定你看過?
作者: alan3340 (alan3340)   2015-09-11 21:37:00
監察院要防止地方爛權??那它自己己經爛了就不管了?中央爛更管不著??只能管管地方秀一下監察院的存在感??
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 21:39:00
很顯然請你爬文你也懶得爬,還要討論什麼?
作者: alan3340 (alan3340)   2015-09-11 21:40:00
己經爛掉的東西不丟了還能拿出來做什麼???
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 21:41:00
高中生不能反擊唷?那就跟前陣子某些人說高中生不能反課綱一樣
作者: onetwo01   2015-09-11 21:41:00
隨他去吧。
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 21:42:00
結論就是they 的錯,原po知道了嗎結論就是中央防疫不力,市民不聽勸導,結案
作者: jiern (jiern)   2015-09-11 21:45:00
中國歷史上沒有獨霸一方的諸侯,獨霸一方是指自己霸佔一個地方,諸侯通常是由皇帝冊封才有,所以沒有獨霸一方的諸侯
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2015-09-11 21:45:00
我還是同樣一句 罵賴清德又愛叫他賴神的 不知道是什麼心態我懶得花時間在那種人的身上 抱歉
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 21:46:00
放大決說人家賴粉賴幕僚了XDD
作者: jiern (jiern)   2015-09-11 21:46:00
再說市長是台南人民選出來的,又不是他自己霸佔台南
作者: ssdancer (♪)   2015-09-11 21:47:00
本文就算了 補充回文的部分會不會太自打嘴巴 有點好笑
作者: seekeve ( )   2015-09-11 21:48:00
好喔
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 21:48:00
請你爬文補充資訊,竟扯賴爬文就可以找到防治方法嘆為觀止
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 21:49:00
原po知道只要批賴,某些帳號就會出來,蠻厲害的,哈哈
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 21:50:00
沒講高中生不能反擊阿 只是反擊點不像高中生搞的好像高中生提論述就先贏一半咧
作者: SeTeVen   2015-09-11 21:52:00
唉,學弟,拜託別再這樣了。
作者: jiern (jiern)   2015-09-11 21:52:00
我已經跟你講沒有獨霸一方的諸侯 獨霸一方的成語不能用在皇帝冊封地方給諸侯上 獨霸一方是自己強佔一個地方 成語人人都可能會用錯 但知錯要能改 免得變止元
作者: seekeve ( )   2015-09-11 21:53:00
辛苦了
作者: ssdancer (♪)   2015-09-11 21:53:00
不用站內信啊 內文要人家不要無腦護航 不要開口就別人黨
作者: SeTeVen   2015-09-11 21:53:00
你這樣添堂會哭泣的
作者: ssdancer (♪)   2015-09-11 21:54:00
工 結果自己補充推文也差不多內容(反方向的)
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 21:54:00
都沒看就偏激?課本沒翻就好難?果然是高中生
作者: Carresix (家樂六)   2015-09-11 21:56:00
幫補,你很有勇氣,賴鬼粉的力量是很強大的
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 21:57:00
南一中跟你想的不一樣XD
作者: ps4sogood (ps4)   2015-09-11 21:57:00
壓力測試
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-09-11 21:58:00
何苦跟偏激鄉民計較呢,您這麼英明神武應該發paper啊
作者: gzl152 (Godzilla T)   2015-09-11 21:58:00
最後也是一直跳針,唉,你不也是反方意見聽不進去?就別假中立了吧,承認市府人民都有責任,各自需做好未竟的地方很難嗎?非要市府十成?否則就是護航賴清德,那你也不是在護航不配合防疫的刁民?明明自己就是自己說的極端…
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 21:59:00
他會回你 不要無腦護航
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 22:00:00
板上文章也都是府民都有責都要一起防疫,但就有人偏要市府十成,這才是偏激
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:00:00
監察院就是要防止地方爛權,懂? 這句就夠無腦了
作者: ps4sogood (ps4)   2015-09-11 22:01:00
怪市府無能你可以搬出去 天龍國好棒棒唷
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:01:00
我不知道是不是你家都藍藍路才導致你有這種想法
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-09-11 22:02:00
一開始先入為主怪市府怪板文偏激不是你嗎?
作者: seekeve ( )   2015-09-11 22:02:00
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:02:00
可證 藍血是會遺傳的看你回推文不像是什麼都不懂的 怎麼會不懂煎茶院呢?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 22:04:00
開始2分法了,敲好笑
作者: ps4sogood (ps4)   2015-09-11 22:05:00
滾去玩你的爐石好嗎 別來嘴炮了
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:05:00
顯然是選擇性的論述,那你就去旁邊拉椅子坐吧監察院就是要防止地方爛權,懂? 自己二分別怪別人解讀
作者: ssdancer (♪)   2015-09-11 22:06:00
直接把別人當作賴粉,黨支持者,幕僚 實在不知道哪裡不腦
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:06:00
哇 不挺藍也不挺綠 那你對謝龍介有什麼看法?
作者: ssdancer (♪)   2015-09-11 22:07:00
哪裡跟你本文中說的只會酸別人黨工的人差在哪...
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:07:00
謝龍介怎麼不批一下 台南國民黨黨部主委耶 北區議員耶
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 22:08:00
有救援投手上場囉
作者: SeTeVen   2015-09-11 22:12:00
其實沒人說他沒錯啊囧
作者: wennai (紋)   2015-09-11 22:13:00
作者: kzzoz80 (妞妞)   2015-09-11 22:14:00
沒人說他沒錯 只是不能說他有錯
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-09-11 22:15:00
沒人說他沒錯,但你說他錯就不行
作者: seekeve ( )   2015-09-11 22:17:00
呵^^
作者: LbXM1027 (XM)   2015-09-11 22:17:00
推 坐領乾薪市長 幹0糧還一堆台南市民腦挺
作者: wbenjin (WBJ)   2015-09-11 22:21:00
302?
作者: SeTeVen   2015-09-11 22:23:00
http://disaster.tainan.gov.tw/disaster/幾乎每天都有會議,不是沒在做事,只是你不知道而已。
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:25:00
有人不只領乾薪 還能賺47存48 幹0糧der拉"監察院就是要防止地方爛權,懂?" 不要閃避阿
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2015-09-11 22:27:00
果然是人一藍,腦就X
作者: chevy123orz (chevywei)   2015-09-11 22:28:00
回樓上,沒有閃避,你的問題是?
作者: SeTeVen   2015-09-11 22:28:00
公民課本應該有說監察委員怎麼產生的,然後他們有沒有存在的必要也就可以好好想想了。(雖然公民課本學的東西出社會都是屁。
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:29:00
阿你不是很懂 說來聽看看 我不懂 請益南一中學生
作者: chevy123orz (chevywei)   2015-09-11 22:30:00
理論上監委不能有黨派傾向,不過我還是不懂你的問題
作者: LbXM1027 (XM)   2015-09-11 22:32:00
吵不贏賴粉啦==
作者: SeTeVen   2015-09-11 22:33:00
看了提名權人你還認為不會有立場嗎。有點偏掉了,就到此為止吧。
作者: StarHero (離開)   2015-09-11 22:40:00
你學的五權 跟 現實的五權 是場笑話 點到為止
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-09-11 22:45:00
在這裡誰吵贏誰吵輸都沒有意義,請私下討論,本篇鎖文
作者: brownmay (十一夜)   2015-09-11 22:54:00
我不認為這次賴清德沒錯,上面的許多推噓文也沒有無腦護

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com