樓下一隻流浪貓，每日按時餵食，約半年前生下四小貓，現在也在附近活動，我繼續照顧
著，它們生活的也挺自在。
但日前清晨，發現其中一隻陳屍路邊，看監視器發現是在半夜時分，被兩三隻流浪狗追逐
咬死。
這隻小貓可能沒經驗，被流浪狗咬住拖來拖去玩死了。整個過程看了十分難過不忍。
這3隻流浪狗每天深夜在附近逛來逛去，白天又不知躲哪了，我想這應該不是第一次犯行
吧。
要如何防止再發生在其他小貓被襲呢？
就算找捕狗隊，也不會半夜出勤，況且這麼做似乎也不是最好的法子。
問題是，狗也不會察看貓耳朵缺口，它也不知TNR啊！
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）

具有攻擊性的流浪狗請捕狗隊吧，臺南沒有安樂死，都是收容，講難聽一點，這些狗不知道虐殺多少動物了

覺得邏輯很怪 那狗就活該被抓嗎 你愛那些貓應該把它接回家 我覺得狗咬貓是自然法則

不用在那邊扯愛貓，貓狗都撲殺最直接，你喜歡那些狗應該把他接回家

什麼叫喜歡狗就要把他帶回家，流浪動物問題比來就是人造成的，政府推行結紮後原地野放也是可以解決他們過度生育的問題，流浪貓狗平均只有3年左右的生命，不能友善點嗎？

餵養流浪貓狗的後續問題很多，不能帶回家養就別餵吧

我覺得無解耶，流浪貓狗本來就會有地域性的問體，唉，

餵養和沒有餵養的後續問題?差別在哪?我個人認為沒有人餵養，問題更大。

流浪動物是人造成的，那就由人來撲殺好了

樓上邏輯很奇怪！憑甚麼他們無辜的性命要由人類解決？那照你的說法，那些棄嬰也是人類造成的，那是不是也要由人類撲殺？

可能就是因為餵養習慣了 失去野性 自保生存能力就下降了

等待領養街友的比喻出現

這是流浪貓狗本來就會遇到的危機 你只能默默的接受貓是你有在餵所以心疼 但狗也是一條生命

某些垃圾人渣的邏輯真棒

給食物是讓他們有力氣找到下一餐，人類生命觀有些人真的是天龍人耶

如果你沒辦法帶回家養 就不要想那麼多了如同上面版友說的 狗也是一條生命 被抓進收容所是很悲慘的我的意思是沒辦法把貓帶回家養的話

哦哦~~天龍論都出現了XDD

不能因為貓可愛 狗凶 就覺得他們的生命權不同回到你的問題 要防止小貓被襲 唯一解就是把他們帶走了如果你沒辦法養 就看有沒有人能認養 或看有沒有看中途可以接 你願意的話可以贊助一點費用這樣子快速找到中途的機會可能比較高

我猜原po是住在安南區吧，那群狗不只三隻，白天在府安路四五段的河堤裝無害，半夜結群遊晃獵殺貓，我家的貓一隻被咬傷，一直被咬死。

把貓帶回家養就解決了

有攻擊性本來就要抓 哪天走在路上被狗咬你就不要叫因該說 你最好每天去那邊給他們咬 牽制他們這樣才不會讓他們到處亂攻擊人

那些說既然愛貓愛狗愛餵的就帶回家養的實在是…………（挖鼻）有攻擊性的比較危險

狗攻擊貓不等於會攻擊人，我也在我家樓下餵貓，也收過幾次屍(咬死、撞死都有)，這是動物界的天性沒辦法，我只能有聽到狗叫就衝下去看，我一下去都跑了，我什麼都沒做牠們只是看到我而已，基本上浪狗很怕人，會攻擊的都是也被人攻擊過

搞不老流浪給也是有人餵的

亂餵不結紮野狗咬死你該感謝野狗

樓上真的有在看文章嗎？

就算通報抓走也會放回去，台南不安樂的配套不就是TNR

。

我沒看文章？餵食不結紮會生小貓嗎拜託不要當這種擾人的惡鄰超可惡