: 推 wattswatts: 壽命 光源過度集中 改善沒？ 09/25 12:04
: 噓 alan3340: 節能是好事，但也不能當盤子；7億/1.1億約可繳6年多的電 09/25 12:06
: → ascii: 鈉光燈泡是黃色那一種嗎？ 09/25 12:07
低壓鈉燈
效率比LED還高
缺點是單一光波長，所以你看東西會變成灰白的
僅適合隧道照明
: → alan3340: 費，但led路燈能用6年嗎?這6年led燈都不用花到電費? 09/25 12:07
: → alan3340: 簡直是砸錢當盤子 09/25 12:09
: 推 MooonRiver: 因為換燈有人補助 電費沒有(? 09/25 12:12
: 推 japan1995: LED壽命很長啦…不用擔心這個問題… 09/25 12:14
LED光源體只要控制在80度內，本身用個三五萬小時不是問題
目前LED99%以上的問題都是出在 AC to DC 變壓器上
類似的政府採購都殺得頭破血流，而現在adapter的"技術又跟主機板一樣好
白話文簡單的說就是 偷料偷到保固期一過就壞掉 的技術超級好
時間到電容就乾得差不多了，這顆燈就需要維修 (以路燈來說乾脆換整顆了)
: → alan3340: led路燈長不長我是不知道啦，但紅綠燈上的led沒幾年就掛 09/25 12:18
: → alan3340: 掉4~5成是很稀鬆平常 09/25 12:19
: 噓 coretronic: LED照明亮度太高跟本不夠亮 09/25 12:20
一般使用在路燈上LED總光通量都是大於水銀燈或是金屬燈的
問題在於設計的光型上，以往的水銀燈是無方向性光源，即使加了反射罩角度仍接近180
而LED出光角就低於160度了，路燈是再用蝠翼型二次透鏡降到60度以下
(視封裝體而定，目前也有封裝體就出光30度的)
藉此以符合路燈的驗收標準(只看路面中央的照度與均勻度)
結果，就是路面照度高，旁邊周圍都沒有光線 (類似蠟燭與手電筒的比較)
好處是光全部投在馬路上，旁邊民宅較不受影響。但壞處是旁邊照不到
所以有好有壞，但連我自己也比較喜歡傳統無方向性的光源就是...
像是海安路地停，就是金屬燈加上反射罩，導致車道中央很亮，旁邊很暗
旁邊萬一有小孩衝出來，因為中間太亮旁邊太暗，很不容易看到....