[新聞] 走回頭路!南市議員提案恢復使用保麗龍杯

作者: firegreen (Teng)   2015-11-05 22:32:17
自由時報
走回頭路!南市議員提案恢復使用保麗龍杯
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市議員張世賢提案修訂台南市低碳自治條例,有關連鎖飲
料店不得提供保麗龍飲料杯的規定,引起民進黨團議員的反對,因雙方爭論不休,經主席
李全教於下午裁示,全案保留二讀協商,等中央環保署對於保麗龍相關法令修定後,再予
廢除。意即該提案並未獲通過。
張世賢的提案原獲得不分黨派議員28人的連署,已過半數,後來民進黨、國民黨等6位議
員撤簽,今天該提案,在市議會引起議員對於保麗龍對環境的污染及法令公平性的激烈討
論。
張世賢提案認為,該禁用保麗龍杯的規定,在中央尚未立法前開全國首例,僅針對商店使
用保麗龍飲料杯、餐具立法處罰,而非商店、其他有污染環境的保麗龍杯、具、盤、箱,
卻可合法使用,已違法平等原則。保麗龍是世界潮流,禁保麗龍杯卻不禁泡麵保麗龍碗,
這根本沒有道理。
蔡育輝也認為,立法的目的是要做得到,但現在地方訂的比中央嚴格,訂了卻做不到。保
麗龍杯久了就碎化了,沒有污染問題,市府禁用只是為了「低碳城市」之名而已。
環保局長李賢衛表示,保麗龍因不易回收,對環境危害大,南市每年減量約248公噸的保
麗龍飲料杯。市議員郭國文、邱莉莉、蔡旺詮、王錦德、李退之等多人發言反對修法。林
宜瑾則認為恢復使用保麗龍杯是走回頭路。
蔡旺詮則說,根據環保署的統計,塑膠容器的回收率達九成以上,但保麗龍只有16.87%
,除非保麗龍有很高的回收率,否則對生態環境破壞大,希望能為子孫保留永續的乾淨環
境。國民黨議員蔡淑惠、無黨籍議員郭秀珠等人也支持禁用,傾向該提案先予保留。
新聞連結: http://bit.ly/1RXKJss
備註:
張世賢是 後壁.白河.東山區的,
大家可以幫忙上FB或打電話去服務處關心一下
救救這個地球
ㄘㄋㄇ的KMT
作者: zl19833517 (trans)   2015-11-05 22:41:00
高調
作者: chinhsuan (溫柔堅定)   2015-11-05 22:41:00
既然要追求平等原則,應該去推動保麗龍碗也禁用才對吧
作者: victorlove (.)   2015-11-05 22:45:00
$$$$
作者: juniorpenny (PENNY)   2015-11-05 22:54:00
身為新營人,我為蔡育輝的行為感到可恥
作者: tyf99 (呵呵)   2015-11-05 22:57:00
「保麗龍是世界潮流..」 哈哈哈
作者: ban1726   2015-11-05 23:07:00
這種市議員真是令人瞠目結舌
作者: SeTeVen   2015-11-05 23:07:00
平等不是唯一的好嗎,更何況要追求的是實質而不是形式平等。也是有kmt的支持繼續禁用,提的大概是腦袋燒壞了吧
作者: boblike928 (東東)   2015-11-05 23:18:00
高調 環保倒退 只為了選票 廢物
作者: ciear (天鐵)   2015-11-05 23:23:00
保麗龍碎掉更麻煩啊,什麼叫做碎掉就沒污染...
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2015-11-05 23:32:00
連暑提案的議員還有誰啊?
作者: SoloHomerun (東邊森林趕羚羊)   2015-11-06 00:09:00
看來只有讓國民黨徹底消失在臺南,才有辦法阻止這些智障行為。
作者: STARKUO (億載金城武)   2015-11-06 00:32:00
這些白癡議員應該是要全面停用保麗龍,怎會是恢復使用保麗龍杯!
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2015-11-06 00:51:00
他可能跟保麗龍有特殊性 關係
作者: cuteayumi (*G'ny*)   2015-11-06 01:09:00
腦袋壞了嗎?我還希望連塑膠袋ㄧ起禁用,強迫用分解袋
作者: xj2zj (. . )   2015-11-06 01:49:00
...
作者: tatasui (塔塔)   2015-11-06 02:37:00
還不是廠商給好處!!!
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-11-06 02:44:00
這些議員擺明就是跟廠商有勾結啦 還世界潮流咧zzzz
作者: horse0323 (marusu)   2015-11-06 03:05:00
毫不掩飾他腦子進水了嗎 高調
作者: constancy23 (constancy)   2015-11-06 04:59:00
.......無言了
作者: tsai72   2015-11-06 07:55:00
來人啊!餵議員吃保麗龍
作者: sidline   2015-11-06 08:15:00
深感訝異...
作者: YellowC (無狀態)   2015-11-06 08:37:00
無腦議員秀下限
作者: y2718520 (KM)   2015-11-06 08:49:00
到底是哪些選民選出來的
作者: mingzeng (正字標記)   2015-11-06 08:57:00
保麗龍對環境是百害而無一益 好不容易的減量竟然要走回頭路 這些議員是沒事找事做哩 替業者省成本?
作者: Lancelord   2015-11-06 11:18:00
無言,欠噓
作者: hellstar (N/A)   2015-11-06 11:20:00
藍營議員又要官商勾結了?全教怎麼還沒被抓去關?
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2015-11-06 11:45:00
這些議員他們一定很愛吃保麗龍
作者: liangmei (哈哈哈)   2015-11-06 12:08:00
又是狗議員跟貪商勾結
作者: crazybao (阿包)   2015-11-06 12:33:00
支持禁用保麗龍
作者: hsun1022 (hsun)   2015-11-06 14:41:00
作者: bear18 (flybear)   2015-11-06 14:58:00
禁用保麗龍
作者: s2563052   2015-11-07 01:10:00
真的是白痴
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2015-11-07 08:45:00
怎麼會沒有汙染問題...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com