賴清德的政治地位，顯著與其他縣市首長不同
這是他遭致許多正反面評論的原因之一
而這些正反意見的標準，也建立在他是否做出「正常表現」之外的優異成績
也就是說，當我們評論賴清德施政成效時
更希望他做到讓台南「轉型」、甚至「位階提升」的重大施政
這或許是不切實際，但反應的是對他的殷切期待
這種等級的重大施政，例如說：
南科設立，讓台南優異子弟有了留在南部的理由
文化深化，台南變成台灣文化的代表城市
觀光提升，人潮湧入讓在地文化轉變為實質的文創活動
（第一任期間特別顯著，可惜第二任被登革熱擊垮）
又或者
奇美博物館的完工營運
十鼓園區成為全台灣唯一穩定獲利的常態性藝文表演團體
若以這樣高標準看待上篇版友提出的建設清單
就顯得有所不足了
清單中列了許多，但不少是前任及前前任規劃執行，只是任內完工
而賴清德任內可以主導執行，足以提升城市位階的大型建設案，卻還沒明顯看到
例如：
鐵路地下化（但相較前任已有明顯進度）
中國城拆遷與都市規劃
台南輕軌（或許爭議還很大）
台南美術館值得期待、轉運站也是值得讚許
但其他可能會被認為是理所當然的正常表現
版上確實有一些五毛，但更多是默默關心台南發展的人士
對於當權者的監督批評，本就是正常的民主政體運作
誠摯建議版上的幾個常見賴粉ID，不要一味在推噓文活躍
而能發文提出論述見解、形成良性討論
若只是將所有批評者視為五毛黨，就不免讓人懷疑：
究竟是真的賴粉、還是對手派出的無間臥底呢？ XD
作者:
yen620 (傻子阿彥)
2015-11-09 06:38:00我不要建設 我只要廢除糞渣宮廟文化
作者:
yantung (yan)
2015-11-09 07:17:00唯一解~先對重要幹線違停下手~不得罪多數人又低成本
作者:
mecca (咩卡)
2015-11-09 08:27:001樓同感
台灣宮廟文化一定要保留，這是最珍貴的資產，但是要立定規範嚴格執行
作者: rainbow0831 (感動自己) 2015-11-09 09:13:00
同意closer666大說的，規矩訂出&嚴格執行即可~
作者:
simei1 (宅明)
2015-11-09 09:23:00同是民選地方首長，何以賴市長的政治地位與其他人不同？
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2015-11-09 09:31:00推2樓
作者:
Hammond (普龍宮)
2015-11-09 09:40:00南科...最好是....
作者:
iam0718 (999)
2015-11-09 09:45:00只要說賴的不是 馬上被打成對立面 這很正常
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-11-09 11:20:00樓上想想就好,不可能實現的
作者:
Yanpos (公子團)
2015-11-09 12:10:00宮廟是重要的文化資產，只是這個文化有沒有良性發展。
市區路小可以規劃單行道，設置行人道，騎樓就算了XD
最基本的安寧和安全的環境都做不好了,談什麼重大建設.
南科是國家重大建設 是阿扁設立的吧 關蘇佬什麼事?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-11-09 13:13:00南科1995就動工了還在蘇煥智...
登革熱只有今年~沒有年年登革熱影響觀光~自賴5年前上任以來台南觀光客只有更多~要監督可以但是事情要搞清楚~
作者:
spadenet (BomBom)
2015-11-09 13:40:00昨天鞭炮吵到我耳朵都在痛
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-11-09 14:13:00鬼島宮廟文化 和 宗教信仰 根本兩回事
作者: ass12359 (阿椎) 2015-11-09 16:21:00
1.2樓都推…這兩點真心討厭
1對不起，南科是在1995年設置的，對不起大家Orz