作者:
YourMom (幼蟒)
2015-12-01 10:14:53平實營區建停車場 地方有異見
記者鄭佳佳／台南報導
2015-11-30
夢時代周邊的東光收費停車場約兩百個車位，停放率約三成，飽和度有待加強。但位在
夢時代對面的平實營區，市府打算開發地下停車場，因應重劃後地方需求，以兩億估算，
平均每格要花一百萬，這錢花得值不值得？地方有異見。
市府將開發平實營區為東台南副都心，其中軍方植栽的大樹林統統保留，並完整規劃為
七公頃大的中央公園。
市府考量到停車需求，打算在公園下方開發地下停車場，為此日前在地方召開說明會。
根據規劃，地下停車場將設二二○格；在設計理念上，將保護原有空間資源，低碳環保，
降低挖土方量，避免原有地形干擾。
對此地方質疑聲浪不斷，有人認為，附近的東光地下停車場平常幾乎沒人停，花大錢開
發卻落得如此使用率，讓人搖頭。與東光停車場相距僅有一個夢時代購物中心與中華東路
的平實營區，又要再砸一次錢開發地下停車場，希望市府拿出更確切的數字，來讓地方接
受有開發的必要性。
以東光停車場為例，兩百個格位就花了兩億元開發經費，同樣的格位數，在中央公園開
發，經費也是兩億以上，平均起來每格耗費一百萬，地方籲市府能拿出更有利的理由來說
服地方。
市府強調，平實營區重劃後數十公頃並無劃設公共停車場用地，因應日後開放完成後進
駐人口及商業活動帶來的停車需求，才認為有必要在中央公園地下闢建停車場。
市府表示，目前規劃完成，聽取地方報告後，送都審，目前尚未定案。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=62295
作者:
wei0828 (離開..放開..想開)
2015-12-01 11:32:00現在不做，等違停嚴重，再來抱怨沒停車格
作者:
lazyming (lazyming)
2015-12-01 11:49:00有這些錢還不如去台南公園蓋地下停車場
作者: liangmei (哈哈哈) 2015-12-01 12:08:00
如果是蓋收費停車場當然沒人要
作者:
siopp (人蔘阿~)
2015-12-01 12:33:00當然停路邊紅線就好啦 比較近也不會有警察抓
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-12-01 12:49:00只要避開重點地區 到現在我紅線違停沒被抓過
作者:
zirong (凜冬將至)
2015-12-01 13:18:00那邊車子還算好停啊～除了周六日車子會比較多，其餘時間路邊停車格都嘛空在那，且東光地下停車場使用率又不高，應該是該把錢花在其他的地方蓋停車場吧～
作者:
mecca (咩卡)
2015-12-01 13:23:00台南缺停車場(X) 缺讓我不用走路的免費停車場(O)
以前當兵得地方 不適合蓋停車場 那邊很多好幾10年的樹應該蓋公園之類的
最近看到精忠三村裡面彎角的老榕樹不見了，只剩水泥填補的痕跡
作者:
smallptt (Small .P.T.T.)
2015-12-01 17:01:00從台南人的人性觀點,應該要建停車場 但不用建太多格太大雖然平實營區離東光停車場才一條中華東路,但確實有點遠連國賓影城附近的商圈才隔條 凱旋路 也不會去東光停車場停車
國賓附近常常一堆汽機車(尤其機車)停得亂七八糟吧而且平實營區先前傳出規劃客運轉運站跟輕軌端點站加上未來還有開發案，未來未必沒有停車需求
作者:
keinlai (能睡真好)
2015-12-02 00:26:00要台南人付停車費會要老命