Re: [問題] 台南第二個高鐵站的必要性?

作者: YiShenHsieh (難得糊塗)   2015-12-01 22:34:30
※ 引述《ssk12245 (A-hao)》之銘言:
: 我想知道溪北地區的人對高鐵站的渴望
: 礙於歸仁跟嘉義都離原台南縣有很大的交通不便性
: 之前就有一篇報導是關於新市政中心的選地
: 其中有一塊地是官田工業區東側
: 若能爭取市政府來這裡
: 距離這裡不到兩公里處剛好又有高鐵與台鐵的交接處
: 如果可以採用成本低的建設站體
: 那附近 麻豆 善化 佳里 下營 官田 六甲 新營....等 溪北地區 應該可以蓬勃 不用全部
: 人口都擠在原市區。也可以均衡發展
: 不然看到溪北的慘況真的覺得城鄉差距太嚴重
讓數據來說話吧
也許這樣才有機會了解自己被吃豆腐了
想想看自己是不是有斯德哥爾摩症候群
台北==板橋==桃園==新竹==苗栗==()==台中==彰化==雲林==嘉義==()==台南==高雄
5.9 13.1 42.3 72.2 104.8 165.7 193.9 218.4 251.6 313.9 345.2
7.2 29.2 29.9 32.6 60.9 28.2 24.5 33.2 62.3 31.3
各位應該都可以看到北台中與北台南按距離分布應該還要有個高鐵站
台中本身有市區環快、山海線鐵路、捷運等在興建,所以相較之下較無影響
而台南人終究都不擅於為自己家鄉爭取
而且還會面臨自己人反對的窘境
(南鐵地下化、高捷延伸、國八延伸、安南區工業區興建、市府遷移)
等等不勝枚舉
總是會有先將南鐵地下化完工再來談...、先將鹽水溪快速道路建好再來談
總是認為爭取其他的建設會讓上述首要改善的建設被影響而反對
但是中央政府是專款專用的,對於鹽水溪快速道路與南鐵這些既定政策
已經決定了 政府就會每年編列預算
再爭取其他建設是不會影響到這些既定建設的
但是當年度的預算 各縣市想再爭取其它建設是有可能互相排擠的
所以各縣市才會那麼積極去爭取預算
所以這種原則下 你讓就輸了
作者: Swivet (Swivet)   2015-12-01 22:44:00
溪北人淚推
作者: toeickiller (888)   2015-12-01 22:48:00
推推數據!的確你讓就輸了!
作者: ianbomb (規律理性)   2015-12-01 22:51:00
說穿了,交通建設大家都用得到,政府省著不用,也多發不了幾年高額退休金,政府一樣破產,不如多建設,提早正視破產問題台南確實需要再一個雙鐵共構的高鐵站
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2015-12-01 22:59:00
還是設一個站 台鐵連接嘉義高鐵跟台南高鐵
作者: poeoe   2015-12-01 23:00:00
早該在南科附近設個高鐵站 整天看南科高鐵過去都沒辦法坐
作者: eva19452002 (^^)   2015-12-01 23:03:00
南科坐台鐵到高鐵很方便啊
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2015-12-01 23:10:00
別這樣,等等又有人來質疑溪北地區的高鐵沒人坐
作者: ssk12245 (A-hao)   2015-12-01 23:11:00
你太讓人感動了
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2015-12-01 23:11:00
但講真的,台中市區的地理位置個人覺得比台南好很多
作者: zirong (凜冬將至)   2015-12-01 23:17:00
只能說期待下一個有能力的政治人物來爭取了
作者: cheermin (客體錯誤)   2015-12-01 23:25:00
是仁德高鐵站點太爛,想到要轉車,連搭的動力都沒有
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2015-12-01 23:30:00
永康新市一帶設站比現在的位置好太多了,可惜回不去了..
作者: ku8l (肥宅長得很噁心)   2015-12-01 23:31:00
不是比較遠就要設好嗎= =
作者: YiShenHsieh (難得糊塗)   2015-12-01 23:32:00
其實按距離中間該設在官田工業區來雙鐵共構其實這個位置離南科超近的
作者: alan3340 (alan3340)   2015-12-01 23:37:00
南投 屏東表示:幹...又沒我們的份了乾脆叫政府1km就設一個高鐵站,反正都要破產了就早點破吧
作者: ttptpp (yang)   2015-12-02 00:07:00
有數據給推, 原來默默被吃豆腐了...
作者: thuyk ( 宅男正夯!)   2015-12-02 00:12:00
多了那三站標準就開始變低了
作者: Hammond (普龍宮)   2015-12-02 00:12:00
反正在這版 北台南 就沒被重視阿!反正重大建設都要在市區就是了(例如 台南站距市區真遠)
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 00:18:00
溪北哥是不是被市區的女生甩過啊
作者: Hammond (普龍宮)   2015-12-02 00:19:00
樓上 缺警哥 你沒被砲暈喔?
作者: myv3688 (DiDi)   2015-12-02 00:20:00
明明在歸仁…硬要說仁德
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 00:22:00
抗性點滿了 已經麻痺了 > <
作者: yinaser   2015-12-02 00:24:00
當初高鐵選址只是那幾個地方台糖好徵收跟距離沒太大關係加上中央要南市南縣都不得罪一定得選兩縣市交界附近選官田政客會冒著得罪南市市民選這才有鬼
作者: YiShenHsieh (難得糊塗)   2015-12-02 00:39:00
其實多一個高鐵站給南科與中台南/北台南使用原本的高鐵主要還是給南台南語市區使用兩邊都各自有客群
作者: flashkart (TRYMORE!)   2015-12-02 00:42:00
其實我覺得台南很缺乏執行能力耶,文化古都有什麼屁用還不是附庸風雅,啊沒什麼引誘青壯年來發展的因素,光想到那噁爛的交通就倒彈,就養老慢慢沒落吧
作者: andy0930 ( )   2015-12-02 00:42:00
拿數據說話不代表王道,我住北台南的朋友都會跑嘉義坐,你北台南在蓋個站充其量只是減少到嘉義搭車的人口,不搭高鐵的人不會因爲多個站在附近就去搭嘉義,北台南,南台南,高雄都各一個,速度都還沒上來就要減速了,只是拉長通車時間而已
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 00:47:00
其實若蓋在南科 縮短時間 對於經濟發展是大利多大家應該要看遠一點\
作者: kikielle (This song is over)   2015-12-02 01:33:00
這個數據只能說明距離 但還有很多影響的因子在其他縣市那樣的距離可以蓋 不必然推導出嘉義到台南間也要有相同的準則
作者: minico (minico boy)   2015-12-02 04:10:00
南科 新市政 高鐵 都在附近做串連 對台南最好
作者: pai730630 (邁向輕熟女,唉)   2015-12-02 07:27:00
高鐵都不高鐵了
作者: rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)   2015-12-02 07:32:00
高鐵台鐵化,加兩站的影響可以觀察一下。移站可能比加站好
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2015-12-02 08:23:00
台南高鐵真的應該做在新市跟南科結合,最起碼也要在永康
作者: xgreen1001 (X綠)   2015-12-02 08:23:00
別開玩笑了 多開一站讓高鐵開更慢嗎
作者: zirong (凜冬將至)   2015-12-02 09:09:00
就歸仁廢站,在南科那蓋台鐵高鐵共構及新市政中心,完美。
作者: tyf99 (呵呵)   2015-12-02 09:13:00
就地廣人稀也硬要比
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2015-12-02 09:16:00
其他縣市搶著爭取所以也要搶著爭取 洗洗睡好嗎
作者: tyf99 (呵呵)   2015-12-02 09:18:00
苗栗和台中之間要設站就更好笑了
作者: MorientesW (暱稱離家出走了)   2015-12-02 10:20:00
贊成andy說法, 會搭的人就是會搭, 就算在北台南還是會跑到嘉義搭, 如果搭車人口不夠, 這樣多蓋著站區意義是甚麼??12月開站的我還好奇, 過了蜜月期會搭車的有多少
作者: callling (柳成汁)   2015-12-02 11:11:00
歸仁站根本沒省多少時間.坐和欣來回台北8小時
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-12-02 11:21:00
Yi大 能不能分析一下設南科站節省的時間與票價
作者: argoth (熾眼)   2015-12-02 11:38:00
照里程數來看應該把板橋站拆了 然後在台中苗栗和台南嘉義間各新增一個站才合理
作者: daiting (_______)   2015-12-02 11:42:00
他是高鐵不是台鐵好嗎? 是要幾萬個站?
作者: akins (XD)   2015-12-02 12:00:00
照這樣高鐵都要變自強囉
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2015-12-02 13:02:00
別人吵所以自己就要跟著吵?
作者: regeirk ( )   2015-12-02 13:04:00
作者: ss8600g (werdded)   2015-12-02 13:37:00
天啊拿距離就可以叫看數據鳩摳連欸
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-12-02 13:47:00
推 尤其台南行政區這麼長 跟以前收費站一樣 被欺負假的
作者: tgsh (宗師)   2015-12-02 16:07:00
有距離數據給推,但我覺得該看看國外高鐵都是多遠一站不是拿國內這種台北一站板橋一站這種玩法都能通的高鐵的數據來說...
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-12-02 17:01:00
依照日本新幹線的站距台灣高鐵不算近
作者: cmchiu (C.M.)   2015-12-02 17:40:00
用距離來要求設站,就只是可笑的齊頭式的平等
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-12-02 17:57:00
就算今天不依照 站距來依據設站 來假設 台灣沒有任何縣市行政規劃好了 說穿了 台南高鐵站 就剛好他掛一個台南之名 不知道服務到誰了
作者: qq3rpv ( )   2015-12-02 18:18:00
距離夠遠就需要設站?你高鐵系?那依您所見,南苗要不要再設一站?
作者: waterJ (waterJ)   2015-12-03 00:23:00
鵝鑾鼻也該設一站了
作者: SeTeVen   2015-12-03 00:49:00
如果真的嘴巴講講就可以就不會抗爭了,對了,你要不要先用你的嘴巴搞定南鐵?說臺南人只會反對建設?你真的以為錢很多就可以亂灑啊。不對啊,中央也根本沒給臺南多少錢啊zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com