[新聞] 侵入住宅區 安平野狗為患

作者: iam168888888 (射精)   2015-12-02 23:56:06
記者姚正玉/台南報導
 已成為台南市熱門觀光區的安平近半年多來野狗為患,在熱門景點樹屋及德商東興洋行
、小砲台連接地帶野狗成群結隊侵入住宅區,造成當地居民困擾,上個月底甚至有遊客在
樹屋停車場入口處遭群狗攻擊受傷,市議員林美燕及林燕祝接獲反映,二日要求市府重視
,別再放任流浪狗威脅遊客安全。
 動保處回應表示,已責成動管隊與安平熱點管理者連繫,一律將「問題犬」排除,提供
民眾認養或工作犬,且不能回置到原地,另也會規勸愛心人士及動保團體要妥善管領。
 林美燕與林燕祝指出,根據當地居民統計,在安平樹屋與德記東興洋行及小砲台一帶流
竄出沒流浪狗總計有數十隻,牠們出沒皆是成群結隊,最常在樹屋停車場及北安路與王城
路交叉的大面積草皮上休憩,該區早期也是闢建成為停車場,後來四周圍籬成為環保局用
地,但圍籬下方缺口太大,導致野狗皆從此缺口鑽進鑽出,每當這些流浪狗侵入社區擾民
時,居民驅趕至此,也無法再進一步驅離。
 兩位議員表示,為數眾多的流浪狗不僅時時入侵社區驚嚇居民外,也對遊客造成極大威
脅,之前就曾發生多起流浪狗追趕騎腳踏車遊安平的遊客,讓遊客摔傷,出租腳踏車的業
者多次向安平區公所及市府反映都無下文,他們只得自力救濟,若看到流浪狗成群出現,
就以沖天炮伺候,的確產生嚇阻作用,但只能短暫治標,社區內頻傳家犬、家貓及街貓遭
攻擊甚至遭咬死。
 兩位議員強調,市府推行零安樂死,在尊重生命的前提下,大家都支持這項政策,但一
定要有安置的配套措施,絕不是隨地放養,造成居民及遊客生命安全極大威脅,尤其還有
專人在餵養流浪狗還有專人,從鹽水溪提防逐漸移入接近社區,以致流浪狗更肆無忌憚的
入侵社區擾民,居民曾勸阻餵養者並曾向動保處檢舉反映,但都不了了之。
https://goo.gl/Hr1cVi
作者: TurTao (偶速小海龜)   2015-12-02 23:57:00
阿有人餵當然是越來越多TNR也是一樣啦,環境壓力下降外圍野貓狗就開始搬進來了
作者: dodothink (dodothink)   2015-12-03 00:02:00
我真的很討厭在別人家外喂流浪狗的人,真那麼愛就帶回家!!不要再製造第二個問題。
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2015-12-03 00:04:00
又是這兩位奾女
作者: liner1989 (liner)   2015-12-03 00:11:00
零安樂死的做法就是野狗抓到後就結扎剪耳就地野放,但是第一無法保證每隻都抓到實施結扎,第二等野生的狗狗自然死亡也不是很短的時間,最好的辦法就是呼籲台南人不要再棄養讓新的流浪狗產生,然後如果有野生太久產生野性攻擊人的狗狗只好請捕狗對隊處理了……
作者: x650618 (海之子)   2015-12-03 00:21:00
愛狗團體應該去要求立法重罰棄養的人
作者: nousgu (小雞)   2015-12-03 01:02:00
雙燕為何一直合流?
作者: eric791112 (ericfu)   2015-12-03 01:07:00
之前新悅城後面一度有40隻野狗群,現在剩十幾隻而已,其他的不知跑去那了
作者: goofyfeet (地瓜球終結者)   2015-12-03 03:29:00
真正愛狗團體一直都有在要求立法啊也一直落實tnr 政府一直沒作為才是真的 違法繁殖場和民眾棄養才是大問題
作者: tara790111 (bunny)   2015-12-03 08:28:00
g大說的好!一堆說愛狗就全部帶回去的真的頗呵,會有流浪狗問題都是不當棄養和繁殖場造成的,tnr原地放養讓他終老也不會繁殖,是一個過渡期,不是只有人類能活在地球上好嗎
作者: dmes07 (毛頓魔王)   2015-12-03 08:38:00
就有些人自私得很啊ㄎㄎ
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2015-12-03 09:19:00
可以學馬來西亞人道救援,抓到狗直接夾頸動脈
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-12-03 09:55:00
很難抓乾淨 安平周遭一片野地都躲好好
作者: fikas   2015-12-03 10:15:00
有些人就很自私覺得地球上只能人類生存造成困擾的都殺光最好
作者: woowoo66NO1 (五五六六最高)   2015-12-03 10:21:00
某T頗呵
作者: iam0718 (999)   2015-12-03 10:32:00
之前去看四草大橋附近 就有個阿婆在餵狗 至少十來隻
作者: yoga5200204 (情深深雨萌萌)   2015-12-03 10:42:00
紅明顯 TNR沒有做評估的動作(評估原放後這隻狗在該地區能否生存)只一昧結紮、原放,這不是TNR真正的意義
作者: bwin (必贏™)   2015-12-03 10:49:00
jojo安平(在地議員只會跳水)劍獅公園也淪陷了
作者: victorlove (.)   2015-12-03 12:01:00
那個沙灘都是狗而已
作者: horse0323 (marusu)   2015-12-03 15:45:00
自私到只剩下自己野蠻人,尊重生命與共存很文明你看不到車尾燈
作者: qq204 (好想放假...)   2015-12-03 16:18:00
我不會求愛狗人士帶回家養 帶到自家旁邊野放就好老是跑到別人家附近餵養 然後在那邊罵當地住戶整個好笑
作者: tara790111 (bunny)   2015-12-03 17:37:00
現在只靠民間動保團體在推行tnr,政府都是被動進行,並沒要求大家都要喜歡浪浪們,我知道很多愛媽做半手愛心,隨便餵食不清理環境,但也有很認真在維持的,請大家在可以忍受的情況下跟浪浪和平共處,當然會有攻擊性的除外,畢竟流浪不是他們的錯,我不知道某樓覺得我頗呵是怎樣啦,不過本來大家就有不同的觀點,會有流浪動物也是人造成的對不起,我收回頗呵那段,抱歉
作者: seachild (sc)   2015-12-03 20:10:00
沒相關配套,用愛心來推T N R,我担心安平區犬隻數會比居民多,想想這樣真的對狗是好事?
作者: sakurats (櫻)   2015-12-03 22:11:00
人類啊人類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com