作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2015-12-09 22:44:33奧客的定義叫無理取鬧的客人
今天抵制頂新是訴求，然後有人推動積極的滅頂做法，我覺得很好。
正義魔人說這樣讓人很反感，不如多喝一些吧，說實在你們反感也不關我的事情，多喝一
點嘿。
人家常說良幣逐劣幣，我們台灣社會不用逐，劣幣還沒被GG之前，台灣社會就先在道德啊
觀感啊，炒的不可開交。
說實在的，如果你同意抵制頂新（單純只是不買），卻不同意秒買秒退，那說實在的也不
用抵制惹～
造成頂新員工生計有問題，讓通路有waste 的產生，就不是觀感？
本篇不需要有人來說教，我是成年人知道自己在支持什麼。
喔，對了，不要叫我寫信請他們下架喔，我不是有問題發生辦徵文比賽的政客。
作者:
zxcvbbb ( )
2015-12-09 22:48:00人家常說良幣逐劣幣 XDDDD 這程度？
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2015-12-09 22:54:00幹你娘，有種多喝點，味全的多吃點，都不要看醫生…
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-12-09 22:57:00
現在甚麼都在扯定義就是??
大家都不買，最後還不是銷毀，看不見之處偽善者就不管?只是把可預見的未來提前，還是寧願信他們會回收再利用?
目標是逼(通路商)不賣頂新商品 看看日本雪印怎麼倒的 通路商才是最重要的
要抵制，單純不要購買就好了，為什麼要多此一舉，有意義嗎？
唉，可是我覺得是要當年在港口的是台南版的同一批人大概就不會有今天的美國了，他們倒掉的可是整船的茶葉要攻打美國要考慮剽悍的民族性，攻打台灣呢?如果那個牛奶是"食物"的話，我同意不該浪費，可是有多少持反對意見的敢保證頂新產品沒問題?抵制不要買? 老實說我每個禮拜去都看到不少人人手一瓶事實擺在眼前，廠商根本不怕，法官也挺到底，
作者:
zz45698 (我)
2015-12-09 23:27:00結論：林鳳營不是食物啊，哪來浪費？
你可以不反抗或是"溫和"的反抗，那就注定台灣人只配吃這樣的食物，反正他們怎麼亂搞，人民氣一下而已啊可以考慮把退貨倒給旁邊的樹，不知道會不會死光光。
作者: Tung2463 (阿方) 2015-12-09 23:30:00
現在買有送東西 我家也改喝林鳳營了 說要抵制還被罵
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-12-10 00:13:00
奴性重的人 活該被老闆視為廢物台灣人 很多膽小重利不團結 還真被老日本人看穿本質
作者: she123667 (阿池) 2015-12-10 01:33:00
有點可愛，良幣驅逐劣幣XDD