鐵路地下化恐致2區大淹水
記者鄭佳佳／台南報導
2015-12-11
　根據成大論文調查報告，南鐵地下化工程結構物建置後，造成引道段東西側地下水位改
變多達三公尺。台南市環盟質疑可能造成北區東區大淹水，痛批市府地下水調查草率，要
求重新評估，給市民交代。
　台南市水資源保育聯盟理事長黃安調表示，市府八十五年、九十八年通過的環評及環差
資料，都未評估鐵路地下化工程興建後水文及水位變化。根據交通部一○一年委外進行的
鐵路地下化計畫工程細部設計技術服務─明挖覆蓋工程對地下水文及鄰近建物之影響研究
報告，地下化長度八點二三公里，深度卅公尺工程興建後，東區、北區地下水位將明顯上
升。
　環盟前理事長陳椒華說，根據成大地球科學系一○一年地下結構物影響地下水流場之研
究─以台南市鐵路地下化為例碩士論文，地下化工程建構物建置後，由於連續壁體阻隔地
下水流，將造成引道段東側之地下水位抬升，使得引道段東西兩側水位最大落差可達三公
尺左右。隧道段位於地下水之水位面以下的，則會造成隧道段上方地下水位的抬升，抬升
量最大可達一點二公尺以上。另，位於南北二側引道外，最高地下水位將上升達兩公尺，
影響範圍廣達一公里遠，成大論文之模擬影響遠比交通部報告來得更嚴重。
　陳椒華強調，兩份報告都模擬出工程施作後之地下水位上升及下降，嚴重區域包括台南
市北區聖功女中柴頭港溪附近，此區域的地下水位原本就是地下兩公尺左右，工程完成後
，東區勝利路、開元路鄰近區域之地下水位上升就可能達兩公尺。一旦下大雨勢必造成大
淹水，包括奇美醫院、成大醫院等鄰近區域都處於高風險區。
　要健康婆婆媽媽團南部團團長邱春華則說，如此重大建設，竟連基本的地下水位變化調
查都沒有做，也沒監測井可比對，凸顯環評草率不當，要求重新評估可行性，暫停所有審
查及徵收作業。
　記者吳孟珉／台南報導
　針對台南環盟質疑鐵路地下化案將影響台南地下水文變化，造成東區及北區大淹水。對
此市府都發局表示，鐵路地下化工程若如其形容是洪水猛獸，為何台北及高雄地區多年來
都持續進行鐵路地下化工程？
　都發局並說，鐵路地下化工程對都會區發展具重大助益，而所謂淹水相關疑義早在兩年
前就說明，交通部於一百年更已完成評估，並不會有淹水的問題。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=64490

想用碩士論文打臉交通部？投上SCI再來打臉也不遲阿

為什麼南區跟永康不會上升？水文影響也會看風向喔！這種工程台灣也很多此，也沒聽說兩邊噴泉，遠的不說，說海安路吧，兩邊噴泉嗎？

碩士論文，賣鬧啊

恐恐恐恐恐恐

拿碩論來說嘴?!太扯了吧..

新招!!!!

論文不就是為了畢業才趕的。 可信度？科科

倫文?顆顆

嘖，都沒人噓嗎？我來開第一槍

碩論也敢說嘴

一切造進度，其他的都別理了，不要拖了

建好了淹水再說不是嗎

如果論文不實可以請學校撤銷嗎?

要健康婆婆媽媽團南部團...怎麼一堆奇奇怪怪的團體跑出來

不要僅憑人家論文是碩士論文就瞧不起有少數天才就是在大學、碩士就屌打一堆名家

碩論被拿出來救援

要說嘴就去攻破人家的論點，不是在那邊碩論碩論的鬼叫同理環團對交通部的研究也一樣，不信任也是應該抓出交通部的錯誤，不是隨便拿一篇論文出來嘴我很希望鐵路地下化，以上無關我的立場，只是說看待研究報告該有的態度

可以當蓄洪池yeeeeeeeee

陳致曉大教授如果看到有人說不要鐵路地下化會怎樣呢呵呵

吵大ㄧ點 我想買便宜房子

習慣按推，補噓一下

不是每篇碩論都是廢紙 只憑這點就噓....板上關於這議題真的很偏官方

所以樓上有其他想法？...

恐恐恐 恐恐恐 恐恐恐 恐恐恐 恐恐恐 恐恐恐反正沒有也不用負責啊www

你這樣那群人怎麼賺$$

台南20年內恐大地震 大家不要住了快逃呀