※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言：
: 這整件事情有問題的在於，為什麼只針對二行程機車?
非常同意TurTao這篇發文
針對「禁止二行程機車」這政策，有兩大點疑慮
1. 通過檢驗標準的二行程，憑什麼行政單位輕易放話禁止上路？
這一點的重要性在於，法規上的合法合格，都不能保障一般民眾的合法權益
一個不知怎麼跑出來的行政想法，就可以放話將合法權益剝奪
請告訴我，這是民主國家還是獨裁政權？
2. 若說合格的二行程機車一樣是污染源，為什麼不先取締重大污染源？
確實我們都知道二行程機車相對四行程及汽車的運轉效率較差
但！若比單人、單一交通設備的污染總量，汽車遠遠高於二行程機車
請問若以空氣污染為首要考量，是否先取締單人駕駛的汽車？
或者，全台南超過2000間廟宇，大量燃燒的金紙、鞭炮
請問市府相關單位，提出什麼政策處置嗎？？
或許有人會說，「自己違法、還指責為何不先抓別人」
請搞清楚：這是「合法、合格」二行程機車，卻被首先女巫化！
真正製造大量廢氣的單人汽車、不曾管控的鞭炮生產品質及施放
卻因為執政者的私心而被排除在外
這才是讓人生氣的地方！