作者:
starsand (ä¸–å¤–æ‚ æ‚ éš”äººé–“)
2016-01-10 21:39:39※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MabyEQk ]
作者: starsand (世外悠悠隔人間) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 小英在台南大震動啦 打倒倫哥!!!!
時間: Sun Jan 10 21:39:21 2016
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: 小英來了!!! 入場入超久 大震動!!! 走不到台上
: https://www.youtube.com/user/dppsng/live
: 爆場到看不到盡頭啦!!! DPP火力展示啊!!!
: http://i.imgur.com/GV04tK2.jpg
: (照片出處: 蔡亦竹 https://goo.gl/YcwhgD )
: http://i.imgur.com/rTgEJ9m.jpg
: http://i.imgur.com/dprrxrl.jpg
: 台南這兩年悶爆啦 去年1129根本沒有在選啊!! 賴清德一場都沒有就碾壓七成
: 這兩年悶爆的台南人全衝出來啦!!!
: \牽懶X護小英/\牽懶X護小英/\牽懶X護小英/\牽懶X護小英/\牽懶X護小英/
: \我DPP威武/\我DPP威武/\我DPP威武/\我DPP威武/\我DPP威武/
: \打倒倫哥!!!/\打倒倫哥!!!/\打倒倫哥!!!/\打倒倫哥!!!/
其實每次選舉 台南都被民進黨當做是基本盤
所以每次都沒什麼對台南發展有幫助的政策
從陳水扁以來就看得很清楚了
建設都移動到高雄或者嘉義
賴清德當台南市長也只有再第一任有些積極的準備
到了第二任
新市政中心、台南鐵路地下化、單軌捷運、十二佃聯接到溪北的新建橋梁
甚至最基本的西港外環道
每年都聽到再喊 卻只見樓梯響 不見人下樓
屢屢寫信建議可以將國道八號往北聯接至佳里地區
以避免這麼接近市區的佳里地區卻永遠被忽略
卻都被置之不理
台南人您怎麼能不生氣
我再此呼籲 區域立委與政黨票不要投民進黨
直接把票投給小黨
讓上面的官員們知道 我們不是永遠都被當基本盤
永遠都被犧牲
今天三個候選人都來台南了
但大家都很清楚 等到選舉結束 這些人還會來台南嗎
我很懷疑
所以強烈建議大家將 區域立委與政黨票轉投小黨
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-01-10 21:42:000.0
作者:
nanie (早安)
2016-01-10 21:42:00我只感覺賴清德對勞工政策似乎都沒作為 ~
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-01-10 21:42:00說得也沒錯啦
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 21:43:00綠社盟不支持鐵路地下化耶 投給小黨？
作者:
nanie (早安)
2016-01-10 21:43:00剩下的交通或其他建設 還好 ~平平不好不壞
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-01-10 21:44:00
帶風向?? = =a
不是賴不想做事吧，是部分族群討錢討得太可怕了記得還看過賴想上門溝通，結果被甩門的報導，
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2016-01-10 21:48:00你講的那幾項很多我反而不支持~不是花大錢就是爭議多
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-01-10 21:48:00我想選的是為台灣好的總統 不是專門為台南好的總統
作者: onlydog (死狗) 2016-01-10 21:49:00
哈,,,中央沒給經費,,,是要做啥!?
作者: lancer0960 (lan) 2016-01-10 21:49:00
總統投小英 政黨投時代 立委投廢票 因為完全看不到台南溪北的議員立委對地方有做為
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2016-01-10 21:50:00沒動工也不表示沒建設 不過賴的確還需要多加油~
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 21:50:00國道八號北聯佳里？......乾脆一路往北好了
這種情況下要怎麼做事，地主要多少政府就要給多少嗎？
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2016-01-10 21:51:00光台南勞工問題我連投都投不下去
=== 1月16日 請力挺小英 政黨票請支持DPP改革 ====
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 21:52:00然後西港外環道已經在做協議價購了 還只聞樓梯響勒
作者: mingsian0516 2016-01-10 21:52:00
我不是基本盤阿!可是看看那精美的名單 難道要投白狼黨?
==== 防止未來新國會遭受KMT焦土 台灣空轉 ====
作者: hokksapp (北海道札幌) 2016-01-10 21:52:00
鐵路地下化你也不看是誰在亂
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2016-01-10 21:53:00不過政黨票還是先以大局 投DPP改革國會~革命分階段的
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-01-10 21:53:00難怪馬朱都喜歡不斷舉行動工典禮
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 21:54:00你這篇最好笑的是呼籲投小黨 但投小黨會增進建設？
作者:
mrwrong (風起)
2016-01-10 21:54:00佳里也要國道經過喔...?
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2016-01-10 21:55:00...
不可質疑賴清德跟小英 你看選前黃金周選在台南造勢呢
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-01-10 21:55:00剪綵王現在請假
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-01-10 21:56:00台北用85萬票翻轉選情小英還是來台南固盤呢 超級自豪
不到一個禮拜前才找一堆平常沒出現的ID，平常的預算都花哪去了
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2016-01-10 21:56:00建設很重要？炒地炒房！低薪買的起？
垃圾風向文 台南就是六都經費最少的直轄市 靠北三小?
作者: Nipperdey 2016-01-10 22:00:00
國8是地方政府管的？
作者:
wennai (紋)
2016-01-10 22:01:00帶風向
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-01-10 22:02:00政治心得文7天限一篇
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-01-10 22:02:00認同你。 其實有這種感覺是從阿扁開始的 故宮南院 國圖
作者:
SISIZA7 ( )
2016-01-10 22:05:00當不當你也管不到吧.........我爽就好
作者: vul310 (小班) 2016-01-10 22:05:00
高育仁佳里人當省議長時怎麼不開一條路到佳里!
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-01-10 22:06:00鐵路地下化一坪90萬 你來付錢的話 我想很快就過了
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-01-10 22:07:00鐵路地下化一坪90萬 你來付錢的話 我想很快就過了鐵路地下化一坪90萬 你來付錢的話 我想很快就過了
作者: abyepi (自己選) 2016-01-10 22:08:00
南鐵地下化和西港外環道版上有文章和新聞，建議找找
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-01-10 22:08:00你都知道有些建設卡住的原因..但都把錯歸在賴清德頭上因為很不爽啊 所以要說三次
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-01-10 22:10:00地下化的事情市長要多擔待 但確實馬政府執政下 台南還比
作者:
flyawayme (what the fuck)
2016-01-10 22:10:00丞相，風吹錯囉
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-01-10 22:11:00較多建設 地下化也是這八年撥款的 桃園還爭取不到
作者:
fcu6969 (((小誠誠)))
2016-01-10 22:11:00...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 22:13:00有人大概不知道八年遺毒時期鐵路地下化負擔降到12.5%吧
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 22:15:00既然馬政府這麼挺地下化 怎麼KMT立委跳出來幫自救會說話
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2016-01-10 22:15:00沒換執政黨的話 故宮南院、國圖應該會比較順利地推動...看看接手做的人 搞成什麼樣子
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-01-10 22:17:00八年遺獨 台南有被重視過嗎？高雄建設一個接一個 要不是許添財把安平搞起來 推了好望角 我怕台南還沒今天小確幸
作者:
isia (翻車魚)
2016-01-10 22:20:00台南穩上?你知道上次阿財差點輸一個空降的少年阿賓嗎？
作者:
Wulital (ooorange)
2016-01-10 22:20:00。。。等到國會沒過半，你藍的黨產又不用還了，好爽阿
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 22:21:00提故宮南院 國圖？一口吃不成胖子啦最好是台南把整塊大餅都吃走 旁邊縣市來靠北你台南人^^
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-01-10 22:24:00看北北基桃竹苗30席能上幾席
說真的，許添財做的比賴市長好多了，真的沒什麼建設，勞工權益也沒重視，但我還是會投小英
樓上有人說到安平，其實安平是最失敗的例子。前5年的高房價，結果就在去年安平房價狂跌空房率佔一半，削價拋售市場乏人問津，最後被歸納為養老區。
作者:
tncep (囧 到發光發熱)
2016-01-10 22:30:00黨工也把人民想得太簡單了吧
作者: a5727467 (myth) 2016-01-10 22:30:00
先把最大的敵人扳倒再來說這個吧
作者:
regeirk ( )
2016-01-10 22:36:00太廢文
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-10 22:39:00帶風向理由太爛 還真以為台南人會如你所願為反而反來決定投票意向
但原po主觀太重，台南其實有大進步尤其是蛋黃區的外地人口內移就知道。連ikea都已經打算選擇在台南投資開分店了！但這到底要歸類領導人好，還是成大帶來的商機真的很難講?
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-01-10 22:46:00台南偏綠我覺得沒什麼 但至少偶爾還是必須用選票來發聲
講到炒房都不會不好意思喔，原來房地政策是在野少數黨訂的www
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-10 22:48:00寫信給台南市政府算啥證明 也沒有去信緣由和內容 另外 也沒人說你黨工 個人也是能帶風向的 只是你這風吹得有點偏個人不認同罷了
作者:
argoth (熾眼)
2016-01-10 22:50:00寫信給台南市政府跟是不是黨工的關係在哪？你要不要看08年大選台南開票結果 哪來的基本盤 只有KMT才投票喪屍大隊好嗎？基本盤咧？
作者:
oni797 (おにさん)
2016-01-10 22:52:00這次重點是要送國民黨一干人等上路，你還在分散票源別搞錯目標了，帶風向也不是這樣帶的
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-10 22:54:00過門檻後 區域立委一票政府補助30 政黨票補助兩百 我不想
作者:
conanan (新年快樂)
2016-01-10 22:54:00原台南市藍綠五五波 原台南縣才是綠大藍小
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-10 22:56:00原台南縣是藍大綠小啊 陳唐山後才變天
我本來也想配票給時代，但我家四票 藍綠用55波算 一票給時代 就1/8 超過10%了 所以還是全力給DPP 不要到時候時代又被國親綁架了(面對國民黨沒什麼不可能的)
作者:
OhLayla (夢到)
2016-01-10 22:59:00台南在25年前還是一片鐵藍,從黨外運動到早期選舉,民進黨在台南一步一腳印成長,不管地方執政,立委表現還是中央8年執政對台南施政,表現都有目共睹,現在沒頭沒尾講個小黨就想收割?小黨想成長也不從基層選舉腳踏實地耕耘,就想跟風直接選立委……
作者:
vester ( )
2016-01-10 23:01:00大魔王都還沒倒，你就在呼籲各路英雄先到旁邊砍史萊姆請搞清楚這次的選舉重點好嗎
9.2根本不在忽小英怎麼把阿扁的DPP救起來 光看現在的KMT2.0連2008年的小英比 一根毛都比不上
作者:
vester ( )
2016-01-10 23:04:00如果真的是有那種想要給小黨政黨票補助的，請把政黨票投給正確的政黨，然後再到郵局劃撥用現金去支持小黨
還硬栽個宇昌案贏到2012 現在小英根本吃無敵星有因就有果 種惡因得惡果 小英躺著選還不是拜KMT所賜
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-01-10 23:07:00
政黨票可以，立委不要給小黨被kmt買票買走機率很大看看2014臺南，小黨議員全部突然好支持kmt
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-10 23:10:00還有大概我人老 對以前的國民黨時代還有印象 當國民黨基本盤的時候 台南沒發展 不當國民黨基本盤的時候 好像也沒進步 人家會投預算的地方就是會投 跟基不基本盤無關老實說選賢與能才是重點 同樣一塊錢 用法不同 效果也不一樣
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-10 23:18:00你認為重要 我溪北人認為不重要啊 你不支持 別的台南人支持啊 你頂多代表你自己 就像我頂多代表我自己一樣
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-01-10 23:22:00
護航ID傾巢而出耶！好久沒看到這榮景了
作者:
tncep (囧 到發光發熱)
2016-01-10 23:28:00噓黨工
作者:
chris80634 (超爽的!!! 撿到100塊)
2016-01-10 23:32:00弋詔 4ni?
作者:
vester ( )
2016-01-10 23:35:00台南-高雄高架重要的點在哪裡???
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-10 23:40:00台南-高雄高架？XDDDDD
作者:
rotusea (M.Y.)
2016-01-10 23:41:00在嗆台南是基本盤之前 先回答那個雙雙是怎麼回事?
作者:
tgsh (宗師)
2016-01-10 23:42:00別這樣，不挺冥禁洞別講出來啊...在PTT不挺冥禁洞就是黨工
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2016-01-11 00:04:00假正義 真智障
作者: hyxs0 2016-01-11 00:12:00
總比選上後，把你當空氣，有黨意沒民意的黑箱好
作者: maxed (131) 2016-01-11 00:12:00
這一次的優先目標是kmt極小化!!!免得又要被泛kmt亂政!"高架化"在台灣通常是一堆錯誤規劃後的 權宜之計 這樣好嗎?
作者: AkumaII (AKUMA) 2016-01-11 00:19:00
還不如先想想下次誰要跟黃偉哲葉宜津陳亭非拼吧?龍介兄?拜託不要再派黨工啦,這次我連黃偉哲對手名字都記不住
支持朱立倫，相信他們一定可以解決臺南的路平、勞工、登革熱、房價、地下化
作者:
jidda112 (討厭下雨天的愛人)
2016-01-11 01:25:00帶風向喔？ 牽手護懶趴啦
作者: house75820 2016-01-11 01:41:00
投小黨改善台南，你還在做夢？洗洗睡啦你
作者: smartalec (喔) 2016-01-11 01:49:00
非常可笑的投票理由
作者:
vester ( )
2016-01-11 01:53:00當中講的一些建設，也都知道是這些所謂的小黨在阻撓，但又要人家再把票投給這些小黨，這不是帶風向的神邏輯不然是什麼
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-01-11 02:02:00
你太簡化問題了 要建設必須要有錢 反建設的左膠也是阻力
很簡單...先打倒國民黨再來談別的 萬惡黨產沒有黨產的國民黨 可以想像會變什麼下場
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-01-11 03:09:00...
作者: sping0907 (sping) 2016-01-11 03:14:00
2016新年快樂紅的喜氣 妳可以下去領500了
作者:
apple7685 (applelion)
2016-01-11 04:39:00你誰
作者:
ss0929 (999)
2016-01-11 04:51:00我偏要投dpp
作者:
etu4315 (成大海龍王)
2016-01-11 05:47:00下去領五百
作者:
weiming (瑋)
2016-01-11 08:10:00在台南推時代力量的 我真的覺得沒做功課蔡郁芝選第四選區 說真的 我從沒有撿到或看到任何政策黃國昌自己都暗示台南的立委是選假的 他只是要你的政黨票投時代力量 對台南的幫助到底在哪？ 投DPP才有意義好嗎
作者:
lovefu (米娜)
2016-01-11 08:17:00投誰甘你屁事喔
作者:
kktt254 (.....)
2016-01-11 08:41:00我爽投DPP阿 咬我啊
作者: lancer0960 (lan) 2016-01-11 08:45:00
噓文的人有幾個溪北人呢？瞭解這邊現在的窘境嗎？人生唯一的目標就是民進黨凍蒜嗎？
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-01-11 08:50:00政治心得文七日限一篇
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-11 08:59:00說溪北的有看選舉公報嗎 第一選區唯一的小黨叫統促黨 那個黨我是投不下去啦 不想投某黨就不投就好 沒人強迫你投
作者:
weiming (瑋)
2016-01-11 09:00:00推樓上 所以告訴我 如果要挺溪北的政策該投誰
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-11 09:03:00要別人轉投其他小黨不知道思路的邏輯性在哪
作者:
gigi0715 (我愛梁詠琪)
2016-01-11 09:09:00請問佳里人有錯嗎?如果換一下顏色做看看說不定更好
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-01-11 09:14:00還基本盤哩, 國民黨沒倒投什麼小黨
以你的條件，小黨只有新黨跟促統可以投。時代沒有你要的政見，綠社根本是反開發。
我第四選區的，時代力量的人在哪跟本沒看到過!我還是看公報才知道他們有派人咧
作者:
Delyan (Delyan)
2016-01-11 09:34:00HI
作者:
vester ( )
2016-01-11 09:42:00時代力量在第四選區推人選出來，講明一點就是為了要湊足不分區提名資格的人數而已，幹嘛還傻傻的撒錢去做宣傳唯一目標不是民進黨凍蒜，是要扳倒國民黨，進而能修改一些白痴憲法條文
作者:
oberto (Happiness)
2016-01-11 09:53:00台南的確進步很多啊！
打這篇前先去了解一下各小黨的政見好嗎? 別寫出來就被打臉 國8延伸至佳里這個 不是你寫建議人家就要照做沒做就叫做置之不理 路開到家門口最好啦
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2016-01-11 10:00:00
不是每個立委候選人活在舒適圈??你可以去看看公督盟的立委評鑑在下評論
作者:
iceone ( iceone)
2016-01-11 10:16:00目前最首要目標絕對是扳倒國民黨，政黨票集中民進黨就對了！小黨不考慮
台南在張燦鍙之前都是國民黨執政，完全沒有建設之外，還搞爛了海安路讓後人收尾
李全教會選上難道也是DPP基本盤來的？馬英九第一任在台南勝選難道也是DPP基本盤選出來的？
作者:
gypao (CLUV)
2016-01-11 10:39:00台南這幾年進步很多好不好，不然市民滿意度怎麼會這麼高，你自己標準有問題，別想要影響別人！你說賴清德第二任沒政績？第二任也才經過一年，而且也很認真在做，小黨要生存要自己爭氣，不是靠批評別人照亮自己！
作者: kiki1019 (alexyeh) 2016-01-11 10:56:00
先砍死kmt台灣才有救，台灣經不起再次出錯
馬英九第一任在台南選贏造就多少苦難~~~~~~~~~~立委是＂民意代表＂~到時要進國會比舉手的~舉輸kmt什麼都不用做了啦~
作者:
enim (小腳色)
2016-01-11 12:34:00你在台南住幾年阿...沒改變??看看添財之前的市長多廢物好嗎
作者:
rnw (聽見你的聲音 大發)
2016-01-11 12:55:00投誰都可以 但我不想再讓 國民黨活著 他更不可能管你們南部的人 只能投最有希望的那一黨來消滅國民黨 目前是這樣
第四選區在安平只有看到國、民兩黨的候選人出現，其他人完全沒看到，連旗子都沒有
作者:
OhLayla (夢到)
2016-01-11 13:10:00黃國昌和徐永明都幫林俊憲站台了,都說他們提的是任務型候選人。還投時代區域的人我真的不知道要說什麼。
對耶，黃國昌是幫林俊憲站台，而不是同選區的自家人XD
作者:
vester ( )
2016-01-11 15:29:00所以第四選區也算智力測驗嗎?
作者: lancer0960 (lan) 2016-01-11 17:25:00
不要把不支持民進黨就是在幫國民黨這種爛招拿出來用，這只對無腦的人才有用，你我都很清楚今天民進黨會有今天的局面是馬英九的無能加無恥造就出來的，是不是真的得民心還言之過早，盲目支持的結果就是讓民進黨國民黨化，說台南近幾年進步很多的人…你知道台南有多大嗎？
我不但知道台南有多大，對目前生活改善也很有感唯一不爽的只有高房價，但不是只有台南高房價，只是原
作者:
jummi (就米)
2016-01-11 17:43:00是有點道理 但政策細節有問題ex.小黨支持鐵路地下化?
po的觀點難以認同，小黨的政見不認同，為什麼要因為不爽藍綠，就去硬投小黨，不是很奇怪嗎?希望l大了解一下噓文人的觀點是啥，如果就政黨提的政策目前小黨的立場不是很讓人認同
作者:
jayfeng (傑奉)
2016-01-11 19:15:00請問哪個小黨支持地下化?
你只是想說國民黨可以高票當選 可以完全執政可是民進黨不行拉 恐東恐西恐南恐北 台灣會滅亡拉地球會爆炸拉 太陽系會崩解拉 搞得我內分泌失調拉還有我找了圖給你看 佳里想要國8北開 你認為呢?
作者:
OhLayla (夢到)
2016-01-11 23:13:00高雄又哪裡得罪你了
作者: nickwiwi (東海加油) 2016-01-11 23:57:00
推文是在靠背殺小啦！就看二黨不爽不行哦！乾
作者:
sungyu31 (台灣人一定要團結)
2016-01-12 00:02:00ptt不歡迎不挺蔡喔
作者: lancer0960 (lan) 2016-01-12 00:33:00
知道台南有多大的人一定知道台南發展失衡了，你個人生活改善了值得祝福但是你沒資格說台南近步了，民進黨也是在國民黨打壓下從小黨慢慢成長的更應該能體認多元政體才能實現真正的民主，票投小黨不只是要實現多元政體，也要讓台南的民進黨知道你們拿了太多做的太少了!
作者: sping0907 (sping) 2016-01-12 02:41:00
不是要來提台南 關高雄屁事?
先打倒不公不義的國民黨 再來討論多原政體好嗎這邏輯很難懂? 況且當年政治環境跟現在比?你還是先去看看黨外時代是什麼背景 再把"民進黨也是在國民黨打壓下從小黨慢慢成長的"這句話重新思考你現在用"打壓"這個字眼，我相信你以為民主是用嘴巴講的
我也再噓一次好了，這次的小黨政見我不認同，不會投他至於有人把生活改善了局限在個人 認為台南沒有進步的要討論別人有沒有資格講時 請遵重別人的言論跟立場