作者:
ckTHU (XD)
2016-01-22 22:28:55: 台南市長賴清德昨天主張，為解決區域平衡問題，總統府應遷到台南，行政院與立法院遷
: 到中部；讓北部成為經濟中心、中部為行政中心、台南為政治中心。但對賴清德主張，藍
: 營普遍不表認同。
首先，台灣目前沒有任何法律說「首都」在哪，社會從來沒有過討論，也沒有共識
只有普遍認知「台北市」有台灣所有的「首都機能」而已。
「首都機能」可能包含總統府、五院、國際組織 & 大使館與代表處 所在地 等等...
台北市把這些全拿了，擠在那小小的 270 平方公里的土地上，有些近期才遷到新北
今天只是台中與我們台南要去分享這些台北過多的「首都機能」而已
我個人是傾向賴清德的主張，總統府只要遷離雙北放哪都可，但行政立法一定要設中部
行政立法放中部，台南與台中的利益應該是一致的。對台灣則是基於國家安全考量。
→ Nm025: 就一個小島而已 還分經濟行政政治 01/20 20:02
推 a2156700: 就是要炒地皮R 01/20 20:35
→ hsuan1230: 不會因為移到臺南就能解決區域平衡的問題 只會給更多 01/20 21:26
→ hsuan1230: 不必要的藉口貪汙 01/20 21:26
推 zhuangzhuang: 覺得這很沒必要欸 01/20 21:29
推 Scionia: 沒必要+1 01/20 21:36
→ papahand: ...浪費錢和資源 01/20 22:38
推 mayday81620: 完全沒必要 01/20 22:54
各位鄉親，如果您覺得遷不遷都沒差，請看一下 2003 年這篇老掉牙的新聞
http://bit.ly/1JoNq7G
「地緣因素」影響經濟、政治，也跟您的生活息息相關，比如受教、醫療、工作權
今天的台灣，台大的學生有 9% 來自大安區，近 60% 來自雙北
近 20 家的醫學中心有 8 家總院區在台北市登記
全台平均薪資台北市最高，所有國內外企業總部幾乎都設在那
每次全台灣空氣汙染嚴重時，北市空氣品質永遠是西岸最好差東部一些
翡翠水庫水質供水永遠是最穩定的 blablabla
這一切的一切，如果都是台北人比其他縣市 "努力" 而得來的巧合，那我無話可說。
回頭想想，你日常所飲用的水、呼吸的空氣、享受的教育跟醫療、擁有的資產多寡
真的與「首都機能」這個詞毫無關係嗎？
想當初馬英九推三都十五縣時，本版舊台南市反對合併的聲音，言猶在耳。
凡事有利有弊，睿智的台南鄉親啊
我們需要充分討論、評估、取捨這些攸關台南未來的事。
回到我們府城議題，基於政經分離杜絕政商綿密的關係、平衡區域經濟
與「首都機能南遷」同樣的精神，期望賴市長能認真履行之前的承諾
將台南市政中心北遷。溪南與溪北應該共存共榮。
作者:
Nm025 (我也放妳一個人生活)
2015-01-20 20:02:00就一個小島而已 還分經濟行政政治
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-01-20 20:35:00
就是要炒地皮R
不會因為移到臺南就能解決區域平衡的問題 只會給更多不必要的藉口貪汙
作者:
Scionia (Scion-iA)
2015-01-20 21:36:00沒必要+1
作者:
papahand (babiq)
2015-01-20 22:38:00...浪費錢和資源
作者:
Iion (從前從前有兩隻貓)
2016-01-22 22:45:00想要北遷+1 南北發展太不均衡了，很多南部人的稅都上繳北部發展了南遷 打錯....北遷就到釣魚台了....
有更多更重要的事需要做，結果第一個施政的建議不是司法改革，不是發展經濟，不是提振國力，竟然是遷都? 提出這建議的人就是地方官的格局而已。有多少家庭必需因此搬家，否則失業?
作者:
regeirk ( )
2016-01-22 22:51:00樓上不要笑死人 區域發展不均逼大家北上發展不是搬家嗎？ 當作沒看到？
我覺得南遷這件事情也很重要阿，六都都均衡發展是好事
現在已經在政府上班的家庭，就要被迫搬家?小孩轉學?另一半自己想辦法換工作?如果是你的公司要搬很遠，你不覺得倒楣? 台南市府北遷都做不到了，喊一些空話陷害別人比較容易。
而首都搬來台南 台南的教育水平 或是其他機能就會顯著提升嗎
台南舊市區已經夠小夠擁擠了 如果因為遷都 引來更多人口 甚至改變台南步調 那我真的會滿失望的
可以不要牽去舊市區啊～溪北新營也可！再笨也不會牽去舊市區增加交通亂象
作者:
regeirk ( )
2016-01-22 23:27:00沒有人說要遷到舊市區 腦補一堆其他莫名好笑的話你敢講我還不敢聽
怎？如果牽部會的話，公務員跟著國家政策移動有問題嗎？不然可以不要當公務員啊
作者:
ckTHU (XD)
2016-01-22 23:51:00同樣的精神，總統府來台南也應落腳溪北官田一代仍有大片空地，也有高鐵行經
作者:
mike158 (米奇)
2016-01-22 23:54:00不需要帶風向 反正真的覺得賴帶這風向很無聊
作者:
ckTHU (XD)
2016-01-22 23:54:00可考慮高鐵、總統府、府城市政中心於同一政治廊帶
我覺得拋出個議題很好啊，如果小英真的有想要南北平衡的話，現在可以開始慢慢討論規劃～ 不同政策的規劃執行是可以並行的吧？不然國家養一堆公務員和官員是要幹嘛
作者:
gso1025 (做人好累)
2016-01-23 00:02:00完全沒必要，台灣有太多的問題需要優先解決
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-01-23 00:16:00是可以討論規劃的議題
知道很多問題啊～但負責每個問題的人又不是同一批人，不知道有啥好噓的
作者:
windrealm (數字版一堆死酸宅^_<")
2016-01-23 00:41:00不如各城市都設總統府 各自為政 譬如台北國 台南國等還可增加老共統一我們的難度
作者:
amuro11 (想念)
2016-01-23 01:00:00雖然覺得不太可能，但是幫妳推。講白點，風水輪流轉。該輪到中南部了。
作者:
iamcnc 2016-01-23 02:33:00我覺得遷台南是對台南好但是說不過去真的要遷要考慮對南北均衡發展 交通都有幫助的
作者:
ty1111 (toy)
2016-01-23 07:50:00浪費錢 沒必要 唯一支持環保署遷麥寮或崙背共體時艱
作者: lancer0960 (lan) 2016-01-23 08:52:00
賴清德應該覺得曾文溪以北不算台南
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2016-01-24 04:16:00賴清德是覺得只有城內才是臺南，安南區還不算勒