[新聞] 安置住宅在液化區 南鐵自救會關切

作者: YourMom (幼蟒)   2016-03-16 08:05:43
安置住宅在液化區 南鐵自救會關切
記者姚正玉/台南報導
2016-03-15
 根據行政院公布的台南土壤液化潛勢圖,台南市溪南地區幾乎都在內,反南鐵自救會發
言人陳致曉十五日指出,台南市政府提供的鐵路地下化拆遷戶安置住宅大樓也在中度液化
區內,市府和建商應該有因應的說明。
 台南市即將進行鐵路地下化工程,台南土壤液化潛勢圖公布後是否有所影響,引起各方
關切。陳致曉表示,台南市土壤液化比較嚴重的還是在安南區和安平區,鐵路地下化沿線
也有四處,但經其徵詢大地專家的意見,以目前的工程水平是可以應付土壤液化的問題,
且根據鐵工局探勘採樣的地質資料,鐵路地下化沿線是老的丘陵地,只要屆時將連續壁做
到岩盤上,應該沒有問題,他重申,自救會支持鐵路地下化,反對的是路線東移。
 陳致曉表示,從台南都會區的潛勢圖看來,市府提供南鐵拆遷戶安置的照顧住宅也在中
度液化區內,即使自救會並不接受照顧住宅,但對於市府提供的照顧住宅地點在土壤液化
區還是很在意,市府和建商應該有所說明大樓的安全性。
 記者姚正玉/台南報導
 針對反南鐵自救會對南鐵照顧大樓的土壤液化疑慮,市府都發局表示,土地重劃或區段
徵收都有做過基礎改良工程,這是公共工程最基本。
 都發局表示,由於中央發布的是五年前的舊資料,南台南副都心都有做過地質鑽探與地
下水位監測,完成基礎改良工程,否則如何深埋六七尺深底地維生管線,例如早期為魚塭
地的五期重劃區經過土質改良後,這次地震安然無事,其實透過重劃工程與區段徵收也是
改良土質,全面進行換土動作,市府已委託成大進行土壤化分析將會更新資料。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=82143
作者: weiming (瑋)   2016-03-16 08:19:00
你陳大教授又不要安置住宅 這樣也要爭版面?
作者: goodser456 (oris)   2016-03-16 08:20:00
南鐵:有新東西可以吵了 ,耶
作者: lionboy530 (自己最重要)   2016-03-16 08:28:00
爽!又有新東西可抗議
作者: kudos12 (cly)   2016-03-16 08:31:00
沒想到南鐵這次可以有版面啊...
作者: closer666 (以下犯上)   2016-03-16 08:45:00
還在亂
作者: dreamworker2 (夢工人)   2016-03-16 08:51:00
又不是只有他們在液化區…自救會之亂還要亂多久啊
作者: openlion (open獅)   2016-03-16 09:03:00
你有要搬嗎? 乾你啥事?沒有人要理你們啦 最好永遠當台南人的罪人
作者: fishead1116 (DD魚)   2016-03-16 09:25:00
才中度也在抱怨...
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2016-03-16 09:46:00
其實找個地方重蓋台南火車站就可以解決..又不擾民.
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2016-03-16 10:08:00
翻譯年糕:換地方拆,然後我家之後要漲到每坪90萬
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-03-16 10:11:00
我就不相信你原本住的地方不是液化區
作者: idno   2016-03-16 11:00:00
那區就算要蓋也會做地質鑽探,後續資料會給結構技師設計,所以也會有配套措施………所以根本不用吵這話題………
作者: flyjeff (平安就是福)   2016-03-16 11:32:00
靠夭 到時候還不是高價轉售
作者: minimylove (ICE)   2016-03-16 11:49:00
你們不是反對了?那住宅在哪干你屁事?你又不想搬。
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2016-03-16 12:12:00
是有完沒完..我也贊成火車站乾脆移走或拆掉,現在這種站體有美感可言嗎?
作者: seekeve ( )   2016-03-16 12:25:00
台南火車站是古蹟吧 應該不能拆吧
作者: jackyiou (銀翼的魔術師)   2016-03-16 13:04:00
妨礙發展的一群人
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-03-16 13:26:00
看來有人不知車站是1936完工的國定古蹟
作者: bear123   2016-03-16 13:44:00
不是在抗爭嗎?又沒要搬是在該屁
作者: callling (柳成汁)   2016-03-16 15:23:00
吵到煩死了。結果論吧!市長到底多久能搞定?
作者: onetwo01   2016-03-16 16:24:00
案子在內政部,市長現在能做什麼?
作者: icelights   2016-03-16 18:45:00
不然誰的照顧宅有誰要原價賣我的,別客氣
作者: jhchenzt (旅人的日記)   2016-03-16 19:24:00
車站恢復原本配色啦!原本很漂亮的!
作者: ink790702 (有點餓有點想!)   2016-03-17 02:20:00
刷白真的沒特色
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2016-03-17 12:25:00
我知道是古蹟阿~可是在我心中不覺得有啥好驕傲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com