※ 引述《fireguard119 (angelsbaseballwin)》之銘言：
: 颱風假補班補課 台南不贊成
: 發稿時間：2016/03/18 13:22 最新更新：2016/03/18 13:22
: （中央社記者張榮祥台南18日電）颱風假後是否補班補課，台南市政府新聞處長吳堂成今
: 天直言「不贊成」。
: 吳堂成表示，颱風假目的是為了防災、搶救災情及保護民眾生命財產安全；台北市提出的
: 是否補班補課，因牽涉層面太廣，行政院會將再邀集各縣市開會討論。
: 台北市去年誤放颱風假引起爭議，北市府檢討後提到可採補班補課以減少爭議，今年1月
: 底行文中央提出建議，中央也請教育部及各縣市政府表達意見，現階段未有定論。1050318
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201603180184-1.aspx
先說我不管風向的~
勞工我不知道該怎麼說，
因為老闆好壞差距太大，
而且行業太多種，
比如說你能想像小七全家關掉嗎？
(我不是認為他們就特別該上班，事實上我除了繳費，或者人在很偏僻的外地，
不知哪裡可買東西，或者趕著搭車客運站隔壁就是一間便利店以外，
自從我高中在台東首開的小七嘗鮮買過東西後，十幾年來根本不去買東西。
但是對於極多人的消費習慣而言沒有便利商店彷彿要了他的命)
所以勞工我不管了，我是認為，在我說的條件下，
公務員完全應該補班補課。
我的條件是，既然會補班補課還給國家了，那麼停班停課標準也要大幅降低，
豪雨也放、風大到騎腳踏車或輕型機車會飄就放，
預測明天有大風雨就放。
不要在那慢慢觀察到底颱風會不會進來到晚上十點、當天凌晨四點六點甚麼的。
颱風假其實是災防假，
災防假其實不是放假，是「停止」上班/課！
102年有一次颱風來台南死不肯放，
但是風已經忘記多大，雨總之像用倒的，
於是早上幾點忘記了總之早上才決定下午要停。
因為彈性上下班，於是人事室出現兩種想法：
1.當作是放假4小時，所以沒有8點來的下午還是要上到13:10、13:34之類，
總之上滿4小時(上午的4小時)的班才能走。
2.下午就是放假了，所以12:00一到就可以走了。
2其實非常不主流，因為沒人認為是它，只不過存在某人的疑惑之中的一種想法，
主任跟大家都是認為1。於是某人就去廣播讓很多同仁下午才能走了。
但是某人手賤嘴賤，特地撥了電話去人事總處，張開了嘴去問，
結果才知道颱風假根本不是放假，是停止上班。
所以2的想法才正確，但其實連2的想法也不完全正確，
下午是停止上班，不是放假。
報告主任打電話跟總處搭波卻可之後，某人又去修正自己的廣播了～
那麼基本上，
國家花從納稅人那收集來的錢，
請公務員去上班，
你該有的假都已經在公務員請假規則(還是公務人員請假規則)裡約定好了。
國家是預計你會做那些假跟週休、國定假日以外的工作，
所以給你這份俸給。
因此你因為安全(災防假)額外得到假，
是國家為了你的安全給你在這天不用來上班的福利照顧你的安全，
本非你該享有的假，國家都照顧你了，你還給國家有何不該？？？
人家對你好，你就該對人家好！正如人家對你賤，你就也想隨便乎弄乎弄就算了。
正如我的條件所說，這天沒上班又不是叫你送我，我會還你啊！
所以你應該對我真的好一點，寬寬鬆鬆地就讓我停班吧。
當然啦，消防警察等機關是例外的~
至於對民眾而言公務機關比較常在週一到週五不辦公會不會不便？
我想是還好。
雖然放寬標準，但又不是讓你想上班就上不上下不上，
標準再寬，一年也不會有20天吧！
何況以身為民眾的角度，
我想去某些機關洽公的時候，
週一到週五我也要上班，要去洽公還得中午午休溜出去呢！
不說午休不睡下午我就掛了，中午午休人家很多也午休呢！
可能也因此，現在有些公務機關比如某些較大的戶政事務所，已經周六固定上班了。
所以偶爾有些時候，公務機關因為補班的關係改在週六上班，
剛剛上網看一下臺灣20年來平均年放假115.4天，也就是上班約249天。
我個人是覺得只要不要說一年有超過15%也就是大概30天忽然不上班，改去假日上班，
應該對一般民眾都還算方便。停班停課又不是不用先公告的！
為了更符合更多人的想法，我覺得定在比我的15%低的10%或更少，
所以本段第4行我提到的20天是這樣來的。
停班然後補班的影響前段說了，
然後是對要接小孩上下課的家長而言，
其實你會大叫這樣不便那是因為你心中就覺得不想補班補課，
你心中就希望這天可以送你放假！
不然，平常你不就都在上班日接送小孩，你不習慣嗎？
又有很多人是排休的，或者很多行業是固定在週一到週五放假的，
平常你不也經常在你的假日接送小孩上下課，你不習慣嗎？
輕易地停班停課，然後再補，
只要你心中覺得是該補的，
事實上你接送小孩上下課都是平常都有在做的事啊！
噢對了，我差點忘記我這篇在講的是公務員，
本段上半部插嘴插去勞工的部分了，如有不妥請不吝理性指正。
好了，勞工種類太多我不敢講，至少公務員是這樣：
停班停課，補班補課如果同步(大部分都會同步，只有少數時候只停課沒停班)，
讓你都還是在上班日接送小孩去上下課，
你跟平常做的事根本澈底一樣啊！！！
你就是在補班日跟上班日一樣要接小孩上下課，
停班日跟平常放假日一樣不用接小孩去上下課，
有不一樣嗎？你不習慣嗎？公務員你做平常一樣的事好意思說造成你麻煩嗎？
有人聽到這樣講，就會說：你一定是沒有小孩所以不懂接送小孩的辛苦。
不要說我有沒有小孩懂不懂接送小孩的辛苦與麻煩，
我不說我有沒有，我只說就算沒有小孩的人，也不見得不懂。
懂不懂在於心，你有沒有用心去體諒別人。
不然，請問你被屁孩揍過？沒有。那你看到狐群狗黨你敢招惹他們？
你被子彈射過？沒有。那你不怕人家拿槍指著你、射你？沒被射過你為何要怕呢？
你遇過核災？沒有。那你反核幹啥呢(這只對部分反核的人)？
核廢料讓你家人罹癌了？就算別人罹癌了你目前還是健康的啊！你體驗過了？
那你為何不想核廢料埋你家隔壁(這應該就符合絕大多數人了)？
你家頂樓放過基地台？也沒有。那你為何不想電信公司到你家樓上裝設基地台？
很多事情是你有沒有用心去體驗、感受，不在於你本身是否經歷。
但是這些都不用說了，老話一句，重點我再強調一次！！！！！！！
至少對我這篇說的該輕放但要補班的主角公務員來說，你做的事跟平常完全一樣！！！！
一樣在要上班的日子接小孩(補課)、停止上班的日子不用接小孩(停課)，
你說甚麼不方便？
最後，有人說：你是要我把平常可以放假的日子拿去補上班！這造成我困擾！
說實在的有風雨的時候，對於有車開的人，保證比平常好天氣塞！
對於騎車的人，超級不方便。
只要你先覺得沒上班就該還人家，而不是處在一個抗議的狀態來思考，
那麼平心而論，就算不方便，也比你冒著風雨去上班方便多了。