Re: [新聞] 自家門前不能停? 這些台南人每天停車傷

作者: a58805082 (5秒中出手)   2016-04-16 13:00:57
我覺得很好,但是要做不能做半套啊
為何有些騎樓就不能停,有些騎樓還能誇張到擺桌椅用餐
沒錯啦
我就是在說山根和小茂屋之類的
每次經過都要閃來閃去,有夠幹的
而且用餐的人不會覺得在人行道吃飯很不衛生嗎
旁邊的汽機車排氣,免費吃到飽
政府如要搞騎樓不能停機車,最大尾的擺餐桌吃飯,難道不用管?
但感覺背景好像很硬...政府連屁都不敢放
我要附不自殺聲明書嗎?
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-04-16 13:06:00
北門路騎樓要收光了嗎?
作者: JUDSON1231 (JIE)   2016-04-16 13:16:00
我也覺得很怪,不能停機車,可以擺攤子、只桌子、生財器具、隔間外推做生意,我支持騎樓淨空,但配套跟公平性要有,還有騎樓的路況並不好,淨空後也是一樣要玩瑪莉兄弟。
作者: Or3 (new life)   2016-04-16 13:19:00
真的!雖然違規停車不對 但騎樓下商攤是否也該一併禁止
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-04-16 13:31:00
其實始作俑者就是商店攤位才會導致人行道不給停車
作者: Tamama56 (袴田日向)   2016-04-16 13:31:00
孔廟附近一堆佔用騎樓的店家,警察幾乎都沒再抓
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2016-04-16 13:39:00
赤嵌樓附近表示:呵呵
作者: basicnet (basicnet)   2016-04-16 14:14:00
XD你可以檢舉,寫這邊沒用
作者: JUDSON1231 (JIE)   2016-04-16 14:20:00
交通局:不好意思,騎樓佔用營業非本局管轄。
作者: eunicecypher (kircheis)   2016-04-16 14:41:00
真的有政府單位各自為政的感覺,配套措施沒做好就急著發新聞稿,搞到最後由市民承擔不便
作者: yuen1029 (yuen)   2016-04-16 14:43:00
北門路跟育樂街是人情味示範區
作者: dan00 (幸福小女孩)   2016-04-16 14:58:00
上一篇有說到騎樓屬於私人土地,營業是合法的,只要不影響通行
作者: marykate (m)   2016-04-16 15:19:00
可以擺攤,但不能停機車....
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2016-04-16 15:29:00
你最好先附一附,免得來不及之前就吵過了,騎樓是法定的「私有公用地」,自己查法條吧但法律一旦跟利益對衝到,通常是利益獲勝,更何況是台南
作者: SeTeVen   2016-04-16 15:48:00
查水表
作者: mecca (咩卡)   2016-04-16 16:16:00
鄉愿太久了.騎樓淨空和被統,後者發生機率可能比較高
作者: Jasai (紳士探險家)   2016-04-16 16:31:00
只要不影響通行...問題是擺攤都搞到像是障礙賽場地還要側身才能過 也沒看見有取締啊 就是比誰後台硬就對了
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-04-16 16:51:00
尤其是擺攤擺在紅線的騎樓區域更惡劣,連騎樓也被攤位佔用害人不違停也違停,有些攤位還更奸詐,自己攤位前不給停,還叫購買攤位的人去違停其他地方紅線
作者: mecca (咩卡)   2016-04-16 17:33:00
店家的騎樓還另外出租給其他小攤 這才是神奇啊~~
作者: z88718119 (small eyes)   2016-04-16 18:09:00
騎樓有公家跟私人的,不是每一家都做到滿版
作者: ringlili (Ring)   2016-04-16 18:54:00
金石堂那邊最堵的就是攤子那邊了 呵呵
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2016-04-16 23:22:00
當經濟效益大於社會成本時,政府就會當沒看到
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2016-04-17 00:47:00
以後開店要先準備停車位了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com