（中央社記者楊思瑞台南22日電）台南市維冠金龍大樓在2月6日的地震後倒塌，建商林明
輝等5人遭起訴。台南地方法院今天首次開庭，多名受災戶到場關心，建商林明輝在庭上
公開道歉，但自認只有監督不周之責。
維冠金龍大樓倒塌造成115人死亡，台南地檢署依業務過失致死等罪嫌起訴建商林明輝、
建築師鄭進貴、張魁寶；維冠公司設計部經理洪仙汗、大合營造公司土木技師鄭東旭共5
人。包括羈押中的林明輝及其他4名被告都親自出庭，許多維冠受災戶也到庭關心；還有
受災戶在開庭前於法院前懸掛白布條陳情，但隨即遭法警勸離。
林明輝在開庭時說，身為建設公司的負責人，對維冠金龍大樓倒塌造成115人死亡，向社
會及受災戶家屬表達歉意，並深深三鞠躬。
林明輝說，蓋大樓的工作委託給專業層層發包，對於自己的監督不周之責，只要法官調查
清楚，願意負起責任，但有許多地方沒有辦法顧及。
法官當庭詢問林明輝所謂的「監督不周」之責是哪一些？但認為林明輝的陳述並不明確。
張魁寶說，當初是以1年新台幣90萬元的代價借牌給林明輝，只是為了多賺一點錢。
鄭進貴表示，這件案子是與張魁寶合開事務所期間，張魁寶私自借牌給林明輝；他自己從
未收過維冠公司一分一毫費用，完全與他無關。
洪仙汗在庭上表示，他當年只是維冠公司的繪圖員，雖被冠上經理職銜，但自己沒有建築
師或結構技師相關證照，沒有資格從事大樓設計；只是把林明輝交辦下來的工作交辦給其
他繪圖員，完成後再交給林明輝送給建築師審核。
鄭東旭說，民國81年維冠公司申請維冠金龍大樓建照時，他並不是開業的結構技師，無權
對大樓結樓負責。起訴書中所指他將大樓設計載重計算錯誤，導致載重不足44.3%的部分
，其中有些引用的載重組合不相同，才低估應設計的載重量。
他說，起訴書中也寫到，大樓設計的最大耐震力還大於地震當天氣象局在台南市永康區測
到的地震力，理論上是不會倒的。維冠公司在82年變更1至4樓的結構設計時，就不是由他
負責結構計算。
https://goo.gl/5zswNO