Re: [問題] 台南鬧區移轉至國華街正興街一帶?

作者: relize (赤子狼心N )   2016-04-23 11:47:04
其實最主要的原因在於整體南部經濟的不景氣
1990~2000高雄火車站人也是一堆,現在也是稀稀落落
薪資不理想,導致大量南部人前往北部、國外討生活
還好有唯一南科,要不然情況可能更悲慘
加上台南十年如一日,沒有重大建設
城市停滯不前,就最簡單的路上的坑洞
不論國民黨還是民進黨,都是嘴砲沒責任心
以做得好壞個人覺得 許>賴>施
許任內感覺對台南有改善,至於賴施兩人爛到不行
另外德安誠品不錯逛,至少比夢時代好多了
X
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言:
: 以往的中正路似乎沒落很久了
: 人潮稀稀落落
: 就算地主降價求租也是乏人問津
: 昨天星期五的北門路也是同樣情形
: 似乎是被取締佔用騎樓催毀
: 曾因為誠品熱鬧開幕的德安百貨也是宛若停業般
: 停車場光昏暗 人三三兩兩 被新天地屌打
: 目前台南市熱鬧的點可說是已移轉至
: 1國華街正興街一帶
: 2中山路南方公園與新光三越Focus一帶
: 3新光三越新天地一帶
: 4夢時代
: 印證了十年河東 十年河西
作者: zesisha (烏拉烏拉蹦)   2016-04-23 11:50:00
路況糟+1台南的騎士都是冒著生命危險上路
作者: anda206 (安達)   2016-04-23 11:52:00
其實德安會差應該是櫃位的關係,沒做出特殊差異化...
作者: callling (柳成汁)   2016-04-23 11:55:00
真的停滯不前.工業撐不住.古都文化財也無法掌握.弄個新聞稿.找個姐妹市。就沒了
作者: lazyming (lazyming)   2016-04-23 11:57:00
中肯 現在台南觀光開始發展也是從許開始弄得
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2016-04-23 11:58:00
台南觀光開始發展許添財功不可沒賴清德不過是收割許添財
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-04-23 12:06:00
我也覺得許不錯...
作者: jeff0811 (jeff)   2016-04-23 12:06:00
我是張燦鍙時代來台南的,張也很努力在作,只是...
作者: s026312345 (阿k)   2016-04-23 12:06:00
大型建設最大的鐵路地下化就被自救會還有外地的教授拖了很久許的時代則是中央把要給台南的音樂流行中心國圖搞去高雄
作者: gca00631 (囧)   2016-04-23 12:11:00
不過熱鬧的地方還是很多人啊
作者: skykey (KT)   2016-04-23 12:12:00
鐵路地下化才是台南突破的最重大的關鍵
作者: s026312345 (阿k)   2016-04-23 12:14:00
但南科還是在成長
作者: manabi (瑪娜比)   2016-04-23 12:14:00
覺得許不錯+1
作者: abel0201 (亞伯)   2016-04-23 12:18:00
賴沒看到搞啥大工程,好像錢全拿去開路了
作者: yuehxian (弦來無事)   2016-04-23 12:22:00
搞大工程就好嗎?錢還不是貪汙走,不然就是蚊子館商圈轉換本來就隨人口會轉移,不是千年不變,本質問題還是就業薪資無法成長,有哪位市長能解決?
作者: relize (赤子狼心N )   2016-04-23 12:32:00
市長還有一個重大責任 就是招商引資 以南部比北部薪水低
作者: nicholastung (Canadian Seller)   2016-04-23 12:33:00
賴對市區真的沒啥作為,許比較有感
作者: relize (赤子狼心N )   2016-04-23 12:34:00
站在成本角度應該有更多企業進駐 但沒有 所以這是市長問題
作者: asq176 (0.0)   2016-04-23 12:34:00
阿財 8年。台南進步有感 尤其安平
作者: abyepi (自己選)   2016-04-23 12:35:00
我覺得食尚玩家功勞比較大,帶起小吃美食風潮
作者: EricOu0218 (歐寶)   2016-04-23 12:44:00
把賴跟施相提並論也太...至少賴在汙水接管跟治水方面就還頗有感~很多重大建設也陸續在開始又能同時還債不過在路平.管制廟會還有勞檢等方面就還很有待加強了
作者: CNCstore (居安思危-突破框架)   2016-04-23 12:51:00
路可以讓我一杯750cc飲料抖到見底
作者: s026312345 (阿k)   2016-04-23 12:59:00
招商部分記得有去日本招商在樹科,之前招商也有得過獎,市區內也有飯店一直成立goodle一下可以找到
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-04-23 13:02:00
沒記錯的話,嘉義costco/台中ikea,市府都有幫忙處理土地問題,ikea之前新聞有說又想來台南,沒時間表,大概就是找不到適當土地,台南市府怎麼不去幫忙處理一下
作者: kutkin ( )   2016-04-23 13:06:00
接管 治水 其實都中央的接管 內政部 治水 水利署
作者: snowyba (拎老杯)   2016-04-23 13:10:00
招商部分不認同薪資會讓招商順利啦...
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2016-04-23 13:45:00
南科只是提供工作機會 薪資部份除了GG之外也沒幾間能打的
作者: s605152002 (大包)   2016-04-23 13:50:00
這篇的模式套到其他縣市好像也通
作者: winnieluu (維尼)   2016-04-23 15:01:00
我覺得張 許 賴都各自有他們的政績,至於施...就不要拿出來比了
作者: mra2284 (mm)   2016-04-23 15:13:00
紅明顯 何謂重大建設?重大建設的實質效益是?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-04-23 15:13:00
賴和施一樣爛? 這智商...
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2016-04-23 15:17:00
阿財真的比較有感,賴的話就......恩.....恩...
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2016-04-23 15:24:00
重大建設多才是好市長?轉頭看看苗栗,嗯...
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-04-23 15:26:00
對某些人來說 台南沒蓋101這種東西就算沒建設
作者: kenimai (非理法権天)   2016-04-23 15:42:00
許不錯, 哈哈哈
作者: kutkin ( )   2016-04-23 17:10:00
重大建設代表市府的承諾,你都沒建設,要招商,廠商會理你嗎 還在問有什麼實質效益....舉例來說,開闢交通要道 降低廠商的物流成本大眾運輸做的好,便利老弱婦孺,不用看X南客運臉色
作者: yuehxian (弦來無事)   2016-04-23 17:56:00
交通影響的是一般市區市民,對沒在市區的廠商沒影響
作者: kutkin ( )   2016-04-23 20:39:00
你要這樣說也是滿厲害的
作者: ianbomb (規律理性)   2016-04-23 20:42:00
南科到市區北外環趕快蓋一蓋,溪北台鐵沿線多蓋幾個工業區招商比較實在
作者: s026312345 (阿k)   2016-04-23 20:45:00
中研南院跟高鐵那的會展中心也簽備忘錄經濟部也核定會展中心,南科的北外環也爭取到46億三期經費,其它段也在爭取中,也是有大型建設再慢慢出現招商部分GOODLE一下也是有雖然還需要努力地方很多但也並非是完全沒有南科台積電也是有要繼續做二期市區部分總圖標出去了,美術館也動工了,中國城部分也完成拆除,沙卡里巴,金成國中等遷校也快完成了海安路中國城的府城軸帶計畫也要做了現在就是祈禱鐵路地下話要怎麼過自救會那關了
作者: PoloHuang (黃保羅)   2016-04-23 21:57:00
台南人的我覺得賴真的超爛
作者: weijidai   2016-04-24 00:01:00
說沒建設其實是賴必須在政治上妥協 遊期是泛溪北的南縣勢力 一方面賴不熟(我相信住市區久的對溪北也不熟)二是還有連任壓力(光工程款不下放給議員就搞出了李全教)於是第一任集中資源給南縣 防洪 鋪路 公車捷運化幾乎
作者: cookie0922 (紐成枝)   2016-04-24 00:05:00
那個路況真的覺得不管哪黨來做都沒改善欸
作者: weijidai   2016-04-24 00:06:00
多用於原南縣 市區就搞依些建設前置作業(中國城 南鐵)金城國中 運河金鑽特區 順便省點錢第二任政策上很明顯偏重溪南和市區 美術館 中國城地景新總圖 南鐵 這幾個建設加一加舉債也要破百億綜合兩任看起來 其實縣市兩勢力兩邊討好很困難的 賴算很有策略的做了 不然再連任選舉前我也不解賴為何幾乎放爛市區 直到連任後才端出牛肉來
作者: scar (koi)   2016-04-24 01:51:00
賴和許之前都沒有甚麼大建築案,我認為要靠民間,而非市政府
作者: chuang7718 (LEO)   2016-04-24 12:39:00
馬路一直挖挖補補,交通一直塞..舉例..中正南路那段到底多久會好??每次經過那邊一直很痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com