[新聞] 林俊憲提案要求高鐵增開直達台南班次

作者: jiern (jiern)   2016-05-06 10:46:07
林俊憲提案要求高鐵增開直達台南班次
NOWNEWS
記者莊漢昌/台南報導
立委林俊憲5日向立法院提案,要求高鐵公司儘速增開台南至台北的直達班次,照顧台南
人在1日生活圈上的交通需求與權益。
林俊憲說,高鐵最遠的距離是台北到台南,目前6都之中,只有台南沒有高鐵直達車,台
南市身為直轄市,高鐵排點卻與其他鄉鎮都市沒有任何差異,對台南人來說相當的不公平

林俊憲表示,中央研究院南部分院將設在台南,同時還有綠能產業園區,台南更要大力推
動觀光產業,交通的便捷對台南相當重要,應將台南站列入直達車範圍,提升直轄市交通
效能。
新聞連結
http://www.nownews.com/n/2016/05/05/2089649
================================================
高鐵直達車有停桃園?
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2016-05-06 10:51:00
雖然覺得民代吵吵吵很糟糕 但身為常搭高鐵族...不過比起來 接駁功能的沙崙線時間可以接好點嗎...
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 10:57:00
覺得台南高鐵站移站會更好
作者: kudos12 (cly)   2016-05-06 11:06:00
有不停板橋到桃園的直達車...不過這個還是聽聽就好
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-05-06 11:08:00
支持高鐵移站
作者: tail0414 (wei_money)   2016-05-06 11:12:00
還是覺得高鐵站應該在真正的台南市區雖然有點難
作者: mecca (咩卡)   2016-05-06 11:15:00
直不直達是差幾分??
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-05-06 11:18:00
高鐵移站?? 光是要徵收沿線土地就不用玩啦
作者: TurTao (偶速小海龜)   2016-05-06 11:27:00
搬家? 就算搬家也不會增加多少運量,別開玩笑了
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-05-06 11:28:00
台灣就是被這種人搞的沒效率.....
作者: miniboom (沁語)   2016-05-06 11:29:00
不能再同意二樓更多
作者: chister ( )   2016-05-06 11:38:00
高鐵之前有說七月要開 時間從1:35變1:27 省8分鐘
作者: lokimio (加油!)   2016-05-06 11:42:00
只是調整班次就可解決的話當然支持 移站實在有點難
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2016-05-06 11:44:00
台灣大眾運輸就是都被這種人搞爛的
作者: candyhorie (甜餡餅)   2016-05-06 11:46:00
移站也太不現實了啊!增加沙崙線的停靠點和班次比較實在吧!
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 11:48:00
沙崙不可能增班 平日沒什麼人搭 開越多越賠錢 高鐵接駁車今年也大減班 移站比要求總統府移來台南 還要務實多了
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2016-05-06 11:53:00
高鐵站應該要設在南科,不是在現在這地方,利益糾葛
作者: victorlove (.)   2016-05-06 11:54:00
乘客夠多自然就會有這也不是什麼公平不公平吧 要是今天沒幾個人要坐直達車 那開這班次不是浪費資源而已人夠多 有錢賺 自然就會有這班次出來
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-05-06 12:00:00
台南確實有增加直達車的條件在 畢竟台灣小 南北 左北是高鐵最有競爭力的時間了
作者: eva19452002 (^^)   2016-05-06 12:10:00
我要是台南市長就把台南高鐵那一塊劃分給高雄,這樣台南就沒有高鐵,就可以再蓋一個真正的台南高鐵了這樣高雄就有2個高鐵,相信高雄一定不會拒絕
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 12:16:00
以高鐵各站客量,不覺得台南有增加直達車的條件,也不懂立委的根據何在http://i.imgur.com/T51MgEQ.jpg1-3月各站旅客數,台南遠輸沒有直達車停靠的桃園及新竹
作者: Hammond (普龍宮)   2016-05-06 12:18:00
純噓 tail0414...一直在市區市區市區...什麼是 真正的台南市區?你有事嗎?
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 12:24:00
高鐵目前營運班次,台南還比桃園新竹多了直接B與跳蛙A二種車班http://goo.gl/ZQBXQK
作者: iam0718 (999)   2016-05-06 12:25:00
民代最會炒話題
作者: minimylove (ICE)   2016-05-06 12:36:00
你也在吵糖吃了?
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 12:46:00
移站XDDDDDD一坪一百萬要出現了嗎~用嘴講都很簡單~
作者: callling (柳成汁)   2016-05-06 12:47:00
台南只比嘉義多一點人
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-05-06 12:49:00
台南站那鬼位子 大概大家都不知道台中-台南 客運多殺就是因為台中-台南這兩都市通勤人口 高鐵完全吃不到位子爛成那樣 反倒檢討起台南人不搭高鐵
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2016-05-06 12:53:00
客運應該覺得台南高鐵站的位置根本來幫他的XDD
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2016-05-06 12:57:00
台南要到台中,溪北的人,如果要搭高鐵..還要先到南邊
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2016-05-06 12:58:00
台鐵北南三小時左右的班次多一點,高鐵大概洗洗睡了
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2016-05-06 12:58:00
再坐高鐵往北,很明顯的高鐵位置就很不對了
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-05-06 12:59:00
所以你們願意讓政府花多少錢讓高鐵在"對的地方"?現在南鐵東移都可以喊一坪90萬了 高鐵呢? 拜託如果有便宜又可以蓋在市區的話不蓋高鐵是棒槌啊 重點就是買不起啊
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2016-05-06 13:00:00
推asdfg567,台南-台中通勤人口,完全吃不到
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:01:00
民代:讓我們繼續關心總統府南遷來台南
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-05-06 13:03:00
說自救會1坪90萬在搶錢 結果還一邊說為什麼不把高鐵移到市區 這到底是甚麼概念
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:04:00
車站又不是不能遷站 以鐵路為例板橋車站也是遷站高鐵又沒經過舊台南市區 關鐵路東移什麼關係 推文沒人喊要進舊台南市區 高鐵沿線像南科仍有空地不是不能做
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:08:00
移站這麼扯也提得出來~其實你是來救援林俊憲的吧~XD
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2016-05-06 13:11:00
溪北人口一點點會搭高鐵的人更少,想搭去嘉義搭就好啊幹嘛一定要去台南站,要怪就怪台南發展遲緩幾年了還發展不到高鐵站
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:13:00
提遷站很扯?比提總統府南遷到台南要務實多了
作者: tcuteblue (彩虹河)   2016-05-06 13:15:00
選站真的很差,昨天新聞報導,新蓋的彰化站也是很遠
作者: yinaser   2016-05-06 13:17:00
沒錢沒空間才是當年選沙崙的理由當年虎尾寮預估要花400億完成徵收,沙崙才花100多億現在就算縣市合併後選新市不花個5~600億也難搞定
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:21:00
簡單講就土地成本問題~總統府要真的遷在那邊~高鐵台南站才真的要起飛了~
作者: yinaser   2016-05-06 13:24:00
為了可能的多幾十萬人運量搞遷站,當政府錢太多沒處花
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:26:00
南科價更高~用嘴講真的都很簡單啦~
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:27:00
選新市南科不用5-6百億 像南科裡面都是國有地要徵收什麼 挑塊空地辦個手續而已 說起來還真的有錢沒地方花 當年還花47.3億弄沙崙線 結果現在怕太少人搭 不但不敢增班還減班或延長班次時間 蓋座新站只要50億左右
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:40:00
高鐵站設在南科裡面XDDDDDD是要逼死裡面一堆精密科技業嗎~高鐵設站偏遠通常還有考量震動丶噪音問題~
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:40:00
樓上你是在跟林俊憲委員比下限?
作者: yinaser   2016-05-06 13:42:00
南科高鐵沿線政府沒這麼大的地不徵收不太可能
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:42:00
高鐵沿線本來就經過南科 不然南科那條高架鐵路是什麼
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:42:00
移站這麼簡單你就把建議寄去給全台南市每個議員看一下~看有誰要幫你做~路過跟在裡面差很多耶~
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 13:44:00
所以經我這樣講你有發現到南科裡面有條高鐵高架鐵路經過車站要減速 沒車站時都不怕還怕什麼設站後震動
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:48:00
設南科裡面就不用動了~你去建議嘛~每個都寄去講~看誰要幫你做~
作者: qq204 (好想放假...)   2016-05-06 13:52:00
某人一直被打臉所以換論點了 XDD
作者: mecca (咩卡)   2016-05-06 13:58:00
其實速度變慢震動可以降低 不過那邊根本沒腹地可遷過去
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 13:58:00
停車磨擦產生的震動比行進間還大啦~
作者: mecca (咩卡)   2016-05-06 13:59:00
真假?XDDDD 我去問一下專業的好了QQ
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 14:02:00
就等他寄信去建議啦~當初蓋的時候難道都鄉民評估的不是專家學者評估的嗎?
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-05-06 14:10:00
不是還有左營站嗎…?要移應該不太容易
作者: RB1125 (RB)   2016-05-06 14:15:00
噓設在市區 傻了嗎?
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 14:17:00
建議的時候記得寫明是移到南科裡面~不是週邊廣稱的南科~
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 14:19:00
列車停車造成週邊震動比行駛還大 傻了嗎?你要不要先去高鐵車站旁空地及南科高鐵旁空地感受一下停車造成車上本身震動大 我還比較相信
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 14:22:00
你去建議~有要做的話自然有專家學者做評估~有足夠的專家學者說移站到南科真的可行我就支持~
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 14:25:00
你以為進入車站後才急停哦 在進入前一段有很長減慢速度距離 還什麼專家 自己去實際感受看看 再來講進站震動比行駛還大
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-06 14:27:00
這麼好棒棒就去建議~
作者: chengn1 (有幾株深綠可以賣)   2016-05-06 15:59:00
直達高雄與台南 增停一站即可 其他不用啥大改
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2016-05-06 16:35:00
應該不太可能移站啦,不過要移的話新市不錯啊,搞不好蓋個連通道就可以直結台鐵新市站了XD
作者: whattthell (hell)   2016-05-06 16:38:00
林俊憲生的出搭乘量嗎?秀下限周遭接駁這麼爛 還想要直達zzz
作者: bearq258 (bearQ)   2016-05-06 16:52:00
可考慮開台南到台北航線 重新排飛機航班現在廉航飛日本的機票都比高鐵票便宜高鐵沒有快多少
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2016-05-06 16:58:00
留言要在市區或南科的都是一群無腦的人
作者: slink93 (要有銅鋰鋅)   2016-05-06 17:10:00
說要移到南科的大概是活在自己的世界
作者: WiiSports (Jesus)   2016-05-06 17:30:00
我覺得高鐵站應該移來我家旁邊,所有重大建設都蓋在我家旁,然後嫌惡設施都蓋遠一點 蓋在別人家這樣才是轉型正義啦!
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2016-05-06 17:32:00
高鐵設在南科 每天光撿破片就撿飽惹而且又不是每班車都停台南站 還減速進站哩
作者: jiern (jiern)   2016-05-06 17:41:00
檢破片?南科內高鐵沿線二側 印象中沒晶圓廠 UMC及TSMC在另外一條路 請問如何檢破片 是檢康寧破片?
作者: mecca (咩卡)   2016-05-06 17:57:00
和台鐵新市站交叉那邊有考慮過阿 但是腹地(炒地範圍)太小所以就排除了
作者: elvin07 (elvin)   2016-05-06 18:05:00
這篇從頭到尾沒人提總統府南遷,為什麼有人被打臉還一直硬要那樣總統府出來救援 XD
作者: jsbegin (迸)   2016-05-06 18:35:00
現在台北台南最短大概1"34分,目前覺得尚可。只是沙崙線.....再多25分鐘,想哭
作者: luck9987 (盧西卡)   2016-05-06 19:17:00
炒地,炒地,炒地
作者: starfile (My Life︵☆)   2016-05-06 19:27:00
總統府簽台南 不如叫GG多蓋幾個廠在台南更實在
作者: mra2284 (mm)   2016-05-06 20:23:00
移站關總統府南遷什麼事
作者: kingard9632 (秋)   2016-05-06 21:35:00
設在那地方 是要增加班次個屁
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-05-06 21:43:00
供需法則啊
作者: joyca (joyca)   2016-05-07 22:20:00
雖然上次地震有受過林委員的幫助,但這種提案實在不認同
作者: zxc36mn7 (阿文)   2016-05-07 22:38:00
站設的這麼偏遠沙崙的接駁班次又不密集不方便
作者: Hammond (普龍宮)   2016-05-08 10:06:00
嗯.. 所以沙崙支線廢掉 改以公車接駁看會不會比較好?^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com