作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-05-16 20:50:34台南2條「捷運」路線規劃出爐 拚107年啟動
記者蔡文居／台南報導〕
台南市交通局委託規劃第一條先進運輸系統，打造適合台南的「捷運」公共運輸系統，可
行性評估及先期規劃報告日前已初擬完成，初步規劃2條路線，一為平實營區到安平的「安
平線」；另一條則為市區「環狀線」（中華東西南北路），預計送市府內部審查通過，就
依規定送交通部核定。
對於後年能否如期啟動，交通局今天表示，「努力中」。
根據交通局的規劃，未來這2條路線都會做，但會擇一優先施作，計畫以高架單軌等適合
台南運輸型式的捷運系統方式來辦理。
交通局長張政源於去年9月在議會答詢表示，台南「捷運」計畫分3階段，第一階段有2條
路線，在原台南市區，估計經費約3、400億元。全案要待中央核定後，才會進行細部設計
，有經費後才能動工。如果一切順利，106年完成細部設計，107年辦理發包。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1698137
107年? 甘無可能..
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-05-16 20:53:00希望是真的
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-05-16 20:55:00先看徵收價一坪多少
作者:
rz17 (rz17)
2016-05-16 20:57:00怎麼都還是在舊市區
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2016-05-16 21:00:00
期待
作者:
DAEVA 2016-05-16 21:02:00作者:
le230 (ㄚ居)
2016-05-16 21:05:00會不會變錢坑？台南民眾連公車都不習慣搭了
作者:
opfish (coco)
2016-05-16 21:13:00GJ
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:15:00官員不曉得南部的交通習慣嗎 = =
作者:
kiss100 (長大要打棒球)
2016-05-16 21:16:00加油 台南市區很有條件
107年拚啟動 也就是2年後才要開始 從開始到實際動工又是另一回事了
作者: abyepi (自己選) 2016-05-16 21:16:00
有捷運我會搭，不過捷運公司想賺錢有難度....
作者: moonzone (蟲) 2016-05-16 21:18:00
不希望有捷運在台南
作者:
bear92 (bear)
2016-05-16 21:19:00台南的道路系統到底要怎麼蓋捷運，真是好奇
作者:
flydl ( )
2016-05-16 21:19:00越來越有意思了
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2016-05-16 21:20:00台南就六度最落後啊，沒捷運也很正常因為肯定賠，比起蓋捷運有更多事值得先做
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:21:00又不是直轄市就一定要蓋捷運，詭異的進步思想
作者:
bear92 (bear)
2016-05-16 21:21:00以這規模來講，大概會跟高捷一樣慘
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-05-16 21:21:00很難，台南連公車都沒什麼人在坐了
作者:
bear92 (bear)
2016-05-16 21:22:00在台南真的不需要捷運，看那高雄的前車之鑒
作者:
hansman (西野加奈最高～！！)
2016-05-16 21:22:00捷運真的蓋下去我真的不太敢去想像整個市區交通
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:23:00台南的公路系統還有很大的進步空間
而且還是是低運量 觀光用途的那種有規劃我就很開心了
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:27:00信義路、南京東路那種都封快半條起來蓋，台南是要中風哦
台南的先進運輸系統喊了20年了賴能把公車統一化 路線簡單化 已經是奇蹟
作者:
mii27 (mii)
2016-05-16 21:30:00市區這麼擁擠要怎麼蓋啊@@
作者: ericmilk (艾嗑) 2016-05-16 21:33:00
台南還是保有台南的特色比較好，捷運有點多餘
作者:
Hammond (普龍宮)
2016-05-16 21:35:00這樣市區交通會"超順暢"！原縣區的市民共同承擔虧損吧...嘖嘖...
作者:
Uzen (剛好路過的鄉民)
2016-05-16 21:35:00有點好奇怎麼評估的...
作者:
kktt254 (.....)
2016-05-16 21:36:00在等20年看看XD
作者:
kouuko (流浪者)
2016-05-16 21:37:00台鐵地下化完成再來說
作者:
mecca (咩卡)
2016-05-16 21:37:00為了有而有的感覺
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-05-16 21:37:00我可以肯定107年絕對不會啟動，117年看看有沒有機會
作者:
kktt254 (.....)
2016-05-16 21:37:00路那麼小是要蓋在哪
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-05-16 21:39:00亞太棒村幾年前就喊了，也都還沒動工，更不要說這3.400億
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-05-16 21:40:00的捷運，這種政治人物嘴砲的交通建設聽聽笑笑就好
作者: annnn 2016-05-16 21:43:00
別做夢了，棒球場可以先蓋好嗎？到底要畫幾個大餅，自欺欺人！
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-05-16 21:44:00中華東西南北那條只能蓋路中間吧 ...
作者: papkkpa (papkkpa) 2016-05-16 21:45:00
不適合
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-05-16 21:45:00不過中間也要看有哪些點可以設站, 其中就只有想到安平家樂福可以設站
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:46:00作者:
ksutme (這就是人生)
2016-05-16 21:46:00說實在的，台南想要有捷運，你叫花媽把紅線延駛到奇美
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:47:00高捷紅線延伸比較快lol 分區間車和全程車
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-05-16 21:47:00可能比較快，紅線已經要蓋到岡山車站了，下一站就是路竹了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-05-16 21:48:00那繼續從路竹再蓋上來好了 (X
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:49:00和台鐵重疊的高捷紅線也是很好笑 lol
作者:
priston (Pot)
2016-05-16 21:50:00不信 快打我臉吧
作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2016-05-16 21:52:00類似沖繩的單軌可以期待，但台灣效率不期待
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-05-16 21:55:00先把鐵軌地下化再說
作者:
Yanpos (公子團)
2016-05-16 21:55:00作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2016-05-16 21:57:00單軌很適合台南阿，沖繩也是單軌~
我常常搭1號倒是沒有到沒有人的程度拉...台南這次要蓋的是高架的單軌 占用的空間不大如果真的要蓋一定要兩條一起蓋才有效用...
作者: yuen1029 (yuen) 2016-05-16 22:00:00
西門路一段~四段?
作者: greyrose7 (柔道部主將) 2016-05-16 22:02:00
各位台南市市民 捷運蓋好你會坐嗎？ (x)
單軌路線就是中華東西南北路啊 有安全島 路夠大條直接做成環狀單軌 再接一些分支延伸線就可以了
作者:
netccl (高賽)
2016-05-16 22:04:00如果市區沒有機車停車位，那捷運還可能比較多人會搭去市區
作者:
mecca (咩卡)
2016-05-16 22:05:00那就要配合嚴格執法阿，但是在民智較開的北市都罵成這樣了
台南只能弄高架單軌吧 輕軌 地面都沒位置不如台鐵多設幾個站 多幾條支線還比較有用
作者:
owen91 (路人)
2016-05-16 22:07:00公車不搞好 搞什麼捷運
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-05-16 22:08:00輕軌根本注定失敗 輕軌頂多只能拿來當作觀光用途要拿來改變通勤習慣 還是要重軌才有用...
作者:
asq176 (0.0)
2016-05-16 22:10:00如果蓋。環線 還滿方便的 不然市區難停車
作者: mserway (mserway) 2016-05-16 22:15:00
高架超醜.... 天際線都被擋住
作者: vacuesen (aeros01) 2016-05-16 22:16:00
有蓋就是爽 更方便
作者:
ascii (城裡的月光)
2016-05-16 22:22:00計畫就是沖繩那種高架單軌啊 蠻適合台南的
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-05-16 22:24:00環線 + 公共腳踏車 (交叉點設置)
作者:
batis (貝提斯)
2016-05-16 22:25:00我覺得不適合...
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2016-05-16 22:35:00沖繩那種單軌應該蓋得起來，不過這種嘴砲聽聽就算了XD不過如果真的蓋起來以後去市區就不必開車了，我會搭！
作者:
apple7685 (applelion)
2016-05-16 22:38:00期待一下
作者:
zirong (凜冬將至)
2016-05-16 22:42:00因為是交通設施，想當然一定都是經過人口稠密地區，那高架輕軌帶來的震動噪音不知市府有沒有去評估?
作者: lancer0960 (lan) 2016-05-16 22:48:00
從新營到永康弄出一條20分鐘能到達的捷運比較實在
作者:
kame1130 (kameda)
2016-05-16 22:48:00先鐵路地下化再說啦
作者:
wei2834 (wei)
2016-05-16 22:52:00蓋了就是爽
作者: juzi (= =?) 2016-05-16 22:52:00
有夢最美～台南是個適合做夢的地方
作者: ninajs12 (Nina) 2016-05-16 22:54:00
樓上xD
硬要跟別縣市比 重點是需不需要兩條線的捷運加公車接駁 我賭大家還是騎機車
作者: douxid 2016-05-16 23:17:00
錢坑，人口跟本撐不起，除非市區完全禁行汽機車，可能嗎？
作者:
kalapon (D桃)
2016-05-16 23:18:00之前講的運動中心哩？
作者:
peal (健人就是腳勤)
2016-05-16 23:40:00讓外地遊客坐的觀光路線推展經濟倒是可以
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-16 23:43:00
先提出如何改變台南人不搭大眾運輸的方案，不要建完了才在想啊
但何不考慮原南縣到台南市區的規劃呢只蓋在舊市區，但原南縣的人到台南市區一趟也很耗時可能會有經費、人口的考量，不過樂見其成
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-16 23:45:00
安南區表示：
我覺得捷運到高鐵比較實在吧高鐵那半殘的接駁還有台鐵精美的班次
作者:
yohko86 (Rex)
2016-05-16 23:50:00這兩條對市中心塞車沒太大幫助吧…不要落得比高捷慘就難看了
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-16 23:52:00
比高捷難看...感覺機率很大
作者:
choscar38 (拉赫曼尼采可夫司機)
2016-05-16 23:56:00有夢最美
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2016-05-17 00:16:00
台南路那麼小，蓋了大概會讓交通更悲劇假日一堆觀光客，塞到不想出門
作者: Rehnquist (山普拉斯) 2016-05-17 00:18:00
塞了二條 交通不敢想像..且覺得 原南縣 很可憐..
作者:
chiang162 (Mi amas vin)
2016-05-17 00:27:00爽欸有大港寮 房價漲吧漲吧～
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-05-17 00:35:00反正本來就是單軌 高雄那是重軌才這麼悲劇
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-05-17 00:35:00
就別蓋了啦 有野豬就夠了
作者: marcia1379 2016-05-17 00:46:00
有捷運我會搭
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-05-17 00:52:00
賴神還是啥都不做就好...
作者:
umachan (ウマちゃん)
2016-05-17 00:57:00台南這種沒有人行道的都市根本不適合捷運但如果設點方便還是會搭
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-05-17 01:16:00台南沒未來 不發展新城區 當初合併幹嘛？
台南公車除了老人小孩以外都沒什麼人搭了，還要蓋捷運？
東西線運量穩(安平-市府-民生綠園-車站-成大-平實轉運)自償率高(安億橋-運河新鑽-車站特區-平實營區-南網寮機場重劃區)成案機會大 環線市府玩連連看夠蠢應該沒啥機會成案 大環問題點在無開發腹地 自償低難通過
作者:
chiang162 (Mi amas vin)
2016-05-17 01:49:00如果你家附近在規劃路線附近看你還噓不噓ㄏㄏㄏ
有趣的是這時候就會有人說不如不要蓋，然後如果都沒有蓋的消息又會說怎麼都沒有蓋
東西線還滿重要的 至少觀光和市府辦公需求穩 加上加上成大醫院 平實營區國道轉運站到市中心 目前台南沒有哪個運量比上述需求高的 尤其外地客來說是很有效的路線
作者:
WWIII (東邪西毒)
2016-05-17 02:27:00台南不需要捷運 炒房滾
作者:
chong17 (ken)
2016-05-17 02:34:00台南不需要捷運+1，公車路線更完善就好了。
作者:
xxpin (xxpin)
2016-05-17 05:57:00不過最近一直拖吊 還蠻想搭捷運的
作者: yuehxian (弦來無事) 2016-05-17 08:04:00
中華東西南北路這條線，周圍幾乎沒有商圈或景點
作者:
kutkin ( )
2016-05-17 08:08:002010當市長 2017年才完成紙上作業
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-05-17 08:56:00
是要蓋在背上嗎
作者:
sinnx (就這樣夏夜晚風吧)
2016-05-17 09:01:00準備交通黑暗期。 蓋完後 大概不賺+賠錢無限期
好想趕快完工，每次想去哪走走都塞好不方便，帶小孩也無法騎機車
作者: shaojen (22) 2016-05-17 10:03:00
請問這報告下載的到嗎
作者:
sywolf (珍吉V)
2016-05-17 10:30:00蓋了養蚊子吧…
作者:
rl1024 (小北斗)
2016-05-17 10:40:00賴搞這個不如把勞工問題先搞好
作者: thekfc24 2016-05-17 11:12:00
我覺得不錯啊，這樣東區去市區更方便了
作者: kathyyya (我每次都贏綠綠!) 2016-05-17 11:17:00
鐵路地下化先蓋好再說吧
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-05-17 11:54:00
沒有捷運人要怎麼變多啊 而且蓋捷運要很久耶 不早點推是要等孫子出生再來慢慢談嗎
作者:
b1ack (戀慕春天的人)
2016-05-17 12:40:00人口達到一定規模 交通有了瓶頸 人們才轉而使用捷運別本末倒置好嗎 高雄捷運不就是先例在了路口小七買個飲料都會騎車的台南人 需要啥捷運而且還高架橋式的 想想你家正前方被高架橋擋住的美貌XD!
私以為東西現最大的效應就是將都市發展帶往新區台南市中心路太小無腹地 但商業發展又離不開這區這樣只會加速市區老屋破壞速度 將開發壓力往外移之後才有資格談舊城區縮限容積 老屋再造的能力
作者:
flily8171 (flily8171)
2016-05-17 13:06:00浪費錢
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2016-05-17 13:28:00推，早該蓋了
作者: b0364864 (大雄) 2016-05-17 13:44:00
台南縣也要照顧一下阿 很多老人要到市區都要搭很久的公車 做計程車又貴 別把資源都給了市區
這麼做會縮短城鄉差距?歷史文化城中有捷運，不會破壞台南古城的特色嗎?
先吸引人口留駐台南再來談捷運吧蓋國際型棒球場 outlet購物中心 運動中心完善的公車架構 對台南目前來說才是需要的
作者: lokimio (加油!) 2016-05-17 14:12:00
比較希望可以連結到各觀光景點區
沒有乘客流量 就可以預期台南捷運是虧錢的北捷流量有一部分是靠大量上班族支撐的 台南可以嗎
作者: lokimio (加油!) 2016-05-17 14:18:00
不過說實在的我還是有點期待
蓋單軌吧 比較沒這麼天方夜譚 不要一直拋出這種不可能的議題
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-05-17 15:01:00本來就是要蓋高架單軌阿,你該不會只看標題就在噓吧..
作者:
JT0827 (JT)
2016-05-17 15:22:00還是騎車多吧
作者:
sofewind ( 愛上一首詩)
2016-05-17 15:51:00不是說要還錢？先把市政中心搞定吧。300-400億？花在刀口上？
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-05-17 15:54:00
市政中心有交通建設重要？反對也反個像樣的
作者: horocat86 (horocat86) 2016-05-17 17:39:00
先別提單軌了，什麼時後可以給個像樣的展覽中心
會展中心中央都撥錢放在高鐵站了 一堆人狀況外是怎樣
作者: woyia0124 (woyia0124) 2016-05-17 19:59:00
機車騎的好好的果斷不搭
作者: debby6131 2016-05-17 20:31:00
台南的交通跟人口還不夠多不夠塞嗎？上下班都在塞車而且超危險！能舒緩車流減少開車騎車人數的方式我讚成
等換市長後就會打掉重練的假議題，騙騙天真的市民有做事而已。
作者: joker755034 (海星) 2016-05-17 22:12:00
沒南科->安定->安南 真可惜
作者: mp5vm6 (vm6) 2016-05-18 01:04:00
啊哈哈哈 賴神萬歲!!!!
作者:
scasper (no country for the old )
2016-05-18 07:38:00蓋捷運？大家真的有辦法每天搭嗎？唉...
作者: a0930192264 2016-05-18 11:34:00
比起捷運更想要全部紅綠燈是常綠
作者:
sdflskj (超☆薯條)
2016-05-18 12:07:00台南蓋捷運根本北七
看推文才發現一堆台南人的眼界就只有台南而已，難怪發展不起來。