[情報] 台灣各縣市每人年所得中位數排名

作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-05-17 14:34:27
平均每戶所得收入總計
總 平 均 1,157,926
新 北 市 1,146,991
臺 北 市 1,575,819
桃 園 市 1,327,963
臺 中 市 1,152,523
臺 南 市 991,990
高 雄 市 1,112,287
可支配所得中位數 平均數 http://goo.gl/xu69Jg
臺 南 市 每人可支配所得中位數 261,689
臺 南 市 平均每人可支配所得 266,012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEU_F8I ]
作者: RevanKai (GLAV) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台灣各縣市每人年所得中位數排名!
時間: Tue May 17 00:05:31 2016
來平衡打擊一下
台灣各縣市每人年所得中位數排名:
單位:(台幣)
01.台北市 354,247
02.新竹市 310,337
03.嘉義市 276,010
04.桃園市 273,843
05.新竹縣 263,133
06.新北市 262,298
07.基隆市 261,878
08.台中市 261,689
09.澎湖縣 259,262
10.高雄市 254,648
11.宜蘭縣 241,791
====法定基本工資 240,096 ====
12.台東縣 231,020
13.台南市 228,481
14.屏東縣 218,026
15.花蓮縣 216,797
16.雲林縣 214,592
17.苗栗縣 211,057
18.南投縣 210,877
19.嘉義縣 209,909
20.彰化縣 201,718
行政院主計處家庭收支調查報告
他的資料跟我的資料一樣是103年的
103年後官員好像怠惰了,之後都沒資料(或者是根本不敢排,在中國鐵定暴動QQ)
但是非文組的,兩個表格交叉對照之後應該能知道
台灣的貧富差距大到真的嚇死人..........
作者: obov (來噓蒼真)   2015-05-17 00:05:00
哈哈彰化哈哈
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-05-17 00:06:00
才35萬 是要怎麼活啊
作者: obov (來噓蒼真)   2015-05-17 00:06:00
連苗栗都輸 真可憐
作者: james732 (好人超)   2015-05-17 00:06:00
台南市輸台東?
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-05-17 00:06:00
中位數有算入沒工作的肥宅嗎
作者: CityDawn (CD)   2015-05-17 00:06:00
35萬…不錯
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:06:00
這才是現實 超慘的
作者: s595857 (Apei)   2015-05-17 00:06:00
教主開示了 快笑
作者: noworneverev (小朋友)   2015-05-17 00:07:00
教主笑屁 QQ 彰化QQ QQ
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:07:00
連台北都只有35萬…
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-05-17 00:07:00
偏鄉地區 真的不能怪所得低 很多都是領老農津貼的
作者: james732 (好人超)   2015-05-17 00:07:00
彰化是在窮幾點的QQ
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:07:00
台南依然六都墊底....中位數
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-17 00:07:00
沒想到我的收入居然還在中位數以上耶
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-17 00:08:00
22k*12=26400 連22k都不到
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-05-17 00:08:00
這.........
作者: tllpp (PPP)   2015-05-17 00:08:00
台南連22k也沒有...
作者: TiggerLin (離線)   2015-05-17 00:08:00
覺得連台北都有點慘= =
作者: yeh0416 (東哥)   2015-05-17 00:08:00
我家30都不到XD
作者: cuteeQiao (Q)   2015-05-17 00:08:00
哈哈彰化哈哈 幹
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-05-17 00:08:00
35萬年收入等於加年終 這月收入不到28000吧
作者: skydog0119 (天狗)   2015-05-17 00:08:00
在台北領那種錢 還不如回鄉下
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-05-17 00:09:00
一點都沒有平衡到的感覺XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-05-17 00:09:00
陰莖中的陰莖~打錯 是菁英
作者: loghost   2015-05-17 00:09:00
現實真骨感
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:09:00
六都 台北>桃園>新北>台中>高雄>台南跟之前新聞的差不多
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-05-17 00:10:00
事不是是非勞動人口失業人口及時薪人員也計入了啊
作者: nexusz (乃沙士z)   2015-05-17 00:10:00
好可憐
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:10:00
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:10:00
中位數跟平均數差這麼多 貧富差距極為嚴重GG
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-05-17 00:11:00
每人每年包含無收入嗎?
作者: KBlawyer (鍵盤律師)   2015-05-17 00:11:00
連台北都只有35萬 ...怎可能
作者: sid300   2015-05-17 00:12:00
這是每人可支配所得 如果用每戶算的話台北市是112.8萬
作者: CYL009 (MK)   2015-05-17 00:13:00
中位數 懂嗎? 你年收超過台北紀有50%已上的成績
作者: cafecar   2015-05-17 00:13:00
嘉義市嚇死人..........
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:13:00
中位數好慘= =...台北市35萬/年 這種人(含以下)是多數...
作者: lovekangin (好人)   2015-05-17 00:13:00
等等 所以在台北市月薪30K就贏一半的人了?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-05-17 00:13:00
興奮源
作者: theophaneia (接受當下順勢而為)   2015-05-17 00:13:00
這跟PTT是同一個國度嗎
作者: natsu123   2015-05-17 00:13:00
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:14:00
看這數字 如果沒逃漏稅 跟本已經是餓死/免強活著的情況了..
作者: hatedmail (拉拉)   2015-05-17 00:14:00
隨便打工都有中位數?...
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-17 00:14:00
朋友的女友是新北人,年收就只有21.6萬左右
作者: lesnaree2 ( )   2015-05-17 00:14:00
PTT 一堆200萬 300萬的 真的是朱門酒肉臭
作者: CYL009 (MK)   2015-05-17 00:14:00
不過八卦版人人都年收百萬吧 屌打台北一半的人
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:14:00
這是每人平均阿...一家四口只有爸爸上班的話怎麼可
作者: yenz11 (英格蘭熊)   2015-05-17 00:14:00
別再ptt看世界啦
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-05-17 00:14:00
中国党不敢公佈
作者: baron1860t (拙貓)   2015-05-17 00:14:00
嘉義市第3名!!!
作者: KBlawyer (鍵盤律師)   2015-05-17 00:14:00
所以爸媽跟小孩一起算平均了?
作者: lovekangin (好人)   2015-05-17 00:15:00
對喔 這是每人不是每戶...
作者: CYL009 (MK)   2015-05-17 00:15:00
哈哈哈 一堆人崩潰開始說這適平均了
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:15:00
不過看起來台北好像也還好而已
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:15:00
資源量.天地之別的人生由其是這些家庭的小孩...唉= =
作者: n12365n (n12365n)   2015-05-17 00:15:00
我在中位數以下XD
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:16:00
非勞動力當然不算在裡面 失業人口當然也不算
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-17 00:16:00
就算是每人又怎樣 台北市每人年收35萬 難道很光榮嗎
作者: ohyafone (何妨淫笑且徐行)   2015-05-17 00:16:00
彰化QQ
作者: CYL009 (MK)   2015-05-17 00:16:00
難怪有銀行只要年收60萬以上就把你當精英客戶
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:16:00
中位數不知道去GOOGLE一下啦= = 還在那平均35萬勒
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:16:00
台北中位數354247 但是房價物價高很多
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:17:00
中位數 35萬代表大部份人都是這以下的生活水準好嗎 !!!
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:17:00
只是回答一下有人問35萬怎麼活= =
作者: rupcj (不怕)   2015-05-17 00:17:00
給馬惡搞八年的下場
作者: oldbear (Ursus)   2015-05-17 00:17:00
彰化真是爛透了
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2015-05-17 00:18:00
嘉義這麼猛
作者: jeter17 (smart1599)   2015-05-17 00:18:00
月3萬年薪都有36w耶,感覺平行世界
作者: DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)   2015-05-17 00:18:00
中位數怎麼這麼低 ?騙我沒讀書 ?
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2015-05-17 00:18:00
台北市真的這麼多人領三萬以下我有點不可置信
作者: rainxo6p (雷恩)   2015-05-17 00:18:00
澎湖第9? 明顯被軍公教拉高平均
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:18:00
還在平均35萬 中位數啦 國中數學老師都哭了
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:19:00
從11名開始 連22K*12個月都沒有了...= =
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:19:00
這個數字樣本是啥阿,有沒有排除沒工作者、家管、學生都會有差
作者: DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)   2015-05-17 00:19:00
如果這數據是真的,那標準差不就大到爆,天那 !
作者: FJHS (wander in an open field)   2015-05-17 00:19:00
跟剛剛平均一起看 真的QQ
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-17 00:19:00
中位數不等於平均 平均根本沒意義
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:20:00
有排除學生跟失業者
作者: cielcrosss (快註冊)   2015-05-17 00:20:00
金門馬祖咧? 阿那是屬於中國
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2015-05-17 00:20:00
幫台灣QQ
作者: rockocean (大膽刁民)   2015-05-17 00:20:00
結果嘉義市排名更往前了 嘉縣哭哭
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:20:00
"所得" 沒有所得的人(老人/學生)通常都是被養的 所以當然不
作者: CYL009 (MK)   2015-05-17 00:20:00
嘉義是靠什麼這麼強? 屌打南部各縣市
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2015-05-17 00:20:00
這個的樣本來源是什麼 有人知道嗎
作者: silver00 (Seeker)   2015-05-17 00:20:00
一堆人分不清中位數和平均…
作者: skydog0119 (天狗)   2015-05-17 00:20:00
看來政府也真會粉飾太平...
作者: gensokyo (野生の離島)   2015-05-17 00:20:00
當然是靠小商人啦
作者: echo0621 (矮柯)   2015-05-17 00:21:00
怎麼低成這樣= =
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2015-05-17 00:21:00
嘉義很多工廠 所以嘉義高不太意外
作者: ggyy456231 (linsunyoo)   2015-05-17 00:21:00
田僑仔ㄅ
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-05-17 00:21:00
違法的一堆,都不抓
作者: x0321j (阿彰)   2015-05-17 00:21:00
努力一年,繳9千多稅,我媽月退是我兩倍還不用繳
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:21:00
這種數據本來就要看中位數.裙帶資本主義平均能看大便都能吃
作者: jeter17 (smart1599)   2015-05-17 00:22:00
如果跟老幼平均那有要考慮出生率跟老人比例了
作者: baron1860t (拙貓)   2015-05-17 00:22:00
以戶所得照人頭算出的嗎?不然怎會有些低於基本工資了?
作者: joanrey (發呆中)   2015-05-17 00:22:00
這才是真相阿, 一堆人以為錢(普遍)很好賺
作者: babyMclaren (test)   2015-05-17 00:22:00
這什麼恐怖數字
作者: caesar95   2015-05-17 00:22:00
還不快感謝郭董幫各位加薪~ :D
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-17 00:22:00
很多低收入的人連PTT都不會上,像我剛剛提到的某人就是
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:22:00
這種落差已經不是"粉飾"了...跟本是保麗龍裝備等級了...
作者: CYL009 (MK)   2015-05-17 00:22:00
這數據應該比較貼近真實狀況 有誰反對?
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2015-05-17 00:23:00
這估低了吧..
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:23:00
很多臨時工跟計時人員 拉低這數字阿
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:23:00
80? 有阿 台北市平均 9X萬喔 ^_< (幹~平均能吃逆?)
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:23:00
這是中位數不是平均數...
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-05-17 00:23:00
太扯了吧......臺北中位數不到40
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-17 00:24:00
我高中和大學同學也沒有薪水低到這種程度的,但很多後段
作者: a082328338 (顆顆)   2015-05-17 00:24:00
幹離島不是人哦
作者: noworneverev (小朋友)   2015-05-17 00:24:00
算法是:平均每戶可支配所得/平均每戶人數
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:24:00
這估低的只有一個可能=_= 就是逃漏稅.失業人口也要所得吃飯
作者: ji31j6g4gp6 (x86)   2015-05-17 00:25:00
這才是現實
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-17 00:25:00
低是一回事 連基本工資都沒有才是重點
作者: gibe (人生就是如此)   2015-05-17 00:25:00
嘉義好猛XD
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:25:00
台北的中位數不到40但已經是全台最高了
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-17 00:26:00
以派報社那些發傳單的員工來說,他們月薪就只有16K上下
作者: forest204c (GranTrius)   2015-05-17 00:26:00
我待中部的薪水居然比還比台北的中位數高XD
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2015-05-17 00:26:00
到底誰說有城鄉差距????
作者: rockocean (大膽刁民)   2015-05-17 00:27:00
猛的是嘉義"市" 排老三 嘉義縣是倒數第二名
作者: baron1860t (拙貓)   2015-05-17 00:27:00
如果是可支配所得那是可能低於基本工資(扣勞建保稅後)
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2015-05-17 00:27:00
幹 這三小 平均跟中位數差幾十萬
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:27:00
有阿XD? 35萬 VS 2X萬 城鄉差距阿 www
作者: momoisacow (不良牛)   2015-05-17 00:28:00
100 99 20 5 4 中位數 20 有眾數嗎
作者: bj45566   2015-05-17 00:28:00
台南好慘... 中位數排名比平均還慘一截...
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-17 00:28:00
台北市35萬........... 認真?
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2015-05-17 00:28:00
好可怕的數字
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-17 00:29:00
這是二十年前的行情吧 zzZZ
作者: holydc (のヮの)   2015-05-17 00:29:00
台北市 350k... 我都想哭了
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-05-17 00:31:00
驚訝的是嘉義市還有卡在第三 (雖然只有27K XDDD)
作者: howshue (阿斯斯)   2015-05-17 00:31:00
每人的話很正常吧? 台北中位數假設四口 一年120萬 差不多
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:32:00
35萬是什麼概念? 就是租完台北8000"套房"剩695元/日可用...
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2015-05-17 00:32:00
慘......
作者: sv0434   2015-05-17 00:33:00
這資料不是每人年所得中位數是每人可支配所得中位數
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:33:00
然後存款/養老金/保險/食衣行健康育樂等 就靠這695元了 = =
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-05-17 00:33:00
台中依舊贏高雄
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2015-05-17 00:33:00
薪水薄了 親情厚了好嗎
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:34:00
可支配所得跟所得的差別是什麼?
作者: mimamima   2015-05-17 00:34:00
有PR75的所得嗎?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:34:00
台北103年每戶平均的所得收入者人數是1.7個
作者: rangting (rangting)   2015-05-17 00:34:00
兩者相比台灣M型化
作者: zipizza ( )   2015-05-17 00:35:00
推這篇
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:35:00
差在必扣項目吧= =? EX:國家稅和國家強制的保(社)險(福)
作者: HuckleberryF   2015-05-17 00:35:00
22Kx12=264 差不多啦
作者: Chopstick2 (C2)   2015-05-17 00:35:00
ㄎㄎ
作者: darkgoblin (小影)   2015-05-17 00:35:00
這誰贏了誰不重要吧!重點是台灣比想像中還來得窮
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:35:00
然後這篇只有35萬,超誇張
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:35:00
那也差不多吧 實際上拿到手的就是可支配所得
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:36:00
平均跟中位數...看清楚好嗎 ==
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:36:00
台灣真的很窮啊 馬狗八年不是蓋的
作者: darkgoblin (小影)   2015-05-17 00:36:00
乞丐中的霸主還是乞丐
作者: momotaloson (桃太郎)   2015-05-17 00:37:00
想買房?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: C00L (固古無故褲酷骨)   2015-05-17 00:37:00
obov真不知道缺德什麼 小心有報應
作者: yenz11 (英格蘭熊)   2015-05-17 00:37:00
台灣已經沒有中產階級這種東西了
作者: bndan (seed)   2015-05-17 00:37:00
應該說"多數人"很窮(相對於平均)..這樣會比較精確
作者: windi15 (十五)   2015-05-17 00:37:00
這是可支配所得的數據?和所得的意思一樣嗎?
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:37:00
樓上看仔細一點 有人解釋了
作者: guogu   2015-05-17 00:38:00
看了都想哭了 沒想到月收過3W就屌打大部分了
作者: retre77 (清水の舞台から飛び下り)   2015-05-17 00:40:00
可以給個網頁連結嗎?
作者: forest204c (GranTrius)   2015-05-17 00:41:00
取中位數就代表大多數的台北上班族都約領3萬左右
作者: ejixugj (本帳號將不再使用)   2015-05-17 00:42:00
好扯
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-05-17 00:43:00
這是受薪階級的中位數嗎? 不可能吧
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-05-17 00:43:00
現在知道嘉義市的房價在貴個什麼鬼了
作者: mylife001 (哼哼)   2015-05-17 00:43:00
一定有人不懂算數平均數跟中位數的差別
作者: timeaftime (楓)   2015-05-17 00:43:00
所以上一篇的平均數就被拉高很多
作者: coldfrost (coldfrost)   2015-05-17 00:44:00
哭了
作者: seeseahole (看海洞)   2015-05-17 00:44:00
台北這麼慘是因為一堆沒生產力的硬要擠進來,柯文哲還要蓋貧民窟給他們住…
作者: noworneverev (小朋友)   2015-05-17 00:44:00
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:44:00
一年收入有115000以上就計入所得人口
作者: chang505 (眼線)   2015-05-17 00:45:00
1人82萬 9人2萬 中位數2萬 平均數10萬 這樣很好懂了吧?
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2015-05-17 00:45:00
嘉義市還是超屌的
作者: yenz11 (英格蘭熊)   2015-05-17 00:46:00
只看平均數本來就白痴啊 基本的統計沒很難啦拜託學一下
作者: nasayusn (iok的好朋友)   2015-05-17 00:46:00
之前說桃園鄉下的臉應該腫腫的...
作者: chang505 (眼線)   2015-05-17 00:46:00
中位數才比較貼近現況 雖然一堆沒報稅的算不進來
作者: hundredfly   2015-05-17 00:46:00
這是可支配所得 扣掉必要花費後的
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:46:00
如果100個人算平均薪水 然後有一個郭台銘
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:47:00
主計處說103年全台灣每人平均所得是593,972
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-05-17 00:47:00
標準差是不是要先扣掉三倍中誤差 再算一次?
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:47:00
這平均就完全沒意義 統計學不難 真的樓上噓的是不懂中位數是什麼?
作者: sfgzgmfx20a   2015-05-17 00:47:00
終於肯爆中位數了逆 不是很愛拿平均數自慰嘛?
作者: ejixugj (本帳號將不再使用)   2015-05-17 00:49:00
平均跟中位數的差別有這麼難懂(囧
作者: FantasyDoll (蓿‧Illusory)   2015-05-17 00:49:00
平均數就是你爸和你媽平均有一顆睪丸,懂?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:49:00
話說可支配所得平均數是41萬 中位數是35萬
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:50:00
推 icarusk: 中位數跟平均數差這麼多 貧富差距極為嚴重G我想我懂得比你多很多 ^^
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2015-05-17 00:50:00
高雄居然有前10
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:50:00
那你噓那句什麼意思?這樣就可以自以為自己懂很多 自我感覺真好
作者: jonsauwi (JBY)   2015-05-17 00:52:00
那個...中位數和平均的差別不是國中數學?
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:52:00
因為你從平均數 跟中位數 還有眾數 就發現這篇數字很容易誤導到鄉民
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-17 00:53:00
爸媽的睪丸中位數也是一顆,好慘
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:53:00
像103年台北每戶所得中位數是1128223
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-05-17 00:54:00
常看八卦版真的會有錯覺中位數至少100萬起跳
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:54:00
但每人所得卻變成 354,247 你發現哪裡怪怪了嗎
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2015-05-17 00:54:00
怎麼跟我查的數據差那麼多 來亂的嗎??
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:55:00
台北103年"所得收入者"的"平均"是72萬
作者: windforilove (Han)   2015-05-17 00:56:00
中位數才是最準的
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:56:00
那每戶平均有幾個工作人口?
作者: DiAbLoE (?)   2015-05-17 00:56:00
高雄怎麼可能這麼高 lol
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:56:00
"每人"的可支配所得"平均" 41萬
作者: christcl   2015-05-17 00:57:00
怎麼會這麼慘....
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:57:00
台北市每個人都有富爸爸很正常 我說的沒錯吧
作者: chang505 (眼線)   2015-05-17 00:57:00
勞動人口應該會是3或是4
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:57:00
中位數是35萬
作者: llwopp (hotdogroll)   2015-05-17 00:57:00
這是把沒工作的一起平均進去的吧
作者: chang505 (眼線)   2015-05-17 00:58:00
沒工作的都不在這些數字裡
作者: llwopp (hotdogroll)   2015-05-17 00:58:00
彰化縣 201,718 平均月收入才1萬6 你覺得有可能嗎
作者: phooom0188 (柳)   2015-05-17 00:58:00
唉唉
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2015-05-17 00:58:00
作者: icarusk (kkKK)   2015-05-17 00:58:00
聽你講台北人每個都有富爸爸 我發現跟你沒討論空間了 88
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 00:59:00
我不確定,因為有個數字是所得收入者的平均可支配收入是72萬,然後有個每人的可支配收入是41萬
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2015-05-17 00:59:00
台灣整體中位數425629 你的資料好怪 來亂的??
作者: NTPUpigeyes (朱哥)   2015-05-17 00:59:00
好慘
作者: dan5209   2015-05-17 00:59:00
台中那麼低?真的假的?
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2015-05-17 00:59:00
台北每個月不到三萬....貧富差距超大的
作者: sv0434   2015-05-17 00:59:00
這資料來源其實是主計處的每人「可支配所得」中位數
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 00:59:00
以樓上s大所說 可見台北市有20%的人有所得但沒就業
作者: sv0434   2015-05-17 01:00:00
不是「年所得」,計算的時候有考慮平均每戶人數了
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-17 01:00:00
台北可支配所得中位數才35萬....好慘
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 01:00:00
代表這20%是資產所得 而不是薪資所得第二 每戶有所得只有1.7人 但個人中位數和戶中位數差
作者: nckuming (只發U文 不發廢文)   2015-05-17 01:00:00
一堆不知道中位數跟平均的白痴別出來秀下限啦幹
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2015-05-17 01:01:00
你知道薪資數字哪來的就不會問103年之後的
作者: windforilove (Han)   2015-05-17 01:01:00
這個說不定是勞保保額中位數
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 01:01:00
距很大 代表每戶中的所得差距很大->富爸爸跟兒子所得差距
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 01:02:00
可以定居台北的人除了有富爸爸就是收入高的
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2015-05-17 01:02:00
上次發個雙北中位數都沒人鳥勒
作者: alcloth (呂布)   2015-05-17 01:04:00
HI~TSbb~~~
作者: luckyBF (科科)   2015-05-17 01:04:00
靠北,單位是新台幣?這也太扯
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:04:00
總之這個數字肯定不是只有一般受薪階級所得收入者的平均數是52萬 中位數是42萬
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2015-05-17 01:06:00
錯誤的資料也在轉=.="連來源都沒有....
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:06:00
這個沒有特地寫所得收入者(年收115000以上)的,應該就是所有人的平均
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 01:09:00
可支配所得中位數 - 行政院主計總處 <-來源
作者: eslite12 (recta sequi)   2015-05-17 01:10:00
到底有沒有人教你主計總處每個縣市樣本數是不足的
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:10:00
這個資料沒錯啊,只是解讀方式的問題
作者: sparta40 (該死的斯巴達)   2015-05-17 01:10:00
中位數給推 看清楚現實吧
作者: WWIII (東邪西毒)   2015-05-17 01:14:00
歡迎來到真實台灣!!!
作者: nova06091   2015-05-17 01:16:00
哈哈笑三小
作者: starmiau (皆無)   2015-05-17 01:19:00
好可憐 我都要哭了QQ
作者: icelandguard (不變的只有變)   2015-05-17 01:20:00
這是可支配所得吧
作者: EchoRyne (EchoRyne)   2015-05-17 01:21:00
好好奇嘉義市為什麼那麼猛
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:21:00
紅明顯,台北每戶的可支配所得"中位數"是112萬
作者: CJhang (Civil Jobs)   2015-05-17 01:22:00
這還差不多
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:22:00
然後每戶所得人口數平均是1.7人然後全台灣"所得收入者"可支配所得的"中位數"是42萬所以這數據大概是把沒收入的都算一算了
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-05-17 01:24:00
臺南繼續投賴神 頗ㄏ
作者: ienari (jimmy)   2015-05-17 01:24:00
是把沒收入的也算了沒錯
作者: GX90160SS   2015-05-17 01:25:00
沒一個縣市中位數月薪高於3萬的,一半的人都不用結婚買房了?
作者: weboau (那年夏天.燦爛耀眼)   2015-05-17 01:25:00
廢物機關只會說平均月薪4.5萬啦!!!
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:26:00
台北所得收入者中位數若只有35萬,大概早就暴動了..
作者: knmoonbd (鐵飛魚/野口皓)   2015-05-17 01:27:00
每年家庭收支調查固定都是隔年八月公布,主計總處網站有預告發布時間表,不要亂想說官員怠惰還是不敢公布什麼的
作者: daniel3551 (Deo)   2015-05-17 01:27:00
彰化工廠這麼多還搞成這樣...
作者: jonestem (原罪)   2015-05-17 01:28:00
好噁心…
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 01:29:00
然後這篇明明是可支配所得,硬要打成年所得不懂原PO到底安怎樣的心= =
作者: llwopp (hotdogroll)   2015-05-17 01:30:00
原PO射後不理
作者: sv0434   2015-05-17 01:31:00
八卦版常常有人抱怨不公布中位數 結果公布了也看不懂
作者: charter7 (查特爾)   2015-05-17 01:47:00
作者: clubee (柏拉)   2015-05-17 01:48:00
好嚇人
作者: manabi (瑪娜比)   2015-05-17 01:55:00
台南真慘
作者: weijidai   2015-05-17 01:56:00
http://kiang.github.io/salary/map/#101年所得地圖 中位數比較中臺南虎尾寮為全中南部所得最高里 代表南科內外所得差距還滿高的
作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-05-17 01:59:00
作者: SeTeVen   2015-05-17 02:04:00
可悲,魚目混豬,拿毛額比淨額,講真的帶風向不是這樣帶的,很難看這種混淆視聽的解讀數據方法是不是該立個法規管一下啊,有夠噁心的帶風向方法,該不會是妓者自己的新聞自己發吧
作者: midamaiya175 (離人)   2015-05-17 02:07:00
嘉義市第三大概是因為軍公教就業人口占比超高吧沒有主產業 人口不足以支撐大量服務業...
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2015-05-17 02:26:00
就算是可支配收入也還是很慘耶...
作者: aoc7175 (機機)   2015-05-17 02:28:00
槓 好慘 一堆垃圾無良老闆
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2015-05-17 02:36:00
話說哪裡可以查到勞工人口個人收入的中位數啊之前要找都找不不到 明明就很基本的東西 我猜是不敢公布或不敢報吧
作者: evarei6124 (Q仔)   2015-05-17 02:38:00
嘉義縣的那朵髒花怎麼還沒被拔除...
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-05-17 02:45:00
新北 窮人之都..........
作者: ZephyrScar (塞弗)   2015-05-17 03:31:00
每人年平均跟中位數差了將近三倍...貧富差距到底多大阿
作者: PoLyGyNy (吱吱)   2015-05-17 04:27:00
拿可支配所得來比年收入 文末還好意思酸一下文組...照你給的網站數據 台灣可支配所得平均=303762可支配所得中位數=259926 貧富差距怎麼變得不大了?
作者: mz2071vsjlnd (mz2071vsjlnd)   2015-05-17 05:08:00
反應現實就中小企業服務業幾乎全部低薪
作者: cuteclare (清兒)   2015-05-17 06:00:00
sorry 我拉低水平
作者: VTsuyoshi (Rise)   2015-05-17 07:01:00
推中位數
作者: op111925 (胖子)   2015-05-17 07:36:00
難怪連初考都這麼競爭,考上直接贏50%的人
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2015-05-17 07:37:00
名稱打對了嗎?
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-05-17 07:38:00
這數據還蠻有感的
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2015-05-17 07:43:00
嘉義竟然第三
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2015-05-17 07:46:00
媽啊
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-05-17 07:53:00
這所得是不是把退休跟沒出社會的都算進去了?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-05-17 07:56:00
這數字有嚇到我
作者: coolda (cool)   2015-05-17 07:58:00
"可支配所得>收入" 在後20%已是常態了
作者: cbr0627 (往事隨風)   2015-05-17 08:02:00
嘉義這麼高?有點猛
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-17 08:05:00
現實照妖鏡,這樣誰在騙就很清楚了
作者: icyhacker (紫靈泱狐)   2015-05-17 08:07:00
台北生活費用多的扣扣剛好等於彰化
作者: piece1 (...)   2015-05-17 08:12:00
八卦青年個個年薪百萬.平均還這樣.該不會都逃漏稅吧!
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2015-05-17 08:13:00
小攤販賺到翻也沒算進去,傻傻的,領薪水就是只能這樣
作者: donttellmom   2015-05-17 08:23:00
同學上個月在台北市面試,都座落於23~27
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2015-05-17 08:23:00
高雄有那個高才嚇死本寶寶了
作者: Tone0302 (Tone0302)   2015-05-17 08:27:00
金門呢
作者: zerodsw (Zero君)   2015-05-17 08:31:00
是以戶口算嗎?
作者: tommy86114 (阿鹹)   2015-05-17 08:33:00
台南好扯。。。
作者: peter510251 (張建)   2015-05-17 08:35:00
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2015-05-17 08:42:00
很多沒報稅的 這不太準
作者: basicnet (basicnet)   2015-05-17 08:42:00
這是薪資中位數主計處的中位數統計沒記錯事被上面說要拿掉=================這是薪資中位數========
作者: adifdtd (請加油~)   2015-05-17 08:52:00
幹笑屁喇 哭哭
作者: YuanJhih (笨笨雞)   2015-05-17 08:55:00
中位數推
作者: douCai (我很臭可是我很溫柔)   2015-05-17 09:02:00
這怎麼活..
作者: peter510251 (張建)   2015-05-17 09:06:00
全部不到三萬月均...
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-05-17 09:06:00
接近中位數的人平均下來只領22K...台灣實在很慘耶
作者: vizjeco (Placebo)   2015-05-17 09:06:00
不准吧 有這麼低嗎?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-05-17 09:12:00
突然覺得嘉義很不錯 南部的物價 北部的收入
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2015-05-17 09:14:00
同意
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2015-05-17 09:14:00
對照前一篇看 貧富差距真的太扯了
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-05-17 09:16:00
假設有一半的人收入都不好 那要怎麼撐住這個社會的經濟呢?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-05-17 09:16:00
本來就該看中位數啊 平均只是看爽的東西而已
作者: lzigzagl (惜雨)   2015-05-17 09:21:00
沒房子的話這種薪水付房租就差不多了......
作者: cheniuan (小安)   2015-05-17 09:22:00
幹 貧富不均超嚴重
作者: roger00 (Stage Column(?))   2015-05-17 09:24:00
oh my…
作者: Skyraker1320 (星)   2015-05-17 09:28:00
...台北35w 是要怎麼活
作者: str8g   2015-05-17 09:28:00
台北人平均月薪不到3萬??
作者: nckukath (無奈小智)   2015-05-17 09:35:00
就知道台灣慣老闆有多少
作者: gege5555 (呆頭儀)   2015-05-17 09:36:00
這中位數的年所得也太悲慘
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2015-05-17 09:40:00
在台北工作的嘉義人~ 沒遷戶籍也是算嘉義嘉義年輕人都在外地工作居多~
作者: tarantula610 (衝車大將軍)   2015-05-17 09:47:00
29000/月,台北...
作者: avaricious (:))   2015-05-17 09:47:00
原來從未掉出前50% 哈
作者: woow1225 (B.N)   2015-05-17 09:55:00
台南也太慘
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2015-05-17 09:58:00
彰化QQ
作者: tiefblau (tiefblau)   2015-05-17 10:03:00
有包含沒工作的人嗎? 或是學生、老人?
作者: chrome (老大是Google)   2015-05-17 10:07:00
難怪這幾年都不敢公佈
作者: yuanjeff (笑問)   2015-05-17 10:08:00
就說是中位數了不是平均數,推
作者: lt114040 (JiaFu )   2015-05-17 10:10:00
打工都比這多
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-05-17 10:14:00
台灣超過一半的人月薪沒有三萬…
作者: CYLinx   2015-05-17 10:16:00
彰化人幫QQ
作者: wheateardoll (半分妝成雪霜天)   2015-05-17 10:18:00
不知道之前一直拿平均數出來的數據哥有沒有話說
作者: lt114040 (JiaFu )   2015-05-17 10:20:00
每人可支配所得不等於每人所得 別拿這種數據誤導人
作者: farmoos (farmoos)   2015-05-17 10:21:00
行政區劃
作者: lt114040 (JiaFu )   2015-05-17 10:21:00
這個把沒工作的人也算進去
作者: naphtali (帥帥阿呆)   2015-05-17 10:23:00
這一篇比較接近我認識的屏東的收入...唉...
作者: lt114040 (JiaFu )   2015-05-17 10:26:00
如果收入中位數那麼低 打臨工的就屌打50%
作者: kay78923 (kay)   2015-05-17 10:27:00
103年以後沒有是不是因為104年還沒報稅呢?
作者: tleo (鄉民)   2015-05-17 10:28:00
有無好心人可不可以來張表!縣市平均房價除以縣市平均所得?
作者: rl1024 (小北斗)   2015-05-17 10:37:00
台南是六都之末,可憐
作者: lversonYA (Q不到的真相)   2015-05-17 10:51:00
對不起,我拉低平均值了TAT
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-05-17 10:58:00
都已經是中位數了是要怎麼把沒受薪沒工作的人列入啊到底有沒有搞懂「中位數」跟「平均數」的差別呢?
作者: wateryou (水泥)   2015-05-17 11:01:00
這是可支配所得中位數 少幾個字意思差很多http://goo.gl/xu69Jg
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-05-17 11:03:00
除非他除以每戶人口,而非受薪人員,那就怪怪的
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-05-17 11:13:00
幹不對 這是可支配所得 根本誤導
作者: katana22 (濱崎瑋)   2015-05-17 11:24:00
花蓮唉哉
作者: NN9 (NN9)   2015-05-17 11:26:00
爽!
作者: asuralee (衰人女王)   2015-05-17 11:42:00
會計主計都文組的你是在酸沙小文組
作者: suPerFlyK   2015-05-17 11:45:00
宜蘭這麼低 為什麼房價這麼高 誇張
作者: happyfuture (!)   2015-05-17 11:58:00
彰化...
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-17 12:12:00
這是可支配所得,有把沒收入的人列入全台灣"所得人口"的可支配所得"中位數"是42萬同一個網站就有的數據,沒有很難查台北每戶可支配所得中位數是112萬,平均每戶只有1.7個所得人口,這樣還看不懂沒辦法了台北受薪族中位數惡要是35萬早就暴動了
作者: aaron945 (艾倫)   2015-05-17 12:18:00
根本沒意義,一堆公司都馬是報最低勞健保
作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2015-05-17 12:22:00
資料肯定有誤XD wic版都這數字但單位是rmb
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-05-17 12:29:00
這才是現實 幹
作者: LinYX (微思念)   2015-05-17 13:10:00
我岳母(6X歲)每天幫忙種草種花(馬路旁那種) 也超過35萬一堆不到30萬的是爛草莓不肯做辛苦工作吧
作者: yuyubb (yu)   2015-05-17 13:20:00
連江縣應該最多吧!
作者: prog (感恩seafood)   2015-05-17 13:26:00
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/med.xls 這明明是可支配還一堆人推 塊笑死
作者: neve11 ( )   2015-05-17 13:39:00
可支配所得:所有所得收入扣除非消費性支出(例:利息、社社會保險保費、稅金、罰款、捐及禮金等)以一般人的收入情況 就是稅後收入 這樣還不QQ嗎來源 win.dgbas.gov.tw/fies/doc/faq/q0604.doc 主計處
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2015-05-17 13:54:00
....還好我高於中位數不少
作者: l83OGC5566 (協志)   2015-05-17 14:16:00
可支配所得 不是所得...
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-05-17 14:33:00
借轉臺南版
作者: opp888 (阿阿阿)   2016-05-17 14:36:00
6都之光!!
作者: money1992922 (阿哭哪媽踏踏)   2016-05-17 14:39:00
慣老闆聖地
作者: SeTeVen   2016-05-17 14:43:00
所得跟可支配所得完全不同,除非你認為你可以不吃不喝。
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-05-17 14:47:00
真幸福城市
作者: jerryadsl (肥祥)   2016-05-17 14:48:00
http://i.imgur.com/Q2eBmWK.jpg收支觀念真的有問題
作者: jixiang5566   2016-05-17 14:51:00
哈哈台南哈哈
作者: rl1024 (小北斗)   2016-05-17 15:34:00
台南不意外啊,一堆傳產的慣老闆應徵十家,至少八家22000
作者: bluestar8783 (藍星)   2016-05-17 16:22:00
看台南的資委會就可以知道這結果不意外
作者: maroonseven (花開彼岸天)   2016-05-17 16:23:00
哀連法定薪資都不到
作者: bearq258 (bearQ)   2016-05-17 16:28:00
台南好賺就是搞吃的夜市、攤販這種都不用繳稅頂多是去工會辦勞保用最低工資申報
作者: gemini2010 (gemini)   2016-05-17 17:40:00
台南輸宜蘭 扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com