Re: [問題] 善化追得上新營嗎

作者: hoshinosekai (Mar)   2016-05-19 22:31:47
小弟在新市生活約六年,其實善化新市這類比較偏郊區的地方是一年一年在進步的(郊區
指目前市區為中心往外擴的地方)
新營我是不清楚,但很明顯新市這邊連鎖店如雨後春筍越開越多,連住宅大樓等也年年都
在蓋
銘傳街裡面(丹丹那條路)最近又開始蓋新的住宅區,根據小道消息都是準備要租給工程師
的,上面這點題外了
我認為沒必要特別去比較差距,一定都有在進步的,不過進步歸進步,握有資源的一直開
發下去,其他本地或是外來的人真的有辦法承受嗎?
無論是居住或是飲食等,有一種越來越誇張的感覺...
另外新市善化新化等都沒有娛樂或休閒類的場所,所以大家都跑市區不意外吧?
假臺南人小小淺見
: ※ 引述《polly747 (AnuJ)》之銘言:
: : 善化追得上新營嗎?? 這是目前很多善化人心裡面的感想和疑問,善化在這5-6年來人

: : 成長很快,商店展店也很快,以前麻豆佳里有的,善化也開了。以前善化人口4萬1,

: : 沒南科大概什麼都不是,現在心想應該是要趕上新營了,但是身為善化人,只能說
: : 善化根本沒建設,除了炒房炒地,人口不到5萬的地方炒到像人口50萬的地方,有錢

: : 外地來工作的,開店,蓋大樓就是建設嗎? 麻豆佳里還有新樓、奇美大醫院,善化一

: : 都沒,至於新營,善化更是輸慘了,這種靠南科炒作的地方又沒竹科磁吸強,比較竹

: : 沒強大的硬體建設,只好不斷炒房炒地皮,搞個荒涼的LM特區。
: : 其實台南主要建設都在市區,這很正常,總不能每個地方都要和市區一樣,但沒建設
: : 又炒房真的是悲劇,但人家說贏麻豆追新營了,有時想想贏在哪,星巴克和人口嗎??
: : 假日善化冷清像鬼一樣,麻豆還比較有特色和熱鬧。如果都沒建設,倒不如像麻豆佳

: : 一樣,至少宜居,也不要為高房價所苦。
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2016-05-19 22:43:00
別說新市善化了 就算是永康娛樂也是跑舊市區畢竟永康連電影院和百貨公司都沒有(喂)
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2016-05-19 22:45:00
永康只要永大路兩側就夠了
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯)   2016-05-19 22:47:00
吃的喝的都飽和了吧 但是還是一直開不停 真的就是短視
作者: allencyh (allen)   2016-05-19 23:10:00
善化只怕淹水
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2016-05-19 23:12:00
新營贏的應該是 之前受惠於縣治地位 有的運動場館設施!
作者: tccan (阿駿)   2016-05-19 23:20:00
善化大部分的區域是不會淹水的,之前八八風災中,整個市區也只有極少數的區域有淹水約30公分左右,另外還有部分道路是因為排水宣洩不及而有短暫的積水而已。當初淹水的區域大約在過溝那邊,也就是進學路與文正路,還有慶安宮後方與
作者: smartalec (喔)   2016-05-19 23:24:00
淹水區域都是靠近曾文溪畔的寮
作者: tccan (阿駿)   2016-05-19 23:25:00
建國外環道之間的那一大塊土地附近,當時那邊都還沒有蓋房子,但是現在那邊幾乎已經蓋滿房子了。而當時整個善化地區還有一處曾經淹水到一層樓高的地方就是
作者: benjamin0126 (公務員是敗類)   2016-05-19 23:27:00
永康算有吧,不是有國賓和夢時代
作者: tccan (阿駿)   2016-05-19 23:27:00
在東勢寮那邊,那邊接近曾文溪而且地勢算是善化最低的地方
作者: jeff0811 (jeff)   2016-05-19 23:27:00
有蓋豪宅不就是建設了
作者: tccan (阿駿)   2016-05-19 23:28:00
另外當時胡厝寮也淹過一次,但那是因為大水把當時的土堤給衝垮了一個破洞,導致曾文溪與溪底寮那邊的大水從那個破洞
作者: smartalec (喔)   2016-05-19 23:29:00
那次是因為潰堤
作者: tccan (阿駿)   2016-05-19 23:30:00
衝進胡厝寮與烏橋這邊,東勢寮當時也是因為堤防是土堤被沖垮,所以導致大水將整個東勢寮都淹了,當時連縱貫線鐵路也掛掉快二個星期才通車。而現在整個曾文溪的堤防全部都改為混擬土堤防了,會再被沖垮的機率其實已經不高了。其實胡厝寮那邊只破了一個大約10公尺寬的洞,但就是那個洞導致胡厝寮及烏橋淹水的,而東勢寮那邊是從台鐵曾文溪鐵橋開始,大約500公尺長度的土堤整個被沖垮,然後鐵路橋失去了支撐,所以鐵橋及路基也整個被沖毀流失。而胡厝寮隔壁的蘇厝當初也是有人說潰堤導致淹水,實際上根本就沒有,而是因為蘇厝那邊地勢原本就比較低,而當時曾文溪的水位太高漫過堤防倒灌進蘇厝,然後大雨無法排入曾文溪,所以才造成當時蘇厝淹水,但當時蘇林段的堤防根本就沒事
作者: bindle   2016-05-19 23:42:00
房價的部分
作者: sheling77 (Maru醬)   2016-05-20 07:54:00
住善化20幾年沒遇過淹水,我爸說這裡地勢算高,如果淹了鄰近地方大概已經滅頂了
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-05-20 08:16:00
人口要靠大家增產了
作者: Yomiuri (讀賣)   2016-05-20 08:43:00
善化地勢還比山上大內高喔!
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-05-20 10:09:00
善化也只淹過潰堤那一次~不是常態性都有淹水~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com