[新聞] 台南人笑了、嘉義人哭了 高鐵直達車不停

作者: quid1121 (小雞雞 2.0)   2016-05-28 10:28:52
台南人笑了、嘉義人哭了 高鐵直達車不停嘉義
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160528001688-260405
「台南人笑了,嘉義人卻哭了!」高鐵7月大改點,「2」字頭直達車不再停靠嘉義,台北
到台南將從95分鐘大幅縮短為87分鐘,不再「比到左營還慢」,但嘉義每周將大減30班次
。高鐵表示,「6」字頭半直達車將增班,改點依據旅客特性與實際需求,希望兼顧台南
與嘉義。
高鐵去年底新增3站,引發台南人反彈,抱怨高鐵停靠台南站的「慢車」比例太高,高鐵
變「慢鐵」,加上台鐵或公車接駁時間,台北搭高鐵往返台南,時間幾乎與火車相同,民
代更多次疾呼「高鐵最遙遠的距離是台南。」
「聲音我們聽見了!」高鐵昨公布新時刻表,車次編號「2」字頭的半直達車,7月1日起
取消停靠嘉義站,正式升格為直達車,停靠南港、台北、板橋、台中、台南與左營站,台
北台南行車時間大幅縮短8分鐘,僅需87分。
高鐵營運長陳強指出,台南站為台北、台中、高雄3大都會區以外,營收表現最亮眼站。
高鐵人員也說,台南站雖然運量不如板橋、桃園,但多數旅客均為長途而非短途區間,可
謂高鐵「金雞母」,這次改點更凸顯重要性。
然而,台南人笑了,嘉義人卻將面臨班次大減窘境,根據高鐵統計,每周台北直達台南班
次將增加15班、總計89班,但嘉義往返台北,僅剩其餘跳蛙式或站站停班次可選擇,計算
每周總共大減30班,比運量低的新3站更多。
高鐵指出,分析過去營運資料,嘉義站旅客多數為往返桃園、新竹地區,習慣利用車次編
號「6」字頭、停靠原8站的班次,反而少選搭不停靠桃園、新竹站的直達車,平均載客率
為8比1,另1成為站站停班次,比例相差懸殊。
高鐵表示,因應嘉義站旅客習慣,雖2字頭班次不停靠嘉義站,但6字頭班次每周增加43班
、集中於疏運尖峰時段,不影響嘉義人權益。
交通部高鐵局主任秘書楊正君進一步解釋,進出嘉義站旅客多為返鄉需求,多數人於外地
工作,往返地區以桃園、新竹為主;未來假日或連假疏運期間也將特別安排,滿足旅運需
求,改變營運模式盼同時兼顧台南、嘉義。
(中時即時)
作者: eva19452002 (^^)   2016-05-28 10:31:00
溪南人笑了,溪北人哭了賴應該把高鐵那一塊劃分給高雄,這樣高雄就有2個高鐵,相信高雄不可能拒絕接受,同時台南就沒有高鐵,就可以順理成章再找更好的地點蓋真正的台南高鐵站
作者: tgsh (宗師)   2016-05-28 10:35:00
這是甚麼智障新聞...嘉義連直轄市都不是好嗎...不停超合理吧我還說台東花蓮人哭了咧~高鐵蓋西部不蓋東部,超!
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-05-28 10:36:00
少時不讀書,長大當記者
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-05-28 10:40:00
台南-嘉義 中間應該再設一個高鐵站
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2016-05-28 10:45:00
澎金馬綠島蘭嶼: 原來我們不是人 連鐵路都沒有
作者: Hammond (普龍宮)   2016-05-28 10:50:00
停與不停, 取決於是否為直轄市?可笑!
作者: calculus9 (依然是)   2016-05-28 10:50:00
先把高鐵站改在比較方便的地方再說
作者: r66 (府城彭于晏)   2016-05-28 10:53:00
笑不出來。台南高鐵站位置偏僻到極點
作者: Wulital (ooorange)   2016-05-28 10:57:00
都蓋完多久了,還一直酸。。。。
作者: youngdiao (陽)   2016-05-28 11:04:00
會搭的就是會搭 搭高鐵到台北還是比客運快2個小時以上
作者: SelfishGene (自私的基因)   2016-05-28 11:09:00
笑了 只減少個8分鐘...至少也要20分鐘左右吧
作者: conanan (新年快樂)   2016-05-28 11:14:00
溪北人又被忽略了 同樣是台南市 但卻是重溪南輕溪北
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-28 11:23:00
東部常地震 ~.~
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2016-05-28 11:32:00
嘉義那破地方停個屁
作者: yulymoon (Yuly)   2016-05-28 11:38:00
不是要攻擊嘉義,只是人真的沒那麼多,一直停沒意義啊
作者: pikachu2005 (Pikachu)   2016-05-28 11:38:00
住在溪北的人還是都是到嘉義搭車
作者: bwin (必贏™)   2016-05-28 11:39:00
有人還在吵改高鐵站喔!笑死
作者: goodsnk (天天PO)   2016-05-28 11:42:00
已變慢鐵 無感
作者: relize (赤子狼心N )   2016-05-28 11:43:00
消費問題呀! 那有消費就停哪裡 高鐵又不是慈善機關
作者: WiiSports (Jesus)   2016-05-28 11:43:00
這樣也能分化 唉....
作者: mu123789 (幸福ing)   2016-05-28 11:45:00
純噓樓上攻擊嘉義的推文!
作者: nrezw (DUN)   2016-05-28 11:45:00
就說了 蓋這麼多站 有什麼用=_=
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2016-05-28 11:46:00
嘉義市是直轄市,噓嘉義的是要引戰嗎
作者: relize (赤子狼心N )   2016-05-28 11:47:00
嘉義真玻璃心 事實擺在眼前 企業利益至上
作者: tyf99 (呵呵)   2016-05-28 11:48:00
平常酸沒建設,要建設又酸吵地皮
作者: goval (金色山脈)   2016-05-28 11:53:00
人比台南多就可以停啊
作者: Hammond (普龍宮)   2016-05-28 11:55:00
溪北市民大都去嘉義搭(現在似乎沒有接駁公車), 而台南站有 沙崙支線, 有些人還不知足?當初審酌很多地點後選擇在歸仁..一直酸地點...有事嗎?
作者: kikicoco123 (full house)   2016-05-28 11:58:00
新營客運有固定班次高鐵接駁公車可以搭
作者: ll0000000 (000000)   2016-05-28 11:59:00
嘉義人也是人好嗎?噓某樓
作者: Hammond (普龍宮)   2016-05-28 11:59:00
是的~但要比 沙崙支線 等更久 且不一定準時!
作者: zxc36mn7 (阿文)   2016-05-28 12:00:00
北高雄站
作者: s813692105 (淡藍色憂鬱)   2016-05-28 12:07:00
溪南~溪北 戰一回~~~~~~~♪又抓到點可以戰嚕
作者: asuslinteri7 (Taiwan gtr)   2016-05-28 12:19:00
噓 某樓引戰
作者: s813692105 (淡藍色憂鬱)   2016-05-28 12:28:00
樓上在說我嗎 我是在說上面的留言喔
作者: abel0201 (亞伯)   2016-05-28 12:37:00
台南蓋的位置就是為了舊市區的方便啊
作者: eva19452002 (^^)   2016-05-28 12:44:00
要方便怎麼不是直接跟台南火車站共構?好歹溪北人不用跑那麼遠搭
作者: gn02250761 (揪把)   2016-05-28 12:46:00
會吵的小孩有糖吃。
作者: ilutc (笨仔)   2016-05-28 12:50:00
新聞也太扯 居然寫往返台北和搭火車差不多 ....
作者: medama ( )   2016-05-28 12:52:00
現在有普悠瑪 台北到台南 3小時
作者: goran5899 (goran5899)   2016-05-28 13:10:00
高鐵選址是為了開發(炒地皮),不是為了方便 市民可不可以不要這麼天真
作者: Hammond (普龍宮)   2016-05-28 13:22:00
炒地皮?事後看來, 有炒得起來?有炒成功?再者, 與台鐵共構, 勢必要徵收一堆地和房..成大校區 會犧牲一大部分XD
作者: eva19452002 (^^)   2016-05-28 13:33:00
事後炒不起來不表示當初沒有炒地皮的意圖
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2016-05-28 13:35:00
罵嘉義幹嘛?這邊轉到八卦版或是鐵路版去,台南也會被酸是鬼地方等級的耶
作者: Notung (whatever)   2016-05-28 13:42:00
台灣人要是車站不是設在家門口都不會滿意的啦台灣三大亂源:民代,法官,記者
作者: s813692105 (淡藍色憂鬱)   2016-05-28 13:46:00
樓上你錯了喔 家家戶戶有站可以吵車輛班次 車程時間
作者: Notung (whatever)   2016-05-28 14:05:00
樓上大大所言中肯,小弟受教
作者: tgsh (宗師)   2016-05-28 14:27:00
只有XX才會看到直轄市以為人家只說直轄市...當然包含運量啊
作者: allencyh (allen)   2016-05-28 14:28:00
利用台糖土地優先
作者: tgsh (宗師)   2016-05-28 14:29:00
說直轄市之前的理由當然是運量不高,而運量都不高了,連最鳥的為停而停的理由比如直轄市都生不出來。你也知道扯直轄市很屁,就該知道連很屁的理由都沒有還好意思說甚麼不停,哭哭連運量是最最最基本所以根本不必提都不知道,就以為別人心中只拿直轄市當標準,不只可笑而且可悲
作者: superbigyoyo   2016-05-28 15:06:00
是我就會搭直達車到臺南 然後再搭回嘉義
作者: relx741222 (台南的太陽很毒阿!!!)   2016-05-28 15:23:00
少那8分鐘是可以差到哪去……
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-05-28 16:10:00
之後還是有可以台南-嘉義 設站 畢竟 田地多取得方便,夠買新列車 車種分級 未來可能朝這方面吧 感覺
作者: chong17 (ken)   2016-05-28 16:21:00
沒差那幾分鐘,南部生活步調畢竟沒有比北部快,我也想去嘉義玩啊,有故宮南院。
作者: qq204 (好想放假...)   2016-05-28 16:23:00
台南有高鐵站? 那明明是北高雄站
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-05-28 16:26:00
整個台南市面積真的太大了 溪北某些區應該割給嘉義 才能平衡
作者: slink93 (要有銅鋰鋅)   2016-05-28 16:29:00
新聞下個引戰標題大家就戰成這樣,記者笑著等收網
作者: boxtina (孤單會陪我一輩子)   2016-05-28 17:48:00
推「youngdiao: 會搭的就是會搭 搭高鐵到台北還是比客運快2個小時以上」
作者: bwin (必贏™)   2016-05-28 18:01:00
腦子有洞逆!跟臺南火車站共構的話,現在連土地都還沒徵收完
作者: jrmeer (psypsy)   2016-05-28 20:12:00
這記者用大幅縮短形容少8分鐘的車程會不會太誇張
作者: jsbegin (迸)   2016-05-28 20:58:00
無聊.....
作者: kingard9632 (秋)   2016-05-28 22:13:00
戰嘉義的是怎樣 溪北人不去嘉義搭哦
作者: songyy2003   2016-05-29 00:18:00
什麼爛標題?
作者: CaptaiNicole (妮可艦長)   2016-05-29 02:10:00
為什麼沒有台南到台北的87分鐘
作者: kkjt1030 (kkjt1030)   2016-05-29 13:03:00
嘉義人表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com