[新聞] 台南房屋稅擬漲120% 議員喊罷免市

作者: power3641 (皮皮)   2016-06-07 21:01:46
台南市政府上月召開不動產評價委員會決議,105年度「房屋標準單價」平均調漲120%,
並採全台唯一的「追溯回推」,90年7月1日以後核發使用執照的房屋都列入調漲草案。若
強行核定並公告,全台南市約有12萬戶新舊房屋列入調漲範圍,為市庫增加7億2000萬元
財源。南市議會國民黨團今天呼籲擔任台南市不動產評價委員會主委的市長賴清德退回全
案,重新審議,否則將發動罷免市長。
南市府稅務局表示,此案已送委員會,但市長還未簽核定案,也會視房屋地段、屋況調整
,並非「齊頭式」均漲120%。而且不只台南,全台12縣市都在進行房屋標準單價調整作業
,目前正互相觀摩,研擬調漲方向。
稅務局說明,民國90年7月1日房屋稅條例修正,房屋標準價格,每3年重行評定一次。從
民國73年以來,台南市的房屋標準單價僅微幅調整,今年是105年,是依法例行性評定檢
討。
關於適法性問題,財政局說明,財政部於103年授權地方政府視實際情形自行決定重新評
定的房屋單價適用原則。台南市召開不動產評價委員會,決議溯及民國90年7月1日房屋稅
條例修正後核發使照的房屋都列入調漲草案,並無不法。
議會國民黨團書記長蔡育輝表示,過去政府大都採納地方稅徵機關意見,規定房屋構造標
準單價調整後,僅適用重新評定後新建、增建、改建的房屋,亦即採歷史成本原則。但賴
市長就4月份所召開的房屋稅調整,「追溯回推到90年7月1日起領用使用執照的舊屋」,
都要調漲房屋稅。兩位民進黨籍市議員評價委員,也對此一聲不吭。
國民黨團調查,6都僅台南市在不動產評價委員會決議「追溯回推」。台中市在103年5月
召開的會議中做出「不調漲房屋標準單價及地段率兩項重要稅基,還有五項減稅項目」;
6月底才要召開會議的彰化縣,也是採「105年7月後核發使照的新屋才調漲房屋稅」。
台南帶頭起漲稅風潮,會讓一輩子辛苦繳房貸購屋的民眾更無以為繼,房屋出租業者,恐
將漲稅成本轉嫁到房客身上。
蔡育輝說,台南市103年到105年3年公告土地現值累積漲幅為31.45%,若加上房屋稅調漲
,台南已不像賴清德所言,適合讓市井小民「作夢、幹活、戀愛、結婚、悠然過活」。
http://goo.gl/Eg0poC
聯合新聞
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-06-07 21:10:00
房東醞釀漲價
作者: eeee2 (eeee2)   2016-06-07 21:34:00
QQ
作者: mecca (咩卡)   2016-06-07 21:46:00
辛苦繳房貸不去怪房價高 在那邊怪要抽稅
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-06-07 22:06:00
老實說 我覺得房屋稅現在對我是蠻重的負擔 漲兩成....
作者: hun0614 (日*)   2016-06-07 22:25:00
不知道有沒有認知錯誤,但漲120%不是只有漲2成吶?!
作者: poru (鐵金剛)   2016-06-07 22:32:00
搶錢
作者: bou3 (1111)   2016-06-07 22:46:00
四樓你錯囉,是漲一倍再加兩成,這不是搶錢什麼才是搶錢
作者: Smush ( )   2016-06-07 22:48:00
還是趕快把幾間脫手好了,持有成本越來越高了@@
作者: zirong (凜冬將至)   2016-06-07 22:49:00
漲是一定要漲的,但回推到民國90年也太誇張了
作者: taidy (我家有個好動寶寶..^^)   2016-06-07 22:53:00
就是搶錢阿..還只搶新屋是甚麼意思??舊屋都不值錢嗎?繳稅季節剛過..現在就談漲稅也太白目了吧?!
作者: and9 (ming ming)   2016-06-07 23:23:00
沒有再弄舊屋的拉
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2016-06-08 00:08:00
支持,再來個累進課稅
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2016-06-08 00:20:00
拜託..當大家每個月退休金都3-4萬在領是不是
作者: beatles1983 (饅頭)   2016-06-08 00:25:00
薪水有漲到120%嗎? 坑人
作者: benjenq (Ben(憋))   2016-06-08 01:10:00
應該把自用的排除吧!
作者: wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")   2016-06-08 01:52:00
喔喔等等...我沒房屋啊......所以是房東要哭...然後從租屋的我們抽..我們學生...哭欸我時薪才120我去哪生啊.?
作者: Carresix (家樂六)   2016-06-08 02:06:00
呼叫 onetwo01,yosaku, SeTeVen, 快出來哦
作者: JUDSON1231 (JIE)   2016-06-08 08:00:00
為了反而反
作者: robert53 (自由)   2016-06-08 08:33:00
賴皮市長只會搶錢的,建設沒半撇。
作者: n0029480300 (NicK)   2016-06-08 09:04:00
樓上最好是建設沒半撇
作者: bear92 (bear)   2016-06-08 09:10:00
早該漲了…每年牌照稅燃料稅都在繳了,該啥房屋稅
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2016-06-08 09:50:00
我有房,我無所謂。想想那些市值一千多萬的要繳多少~
作者: robert53 (自由)   2016-06-08 09:59:00
顏色對了就變早該漲了?可憐只能捧懶的色盲。
作者: godenocean (月光奏鳴曲)   2016-06-08 10:56:00
漲房屋稅的話,不幸被徵收的時候錢會比較多嗎??? @@"
作者: alfven (馮小丸)   2016-06-08 13:27:00
應該排除自用+1
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2016-06-08 13:51:00
這幾年自用不但買貴還要被迫漲房屋稅?應該排除自用+1
作者: qq204 (好想放假...)   2016-06-08 14:46:00
名下只有一戶的也要被漲嗎 = =||
作者: Hammond (普龍宮)   2016-06-08 16:05:00
市區高價地段的房子最該先徵收!
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-06-08 18:04:00
這就打囤房用的啊~不難理解~
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-06-08 19:10:00
樂見屯房的投機客哀嚎,台灣就是大量不動產的持有成本太低了,早就現今房價不過不該衝擊到自用宅
作者: kktt254 (.....)   2016-06-08 19:55:00
ZZZZ不過本版應該沒房的居多 應該影響不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com