: 有人說道反正購屋年輕人多半買十幾快二十年，
: 或二十年以上二手屋，
: 這樣都是九十年以前的房子，
: 所以不受影響，政府沒有壓迫年輕人買房成家。
說這種話的人，要不要去各大建案現場看看，那些九十年後買房子的人
是老年人還是投資客，或是年輕人。
就我住的安南區來看，我的社區大部份的屋主都是因為在台南工作，而置產在台南的
雖不知道鄰居的年紀，但光從外表看來，大都是六年級中段或是七年級生
最好是不受影響，最好政府沒有壓迫年輕人買房成家
而且今年年初大地震之後，要不要調查一下年輕人購中古屋的意願。
反而中古屋，才是投資客最大的標地吧。
: 但是我對"興建使用"的解讀不是興建或使用在90年之前即不受影響，
: 而是興建在90年之前且在90年之前即開始使用(自住)才不受影響。
: 請問有沒有人知道到底是怎樣？
: 年輕人買房自住，就我想來也是多半不會一下就買很好的新屋，
: (其實有些年輕人如果接受爸媽資助，四五年前房價還沒飆漲也很容易直接買新屋啊)
: 買不會太舊16年(說16是剛好在90年以前)到20年的中古屋應該是不錯的選擇。
: 我實在很好奇，有沒有人知道到底上述房子年輕人買來自住會不會受影響？
: 另外我也還是不能理解如果一定要漲，90年以後才漲的邏輯為何？
: 是否有知悉內情的人可以透漏一下？
: : 賴清德表示，90年以後房屋稅調漲，不是追溯，因為沒有補稅；目前台南調整比率，也是
: : 在有調整的5都中調整最少的，也是對市民衝擊最小的方案。
: : https://goo.gl/OHzOmV
要不要去看新五都的各大基礎建設，再來檢討地方稅調漲必要
五都基礎建設最少的區域，就是台南市了，
而且所有大型交通建設都還是局限於舊台南市的週遭
市政府缺錢，為什麼不去向當初五都合併前，借最多錢的舊台南縣縣長拿
在任期間借了幾百億，把債留給新台南市。
要不要先來報告錢都有到那裡去了。
而且還針對，九十年度後拿到使用執照的房子，這個標準是怎麼訂出來的
你說要打擊投資客，直接提高房屋交易稅就好了，結果只針對90年後的房子來課稅。
說真的，真正的有錢人不會在意多那幾萬元的稅金，真正感到負擔重的，
都是好不容易貸款置產在台南市新居民。
結果那些抄中古屋的投資客，市政府有課到任何的稅金嗎!!