[新聞]南市房屋稅調漲 追溯至90年7月的原因底加

作者: zirong (凜冬將至)   2016-06-24 21:06:30
南市房屋稅調漲 追溯至90年7月的原因底加!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1740931
2016-06-24 19:40
〔記者洪瑞琴/台南報導〕針對國民黨議員率眾抗議房屋稅調漲,只有南市「追溯」適用
民國90年7月以後房屋,稅務局說明絕不可能調至200%之多,也不會發生舊屋比新屋課稅
多的問題。
稅務局代理局長張紹源強調,90年7月1日以後蓋好的房屋包括在這次調整範圍內,主要是
因房屋稅條例在民國90年6月後,修正為房屋標準單價每3年重行評定公告調整1次,和公
告地價一樣適用於所有的土地,這次調整後也就適用所有房屋,因此,倘若像台北市、新
北市或高雄市等只針對103年7月1日起核發使用執照的新建房屋提高標準單價,是不合理、
也極不公平的。
稅務局進一步試算,以4樓透天厝為例,105年6月30日蓋好的房屋適用30多年來未調整過的
舊標準單價,每坪約9000元,而同年7月1日蓋好的房屋,就需適用調整過的新標準單價,
每坪約1萬7800元,相較之下,其1日或數日的差距,106年房屋稅就有接近1倍的差距,顯
與租稅公平負擔、量能課稅原則相違背。
張紹源表示,過去30年來,南市的房屋造價從未調整,基於租稅公平,南市重行評定的房
屋標準單價,適用於90年7月1日以後蓋好的房屋,而非只適用於105年7月1日重行評定後
新建、增建、改建的房屋,因此這次調整,在90年7月1日以後所蓋好的房屋也會依經歷年
數,按指數給于打折,所以調幅比新屋小,不會發生舊屋比新屋課稅多的問題。
張紹源重申,六都除南市外,都於103年調整稅制,南市考量市民租稅負擔,延至105年才
重行評定,分3年調幅,平均調幅67%,分別是第1年調幅54%,第2年為65%,第3年為81%,
與桃園並列6都最低。
作者: angelandsky (安琪愛天空)   2016-06-24 21:35:00
講一大堆廢話!若是小老百姓的事,硬幹就對; 若是資方,膝蓋就軟了。這就是現在的臺南市政府!
作者: kenimai (非理法権天)   2016-06-24 21:41:00
房屋稅也能扯到資方, 難道稅金是資方收走的喔講一大堆廢話就是被收錢不爽嘛 科科
作者: angelandsky (安琪愛天空)   2016-06-24 21:53:00
告訴你!要收錢我無所謂,我要的只是公平性!要課一起課!我有說房屋稅是給資方嗎?你腦補了吧 還有臺南市遇到資方腿軟是事實,不然大家在其他推文抱怨勞檢是假的嗎?
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2016-06-24 22:01:00
大家一起課了阿,都少繳那麼久了
作者: qq204 (好想放假...)   2016-06-24 22:06:00
就真的碰到資方就腿軟阿 看看那堆勞動檢舉 呵呵對基層市民開到速度到是不手軟超有效率對基層市民開刀速度倒是不手軟超有效率https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1466681488.A.B80.html
作者: hereiam1022 (迴旋舞)   2016-06-24 22:28:00
資方那段是事實,民進黨政府還需要加油。
作者: kenimai (非理法権天)   2016-06-24 22:49:00
繼續扯啊, 看房屋稅跟資方到底有什麼關係說出來嘛就是為反而反 反正什麼都可以牽托~ 都是政府的錯
作者: onetwo01   2016-06-24 23:08:00
沒用了,國民黨介入後這議題就政治化,市府反而解套了。國民黨連抗議的大字報算式都可以寫錯,難怪在台南打什麼議題都會輸到脫褲。
作者: tgsh (宗師)   2016-06-24 23:23:00
我還是不懂啊,三年前買19年前蓋的屋來自住會被漲嗎?
作者: gypao (CLUV)   2016-06-24 23:30:00
請具名舉發事證跟公司,這樣對台南才有幫助,不然都只是嘴炮,說不定是你自己的問題!
作者: mune (越來越它了)   2016-06-25 00:50:00
整段新聞稿看下來還是沒說明原因阿若只適用新屋 105/6/30日跟 105/6/1 會差近一倍這現在市府作法 變成 90/6/30 跟 90/7/1 差近一倍其1日或數日的差距,106年房屋稅就有接近1倍的差距顯與租稅公平負擔、量能課稅原則相違背。
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2016-06-25 21:50:00
重點是為什麼追溯到90年才公平? 並沒有講得很清楚啊,像其他縣市一樣有什麼不公平? 這幾年買房的自住者根本衰當初買房誰知道要漲? 買了才來說要追溯要漲, 這樣有比較公平?105年7月1日以後房屋稅比較貴那大家可以考慮要不要買,以前買了的現在才說要漲根本搶錢無誤啊
作者: SeTeVen   2016-06-25 22:21:00
一直說不懂的真的有看內文嗎
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2016-06-26 14:43:00
內文不就是覺得105年6月30日和105年7月1日的房稅差太多嗎但是對於未來預期會漲的稅,民眾可以再選擇要不要買但如果已經買了90年到105年6月30日的房子的人就會被漲到這在當初買房時根本無法預期,這樣有比較公平嗎?然後壓低漲幅(一部分是因為被漲價的人變多了)回溯漲價代表民眾根本無法選擇只能接受被漲價現在市府的做法就是逼已經買90年後房子的人漲稅然後降整體稅率來說服民眾我們沒有漲那麼多喔但這群民眾卻沒有選擇權,說漲就漲,漲多少都市府說了算如果今天是105年7月1日以後的房子才漲,真的有多不公平?覺得7/1後的房子稅率貴還可以選擇不要買阿已經買了過了多年才來說要漲(以前評定都評假的?)這樣有很公平?這幾年房價還特別貴,為了自住買貴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com