Re: [新聞] 舊屋課稅比新屋多? 市府:絕不可能

作者: yinaser   2016-06-25 21:46:57
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言:
: 舊屋課稅比新屋多? 市府:絕不可能
: 2016-06-25
: 〔記者洪瑞琴/台南報導〕針對國民黨議員指控房屋稅三階段調漲,漲幅超過一百廿%,
: 甚至二百%,以及追溯適用民國九十年房屋,其他縣市都沒有,舊屋課稅比新屋多等問題
: ,市府說明澄清。
: 稅務局代理局長張紹源表示,過去卅年來,南市的房屋造價從未調整,基於租稅公平,南
: 市重行評定的房屋標準單價,適用於九十年七月一日以後蓋好的房屋,而非只適用於一○
: 五年七月一日重行評定後新建、增建、改建的房屋。因此這次調整,在九十年七月一日以
: 後所蓋好的房屋,也會依經歷年數,按指數給予打折,所以調幅比新屋小,絕不可能調至
: 二百%之多,更不會發生舊屋比新屋課稅多的問題。
: 張紹源強調,九十年七月一日以後蓋好的房屋包括在這次調整的範圍內,主要是因房屋稅
: 條例在九十年六月後,修正為房屋標準單價每三年重行評定公告調整一次,和公告地價一
: 樣適用於所有土地,這次調整後也就適用於所有房屋,所以倘若像台北市、新北市或高雄
: 市等只針對一○三年七月一日起核發使用執照的新建房屋提高標準單價,是不合理、也極
: 不公平,恐因六月卅日與七月一日時間點落差,「一夜起來,就不一樣了 !」
: 稅務局進一步試算,以四樓透天厝為例,一○五年六月卅日蓋好的房屋適用卅多年來未調
: 整過的舊標準單價,每坪約九千元,而同年七月一日蓋好的房屋,就須適用調整過的新標
: 準單價,每坪約一萬七千八百元。相較之下,其一日或數日的差距,一○六年房屋稅就有
: 接近一倍差距,顯與租稅公平負擔、量能課稅原則相違背。
: 稅務局並澄清,如以一○五年房屋稅一萬元基礎試算,調整後第一年一萬五千多元,第二
: 年應是一萬六千多元,第三年達一萬八千多元,絕非外界所言調漲方式。
: 稅務局重申,六都除南市外,都於一○三年調整稅制,南市考量市民租稅負擔,延至一○
: 五年才重行評定,分三年調幅,平均調幅六十七%,分別是第一年調幅五十四%,第二年
: 為六十五%,第三年為八十一%,與桃園並列六都最低。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1004361
救地方財政 房屋稅將三級跳
http://goo.gl/KaQROK
2015-07-27 00:32:29 經濟日報 記者陳美珍/台北報導
財部新規定 房屋標準單價將提高至市場造價40%至50% 2019年前達標 契稅、印花稅同步
看漲
促地方自救財政,財政部發函要求地方政府,未來連續兩次進行房屋課稅現值評定作業時
,應將用於計算房屋價值的標準單價提高至市場造價的40%至50%,全台縣市至遲應在2019
年前全數達標。
這項調升地方房屋稅基的指令,將做為中央撥付地方統籌款與補助款的重要指標,未達標
者將遭減發。
中央下達調高房稅令後,全台擁房族的養房成本也將節節上升。特別是新建、增建與改建
房屋,相較於舊屋,未來所要負擔的房屋稅將會是數倍之多。房屋標準單價同時牽動契稅
與印花稅,新屋買賣相關稅負亦會連帶上漲。
財政部指定,縣市政府應在未來兩次評定房屋現值時,將房屋「標準單價」合理拉升至約
當市場造價的40%到50%。據指出,房屋現值嚴重落後市價,偏低的標準單價為主因。目前
房屋評定現值約僅是市價七分之一。
房屋評定現值每三年調整一次,依據財政部要求,今年底需重行評定房屋現值的縣市有:
桃園市、宜蘭縣、花蓮縣與澎湖縣。桃園與宜蘭已完成評定,兩縣市除調高縣內部分路段
的路段率外,標準單價亦分別較上期調整(即2012年)時上升60%及20%。
其中,未償債務已破表的宜蘭縣,2012年已自主調整過標準單價,當年調幅約為一倍;桃
園市則是中央下達指令後,首次調整縣內房屋標準單價,距離上次調整約已30年。
依據宜蘭與桃園市評估,調升房屋標準單價後,兩縣市合計約逾3萬戶房屋稅負會上升。
以桃園市為例,一年可增加的房屋稅收約2億元。
擴及老屋 縣市自行決定
財政部要求地方政府調高房屋標準單價,擁房族的房屋稅將因此提高。財政部表示,適用
對象不限新、增建房屋,縣市可自定增稅範圍應否擴及老屋。
台北市去年7月1日起調高新建房屋的構造標準單價,較調整前單價調幅達一至三倍,平均
漲幅1.6倍,今年5月開徵的房屋稅已全面適用,新建豪宅、大面積房屋受增稅影響最大。
不過,台北市調高房屋標準單價的範圍,不包括去年7月以前已經取得使用執照的舊屋。
經由台北市建議,財政部去年底已解禁標準單價不適用舊屋的禁令,台北市表示將在2017
年依法調整房屋評定現值時,考慮擴大房屋標準單價的適用範圍;但在此之前,各縣市調
整房屋標準單價的增稅對象均只限新屋。
台北市稅捐處舉例,以大安區永康街九層樓、面積48坪、總價6,338萬元房屋為例,調整
前一年應繳的房屋稅為8,794元,採用調整後的新單價計算,房屋標準單價每平方公尺從
4,330元調高至11,900元,應納房屋稅稅額上升至24,095元,增幅近三倍。
閱讀秘書/房屋標準單價
縣市政府依法每三年需評定一次房屋現值,評定目的在透過重新估算房屋價值,作為房屋
稅課稅基準。評定現值乘上稅率,就是納稅人應該負擔的房屋稅。
房屋評定現值是主要是由「標準價格」構成,標準價格愈高、房屋稅相對愈高。至於決定
房屋標準價格的因素,則包括房屋造價的標準單價、面積、折舊及所處地段繁榮程度相關
的路段率等。
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-06-25 21:54:00
2010後新屋?? 明明就90年後的都算啊其他縣市 包括台北市 都是自宣布後設籍的才漲 之前不漲
作者: hicangetsu (satoru)   2016-06-25 22:43:00
"經由台北市建議,財政部去年底已解禁標準單價不適用舊屋的禁令" 建議原PO這段上個色給那些不看字的
作者: zirong (凜冬將至)   2016-06-25 23:23:00
台北市要求解禁很大的原因是「帝寶」,這類的豪宅課的稅不公平,才要求解禁了,但是因為怕解禁後除了「帝寶」這種豪宅等級以外的也被打到,所以交給地方政府看要不要回朔!但台南並沒有這種豪宅存在,卻因為這樣,讓市府有藉口回朔到民國90年..全台灣真的只有台南在回朔的
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2016-06-25 23:31:00
台北當時是因為禁令才無法回朔,不然台北就想回朔然後台北下次回朔,就會有人說都是台南的錯台南是沒有帝寶,但有一堆炒地炒房的啦
作者: hicangetsu (satoru)   2016-06-25 23:38:00
台南是沒像帝寶的豪宅,但一般人買不起的豪宅也不少
作者: zirong (凜冬將至)   2016-06-25 23:45:00
但其實回朔到民國90年,大概都是一般人被課到居大多數,台南所謂的豪宅,大概也都是近幾年才蓋的,只能說大家自己錢省的點花,中華民國萬萬稅...
作者: SeTeVen   2016-06-26 03:57:00
一般人被課到?18%的一般人?
作者: zirong (凜冬將至)   2016-06-26 09:05:00
我的意思是若以90~105年的建案來講,豪宅還是少數,都是一般住宅居多,像虎尾寮15年前的房子並不貴,也是近幾年被炒上來的,你要說那是豪宅嗎?以現在的價格看當然貴,但屋主就只有那間房子,你總不能說雖然他當初買600萬,但現在旁邊都賣2000萬了,所以你的房子算是豪宅喔!!
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2016-06-26 09:19:00
你沒有考慮到增值,你買600會一直600嗎
作者: zirong (凜冬將至)   2016-06-26 10:43:00
增值??有進口袋嗎?你若只有那間安身立命的房子,那就只紙上富貴,看的到花不到,且若貶值,那稅金要降嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com