作者:
yeebon 2016-07-07 12:05:57剛剛在小東路上和我擦撞的夫妻，真的很對不起，我不知道你們機車上有載嬰兒，給他看到了台南最糟糕的風景-交通。
本人騎車不三寶連雙黃線都不隨意跨越，希望以身作責改善交通，今天擦撞是因為我要待轉，而您的伴侶騎在很靠右側的前方路上，一般會想說你是要待轉或是右行但只是忘記打方向燈，我也只是翻翻白眼想說又一個不打燈的三寶。說時遲那時快，在我要超越你們去待轉區時，您的伴侶神蹟般地開始拉回直行車道，你要知道你們已經很靠右了，要拉回來少說也看個後照鏡，不然後面的直行車加速也是會撞上的，更別說你們還載著嬰兒。
我知道台灣有霸王條款，誰車頭前誰就贏，所以今天是我的錯。不過我還是想要提醒你，下次開車出門吧 ，嬰兒也是人，你們機車三載置嬰兒於危險中是很自私的作法。
補個小心的點，最近颱風要來，停在大學路上的車子們快點移去安全的位置，不然會和上一年一樣遭殃。
作者:
stwdk (吾郎)
2016-07-07 12:11:00剛剛有看到
是你沒有防衛駕駛的概念吧......誰說騎最右邊一定要右轉自己抓車抓不過去就乖乖騎別人後面，少在那邊檢討別人有沒有載嬰兒，你以為大家都有錢可以買汽車嗎？
作者:
also5566 (愚人節快樂)
2016-07-07 12:17:00抱歉 我覺得應該是那對夫妻要檢討 再說這樣超載了
就事論事，依因果關係，這個事故是原po造成的；他當然可以檢討違法載嬰兒，但是這根事故的發生與否並沒有關係，並不是說沒載嬰兒就不會發生事故這麼熱的天氣能開車誰不想開車，更何況還載嬰兒，不要因為每個人都有能力養車，養小孩就很辛苦了
作者:
IDAY (怒伯)
2016-07-07 12:26:00你可以叭他提醒
如果今天原po有做到防衛駕駛的觀念，別人再怎麼寶寶寶，也不會出事好嗎，是你去撞別人的不是別人撞你
行車紀錄器拿出來再來說嘴，誰知道人家靠得多右邊，何況路口待轉除非對方龜速，不然有誰會執意抓車？而且都已經到路口了，不知道對方是否要待轉的話跟在他後面是會慢多久？唯有遇到想要逆二段的人我才會在路口超他的車右轉或待轉，然後因為技術很好，所以我也賜了不少亂騎車的人免進醫院。女子女子糸柬 車。
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-07-07 12:33:00...
酸民就是這樣，亂騎車都沒錯，錯在規矩的人沒防衛概念！哈哈，難怪台南交通那麼差，一堆觀念偏差的
看文字敘述 你是要從人家左後方切到右前方 相當危險正確做法是跟在對方後面
回樓樓上，是誰亂騎車還不知道，依原po這概念，直行車不能在最右邊，那腳踏車一定要最靠右，所以他是不是就不能直走？防衛駕駛是保護自己，明知道台南交通很亂了，還要上來檢討別人，結果自己騎車也有問題，然後還有人在那邊說原po照規矩騎車，真是奇文共賞
作者: yeebon 2016-07-07 12:51:00
我只是真心覺得就算沒出事我還是看不起養兒沒車的人，太危險了，但今天我錯是事實，至於知道交通亂跟上來檢討人是兩回事不衝突，所以ch你邏輯怪怪der
作者:
forever430 (Right of Left)
2016-07-07 12:51:00如果你也覺得他可能要待轉，那你應該要排他後面才對
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2016-07-07 12:52:00
騎車要有防衛觀念沒錯 但是也有信賴原則才對吧
作者:
forever430 (Right of Left)
2016-07-07 12:52:00不是超車搶待轉
所以你只是想要檢討對方沒開車載嬰兒？信賴原則的前提是要自己沒有違規，有信賴基礎以及信賴行為，還有信賴利益值得保護，而且要對方違規，試問對方的載嬰兒行為違規造成原po什麼法益受損？
作者:
forever430 (Right of Left)
2016-07-07 13:00:00原PO發這篇很容易被噓...
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-07-07 13:02:00看不起"養兒沒車"的人？
我阿公阿嬤，外公外婆也沒有車啊，身為孫子的我還是很尊敬他們
養兒沒車？生意失敗把車賣了要不要順便把兒子也...？
作者: Doublecute (搭撥Q) 2016-07-07 13:12:00
你要待轉就慢慢滑過去就好了 說你的錯結果檢討別人？
光是一句"真心看不起養兒沒車"這句...，這篇就是廢文了
作者: Doublecute (搭撥Q) 2016-07-07 13:16:00
就算同樣待轉好了 你又知道別人幾時要轉正 還超車咧
作者: yeebon 2016-07-07 13:17:00
唉，ch你真的很可愛很天真，我的重點是我錯了，你卻通篇放在檢討我檢討別人，我首段是打心酸的哦？至於某樓經商失敗賣車還要不要外加賣嬰兒真的和我無關，但你三載在路上被我嗤之以鼻也只是剛好而已
所以你的重點不是在檢討別人？原來你是在提醒颱風來了啊，哇，真是抱歉我有閱讀障礙，讀不到重點！你這篇提醒文跟取暖文有87%分像，真是受教了！
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-07-07 13:51:00就是有你這種人台南交通才會亂 科科
作者: yeebon 2016-07-07 13:51:00
你們兩位真的有閱讀障礙，讓老師來幫你們畫重點，小心點1:待轉請小心，小心點2:三貼載兒請小心，小心點3:颱風來請小心。我錯我承認，他錯我不能檢討？ 獨立事件呀ch，你說的我自己都承認做錯，那我檢討的呢，你覺得三貼嬰兒上路對？
你犯錯還沒有行車紀錄器佐證想靠說書討拍被嗤之以鼻也是剛好而已
作者:
flyawayme (what the fuck)
2016-07-07 13:54:00不過就是個超車失誤的還敢上來說別人三貼慢慢騎取暖?
不過我覺得如果騎的很靠右，又突然要切回來直騎，應該要看後照鏡啊啊
作者: yeebon 2016-07-07 13:58:00
摁，所以我說我認錯，樓上看不懂嗎？po上來醒世還要被說討拍取暖，現在是流行先說誰取暖先贏嗎？
作者:
iamcnc 2016-07-07 13:59:00我養車沒兒 失敗
作者:
flyawayme (what the fuck)
2016-07-07 14:00:00沒關係，你沒三貼就不會被PO文
我從頭到尾都沒有說三貼沒錯喔；別人有別人違規的權利，只要不侵犯到他人你也管不著，你不爽可以檢舉；但是如果你只是想要戰別人沒開車載嬰兒，那你真是跟晉惠帝有87%分像。
作者:
iamcnc 2016-07-07 14:01:00話說他們直行不打燈 還蠻正常的
作者: yeebon 2016-07-07 14:02:00
樓上不要誤會r，沒車沒關係，但不要騎機車載他上路拜託
作者:
ForWin (For Windows)
2016-07-07 14:05:00到底騎機車載嬰兒跟這事故的關係點在哪?嬰兒是釀禍主因嗎?
你當然可以檢討三貼，載嬰兒，或是騎很右邊害你以為他是三寶要右轉不打燈，這些都是你的權利；但是如果你要牽扯到是因為這樣害你發生車禍，我是覺得你不如不要上來po文
作者: yeebon 2016-07-07 14:07:00
樓上當然不是，所以我才把這件事拉出來獨立ㄧ段做提醒，這真的很難理解嗎QQ
就是開車載嬰兒才盡量靠右怕爛人撞啊，沒料到還是被撞了
然後你說你看我不起養小孩沒車，我真是替您父母感到抱歉，你知道台南薪水多差嗎？你知道養一台車一年要花多少嗎？你知道養小孩需要多大的勇氣與鼓勵嗎？當我小的時候，阿嬤不會騎機車更不會開車，出門在外就是騎腳踏車用背巾背我，難不成這樣也有要被你看不起？你說這是自私的作法，我才要告訴你你又不是當事人你怎麼知道這是不是不得以的作法？
行車記錄器快拿出來，別再浪費大家時間嘴砲開車沒行車記錄器？我還真看不起您
而且你從頭到尾都在怪他們害你出車禍啊，你要不要回去看你自己的內文？
作者: yeebon 2016-07-07 14:14:00
wolken，我騎機車的，希望你騎機車也有記錄器
原po天龍人？何不食肉糜？純噓你那句「真心看不起養兒沒車的人」
作者: yeebon 2016-07-07 14:21:00
好吧我就當ch你真的來亂的，不過我內文是從我角度還原我看到的事情，你要說成都是他害我擦撞，這我可不認同因為第一段我就先承認是我錯，不過你要瘋狂檢討我之後的用字遣詞，那就請便吧，因為那就是我的想法
作者: chun07 (Holliiiiii) 2016-07-07 14:21:00
你要待轉 你以為他也要待轉 但你卻要超越他去待轉 為何不跟著後面待轉就好了 硬要超車??
作者:
mibo168 (G奶丸(￣▽￣)給我滾」)
2016-07-07 14:23:00我剛剛只有看到計程車撞火貨車貨車啦
如果只有我一個人來亂，你覺得大家會噓我還是你，還是你覺得我風向帶的很成功，其他人都是85%？
作者: yeebon 2016-07-07 14:24:00
blue我不是哦，純粹從安全考量，不要誤會，但是是真的覺得嬰兒放車上好，不然遇到今天的我台灣的嬰兒應該都有危險了
可以請原po說明 多靠右嗎？是還在機車道上還是已經在機車道的右邊
好啦，是我不對，害你不小心說出「看不起養兒沒車的人」，也希望你往後用字遣詞可以精確以及事先揣摩過，放暑假了有空多唸唸書，出社會才有好工作可以先買車再養兒！
作者:
minicc (Cc)
2016-07-07 14:28:00真心看不起養兒沒車?噓你這句~
作者: yeebon 2016-07-07 14:30:00
謝謝ch，我會努力的沒有不小心讓我說出，那是我真實的想法，很刺耳嗎這句，是看不起三個字太強烈嗎，總覺得有些人對這句很敏感
哦 你以為騎機車的都沒有在裝行車紀錄器嗎？ 這裡就一個哦^.< 為了避免被不會騎車開車的人雷到，這點自保能力很正常吧，蛤？你沒裝喔？哎呀，你這樣說書人家怎麼會信你啦，搞不好是你在三寶雷別人啊，哭哭喔
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2016-07-07 14:39:00三寶好像是你吧
先不管今天事故誰對錯什麼的，光是你一句「真心覺得看不起養兒沒車的人」就知道你是一個多麼自我為中心的人，今天大家想跟你講的是你的觀念錯誤，但像你這這種自我為是的人，看來是聽不進去的
作者:
bunnyq (bunny)
2016-07-07 14:46:00那我真的是很幸運耶 小時候坐機車長大的
看不到你的歉意，還有真的有家庭就是沒車又吧能把小孩丟在家啊..
知道人家要右轉或待轉就跟在後面等一下就好啦 是在趕什麼 原po騎車才危險!! 他們三載的確不對 但也不用這麼瞧不起人沒辦法開車載小孩吧! 你這麼行幹嘛騎機車...
作者:
cchasel (下一步)
2016-07-07 14:57:00補點防禦駕駛觀念，也未保持安全距離，怎麼看都輸面很大
作者:
tuyay (比)
2016-07-07 15:18:00文章感受不出有再檢討自己，倒是很會酸人
作者:
hirono (我在飛)
2016-07-07 15:36:00所以根本是左邊超車後到人家右邊吧.不然怎麼會你車頭在前還有你說人可能要待轉沒打燈，那你打燈了嗎?看錯，所以是你超車後要向右所以追撞人家，還酸人家XDDD
整個原文跟推文看完覺得三貼或靠右或什麼都是能討論的但純噓原po在推文中說的「真心覺得看不起養兒沒車的」
真心看不起養兒沒車 您開什麼車 在哪高就？ 年收多少？ 看不起？ 您夠格嗎？
作者:
Qoonie (kiki)
2016-07-07 15:50:00他們三貼載嬰兒是他們的錯，可是你看不起的心態也很有問題
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2016-07-07 15:51:00
以後應該立法規定家裡沒有汽車的人不能生小孩，以免發生危險還要被人看不起
你不也是內線右轉待轉區，自以為別人騎外側就是要右轉
那你騎車在看不起什麼養兒沒車？希望你機車是自己賺錢買來的
對不起欸，讓你看不起了，只是比起車子，能讓他們吃飽睡好更重要
就算我知道幼兒在機車真的很危險,但應該是以同理心去禮讓他們，而不是這種鄙視心態
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-07-07 16:11:00對方真衰，撞到你
作者:
SaiMenZ (賽門 )
2016-07-07 16:19:00不噓嗎
作者:
yichia82 (å°ä¸å¿å‰‡äº‚大謀)
2016-07-07 16:28:00你的心態才讓大家看不起吧 不噓對不起自己
作者: tbctbc (小富) 2016-07-07 16:41:00
"靠右騎表示要待轉或是右轉"騎車有這種判斷方式才令人覺得神奇騎得慢靠右邊慢慢騎有錯??難道要騎在路中央擋後面的快車?人家沒打燈沒要轉彎，就先入為主想說別人是三寶另一個交通的亂源就是三寶都認為別人是三寶路口小心減速慢行的觀念都沒有還是先檢討自己的問題吧人家不用汽車載小孩或許有他的苦衷真的不用"看不起"別人相信你也不會希望別人因為你的苦衷而"看不起"你
作者: zaitas (o_o;) 2016-07-07 17:01:00
這種討拍文建議你還是發在FB
作者: lindoghead (啦啦啦) 2016-07-07 17:13:00
值得一噓！
作者:
a4107w (亞瑪蘭斯)
2016-07-07 18:27:00在我看來對方今天錯只有超載這一點，至於原PO嘛...呵呵
作者:
wainxs (idjfo)
2016-07-07 19:01:00純噓原po養兒沒車這句
這個案例顯示 危險的是駕駛行為 愚忠待轉不會比較安全
作者:
wulusai (烏魯賽)
2016-07-07 20:16:00搶快撞到人 還想檢討受害者喔
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-07-07 20:18:00...
作者:
ava0810 (剁手指女王)
2016-07-07 20:41:00養兒沒車又如何？擦撞別人還好意思講這些，你這麼棒你家人知道嗎？
作者:
sistem (Eason)
2016-07-07 22:00:00看來你還是沒有認為你有錯
原來還只是個學生 難怪這麼不食人間煙火 都還沒賺過錢的溫室花朵
作者:
sistem (Eason)
2016-07-07 23:51:00看不起沒車養兒的人是哪招
作者: yiying0218 (hi_yiying) 2016-07-08 04:11:00
看不起
作者: meow1020 (31歲的成熟大嬸) 2016-07-08 11:21:00
幫噓，八成還沒出社會，而且騎車技術差