(中央社記者楊思瑞台南2日電)台南市政府昨天宣布新市政中心的7大候選地點,國民黨
籍市議員蔡育輝今天質疑,此時提出有圖利炒地皮者之嫌。市府指出,選址開放公民參與
是落實審議民主,擔心炒作是多慮了。
蔡育輝表示,台南市長賴清德從民國99年底執政至今,市府總債額從新台幣997億1218萬
元,到104年底為1142億元9964萬元。債務多了145億元8746萬元,強推需要約100億元的
新市政中心建設,令人只有炒地皮操作聯想,非常不妥。
蔡育輝指出,現今市府民治行政中心所在的大新營地區6區(新營、鹽水、柳營、白河、
東山、後壁),人口自99年12月底的20萬8387人,到105年4月底減少到20萬0679人。在市
府沒有拿出具體振興地區繁榮政策、留住青年在地方發展的好辦法前,改設單一的新市政
中心,將使溪北地區邊緣化更加嚴重。
他說,市政中心選址目前沒有急迫需求,這時候提出來不免讓人質疑,是要為特定炒作地
皮的金主、利益團體等做套利離場準備。呼籲鄉親要嚴加審視新市政中心選址的地皮炒作
,避免淪為最後被套牢的受害者。
台南市政府研考會表示,選址開放公民參與是落實審議民主,議員擔心有心人炒作是多慮
了。何況只用炒作地皮的觀點來看城市發展的長期計劃,實在太小看台南市民的判斷力。
https://goo.gl/Q43TzM
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-02 22:16:00賴市長 現在做的事的確都像炒土地啊 和順寮亞太棒球村水交社 平實營區 高鐵周圍開發 到市政中心 都很有疑慮在
作者:
gzl152 (Godzilla T)
2016-08-02 22:29:00建設必然帶動週邊房地產,為了避免炒地嫌疑而不去做建設就比較好?該檢討的是建設是否合乎公益跟必要,是否符合長期的利益,而不是建設會不會帶動房地產啊
作者:
BMHSEA (Ciao)
2016-08-02 22:59:00建設和政策沒有帶動周邊發展才叫失敗 做什麼都喊炒地皮那乾脆什麼都別做啦
作者:
sosoboy (都督)
2016-08-02 23:13:00作者:
bearq258 (bearQ)
2016-08-02 23:21:00炒地皮無誤,才能重劃買土地,政府收入增才能發包新工程
作者:
gypao (CLUV)
2016-08-02 23:28:00建設就要被說炒地皮,以後誰敢建設?
溪北是真的沒建設啊~ 上面說的全都在溪南,議員不能罵? 賴清德只會賣溪北的地來還債說穿了他也只是一個被包裝的很好的政治人物
炒起來才有高額抵價抵費地可以賣 賣來的錢剛好做新市府地主屋主自己用錢換來的公設 政府只是做莊而已不然你以為台中為啥都只建設七期 那些都是七期自己的重劃基金蓋的 政府爽賺增值稅房屋稅 賣地蓋公設也不用舉債花大錢 自己的公設自己花錢買的概念
作者:
Wulital (ooorange)
2016-08-03 00:34:00包裝個屁,他的行政團隊地確第二屆有爛到,但在建設 還債 治水 擦屁股上,不覺得會有其他人做的更好了不要因為建設溪南,溪北人就一直叫,
作者: jkoepo (Antony) 2016-08-03 00:44:00
新市政中心根本就沒有迫切的需要,不知道幹嘛一定要蓋
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-08-03 00:52:00台中不只七期喔都到十四期了呢 真羨慕台中一直建設,台南哀 舊市區路小又擠沒未來地下話蓋不出來,還蓋美術館...
一直發展原有地區:城鄉差距擴大挑了不同地區:炒地皮
作者: wpfh 2016-08-03 08:03:00
新市政中心的想法就是要區域平衡用的啊
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-08-03 09:05:00民進黨建設:城市發展,國民黨建設:炒地皮
作者:
Yanpos (公子團)
2016-08-03 10:16:00當然就是要炒地皮市府才能賺錢,懂?
借新債還舊債? 呵呵 看財報就知道囉毀掉停車場蓋美術館,完工後車位還變少
作者:
rotusea (M.Y.)
2016-08-03 14:21:00你們到底知不知道現在有個東西叫跨域加值計畫?現在所有公共建設都要看自償性 自償性從哪裡來? 地價啊自償性不夠 財務可行性評估就不會過 什麼都不用蓋了而且說實在 會議中也說了 新市政中心的期程是拉到十幾二十年後 要動工還早著
作者:
je719222 (Don719222)
2016-08-04 00:12:00有建設說炒地皮,沒建設又說不見影......