[新聞] 南市新市政中心 公民選定 7個候選地點均

作者: iam168888888 (射精)   2016-08-03 20:02:30
南市新市政中心 公民選定 7個候選地點均在原台南縣
中國時報【曹婷婷╱台南報導】
台南縣市合併近6年仍維持永華、民治2個市政中心,為提升行政效率、帶動地方發展,市
長賴清德強調任內敲定新市政中心地點,透過開放公民決策彙整報告,11月舉辦公民論壇
,年底前將揭曉新市政中心落腳處。
7個新市政中心候選地點均在原台南縣境內,分別為官田工業區東側地區、麻豆交流道南
側地區、善化目加溜灣大道北側地區、南科ABC區周邊地區、新市看西農場周邊地區、安
定國8交流道周邊地區、新化虎踞與知義營區周邊地區。
為順利推動新市政中心進入公民決策階段,市府展開規畫,遴選12名府內、外委員組成委
員會,日前召開新市政中心開放決策第一次參與委員會預備會議,預計至少舉行7場預備
會議。
賴清德說,市府秉持開放政府,廣邀公民參與、討論,尤其,新市政中心扮演區域均衡發
展、提升行政效率的角色,遂綜合公民不同意見與聲音,列出7個地點,並整合周邊區域
發展計畫、交通資訊,再交由委員會討論。 新市政中心落腳何處,牽動地方發展,但賴
清德任期只剩2年多,下一任市長是否承接這個決策?賴清德表示,新市政中心地點非他
個人決定,也不是市府所做的決定,而是大家共同選定,將留給下任市長當「參考」。
https://goo.gl/fU5caL
作者: Yanpos (公子團)   2016-08-03 20:06:00
肯定在原臺南縣 = = 只是依然有分溪南溪北
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2016-08-03 20:07:00
想看預備會議的可以從20分開始看https://youtu.be/jPfIi1-uToo
作者: a45 ( )   2016-08-03 20:17:00
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-08-03 20:29:00
可以有不遷的選項嗎?
作者: mecca (咩卡)   2016-08-03 20:33:00
有差嗎?一般人一輩子可能去沒幾次市政府
作者: Senkinyo (小小兵)   2016-08-03 20:39:00
一定有差,尤其房價
作者: mt580 (K.R )   2016-08-03 21:08:00
說沒差的~~百分百一定是學生!!!
作者: coretronic ( )   2016-08-03 21:22:00
南科吧,地都有了
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-08-03 21:39:00
南科太靠近舊市區了 贊成麻豆
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-08-03 21:42:00
一定要在溪北才能平衡 南科只會讓房價攀新高
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2016-08-03 21:42:00
這個計畫不是只有蓋一棟市政府這麼簡單而已...
作者: k5792688 (k5792688)   2016-08-03 21:53:00
那裏的地還沒炒的,就是那
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-08-03 22:01:00
麻豆應該選東側 總爺下面才對 南側一堆種文旦
作者: abel0201 (亞伯)   2016-08-03 22:01:00
高招,一次炒7個點
作者: mecca (咩卡)   2016-08-03 22:15:00
要以炒地為目的 那就沒話講啦~
作者: rl1024 (小北斗)   2016-08-03 22:36:00
那就官田啊
作者: scasper (no country for the old )   2016-08-03 22:42:00
來麻豆吧..不然官田也行..台灣之子總統的故鄉不來嗎?
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-08-03 22:53:00
我不是學生 也沒去過幾次市府 上次去可能是跨年演唱會..
作者: melluu (蒼天有淚)   2016-08-03 23:25:00
所以投出來就真的會遷嗎? 他這任根本沒辦法吧
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-08-03 23:30:00
真的要溪北 麻豆、官田擇一吧
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2016-08-04 00:03:00
開賭盤好了!以交通來說!目加北側!有交流道有南科車站!但房價又井噴!
作者: rocla ( )   2016-08-04 00:29:00
不要又像高鐵一樣 蓋在沒什麼人的地方 說平衡發展blabla的結果呢? 發展沒有 附近空地一堆 有的反而是不便民而已在吵蓋在哪之前可以先評估有沒有這個效益嗎?
作者: weijidai   2016-08-04 01:40:00
就圈地的概念拉 是靠重劃基金蓋新市府的 而不是大舉債蓋新市府 大概重劃區開發超過7成才有經費蓋拉反過來說 炒不起來新市府就是永久預定地而已台中七期的案子很明顯了 重劃後將近10年新市府就是預定地而已 之後趁房價炒起來市府賣掉重劃的抵價抵費地賺進大筆重劃基金 之後區內公設美倫美奐 公園都億來億去
作者: simei1 (宅明)   2016-08-04 02:57:00
推官田
作者: KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)   2016-08-04 06:29:00
這個版和高雄版依樣 只能聚集一群崩潰的人然後不能說出實話 不然會歇斯底里的像瘋狗亂罵人
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2016-08-04 07:32:00
炒地皮無誤,剛好配合新稅制
作者: ncncaska (ncnc)   2016-08-04 09:27:00
新市政中心,不在新市要在哪呢
作者: oto1 (羊毛衫)   2016-08-04 09:39:00
要帶動地方發展的話,遷去左鎮還是南化好了
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-08-04 13:07:00
你的實話是什麼?講一下給大家聽聽~
作者: t222728 (Smart.ET.)   2016-08-04 14:03:00
實話就是不可質疑賴神XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com