台北市勞動局先前呼籲勞動部落實「7休1」，最後廢止雇主「可酌情更動」休假周
期的函釋，引發客運業大反彈。近日勞動局鎖定《勞基法》第84-1條、俗稱「責任
制條款」，要求若雇主不顧勞工身體狀況還輪班、上夜班，就得廢止約定書核備，
引發保全業者質疑，認為擅自廢止影響更大，揚言出走到其他縣市； 市府強調8月
底與業者協商後再決定實施日期。
勞工約定書 78％是保全
《勞基法》84-1條規定，允許部分職業雇主與勞工可約定工時，再向地方主管機關
核備，被勞團指是「過勞元凶」，近來要求廢止的聲浪不斷。北市去年就有2萬635
3名勞工簽訂約定書，又以保全業最多、占78％，其次則是房仲業。
北市勞動局今年1月修正「核備勞動基準法84-1約定書審查基準」， 新增若經查勞
工已領有腦心血管相關給付，或有醫師建議應縮短工時、不適合夜間工作等狀況，
若經勞檢或員工反應，得廢止原核備的約定書。換句話說，該名勞工的工時即回歸
《勞基法》原有規定，從原本每月最高288小時，縮減到220小時(含加班46小時)。
業者增成本 員工更低薪
1名大型保全公司管理幹部表示，一旦有員工廢止約定書，回歸《勞基法》 規定工
時，就必須增聘人手，等於最少要增加2萬元成本，且該名員工也只能領到2萬元基
本工資，根本太低、也不可行。他說，此舉增加台北市保全業者的經營成本，現在
保全公司多，競爭又激烈，未來和設籍其他縣市的保全業競爭標案，對北市業者不
公平。
台灣保全產業工會祕書長羅添福則認為，許多保全是因薪資低，迫於無奈才加班，
就曾有會員上完夜班又兼白天班，再上自己的夜班，連續36小時沒有休息， 1個月
就上了400小時。一般保全月薪約25K，加上約定工時加班上限48小時， 上288小時
才能有30K。
8月底產官協調實施日
羅添福也提及，從事保全的勞工多是經濟、年齡或教育程度較弱勢，往往發生職災
也找不到能求助的地方，或被業者「四兩撥千金」解決，沒有得到應有保障。他認
為，除廢《勞基法》84-1，更應從調高基本工資做起，保全員就也不會再過勞。
勞動局職業安全科長李進欽表示，目前確實發現雇主違反規定，預計本月底先與業
者商談，若仍不改善，不排除會有進一步動作。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160814000318-260102
================PS.賴神我投了你八年，你的勞工局睡了八年你知道嗎==============
======================是你無能還是不敢做呢============================