作者:
ipadjam (mechakucha)
2016-08-22 12:03:00大家都知道台南高鐵站位置是一個畸形的政策決定
設在太偏向南邊的歸仁，對於北門麻豆地區的人來講相對不便
即便對於原台南市區的人（以乘沙崙線接駁為例）來說也有點尷尬
舉例來說原先不停苗彰雲的列車由台南北上台北要花近1小時50分
而站站停的列車則要2小時左右
此外加上由台南火車站搭乘沙崙線接駁與等待高鐵銜接時間一般也要近40分
因此到台北所需時間至少為2.5小時起跳
相對來說直接在火車站前搭客運至台北若路況允許4小時餘便可到達
最快僅比高鐵所需時間多1.5小時
票價卻可能不到高鐵的1/4（平日）
因此對我而言若不是特別趕時間反而傾向選擇客運
不知道大家有沒有同樣的感覺？
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
如果我不趕時間又想休息的話，一定搭和欣客運...因為可以整個睡死，但是搭高鐵的話我就不太敢睡，怕不小心就做到南港或左營
作者:
awaycyn (momoja)
2016-08-22 12:08:00市區到台南高鐵再去台北的時間，我寧願省錢搭客運
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-22 12:08:00時間就是金錢，如果有錢搭高鐵，是回不去客運了客運要在那邊搖來搖去，麻豆新營桃園新竹三重上上下下高鐵還是舒適多了，就時間成本來看，目的地在台中以北的高鐵都很有效果
作者: steven83125 (steven83125) 2016-08-22 12:12:00
提醒一下 四分之一的寫法是1/4 不是4/1
作者:
regeirk ( )
2016-08-22 12:14:00路況允許？ 是深夜嗎？
作者:
Dudley (Collins)
2016-08-22 12:15:00我都買五折票或早鳥票 買不到再考慮客運
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2016-08-22 12:16:00安全性有差
作者:
lin047 (047)
2016-08-22 12:22:00林口，去客運回高鐵(盡量提早買打折票)。趕時間就來回高鐵住永康xd
每個人的時間成本不一樣，很難說，高鐵就是比較快，而且運送時間短，對於不習慣久坐的人還是有差
作者:
chewie (北極熊)
2016-08-22 12:35:00去台中還可以討論 台北絕對是高鐵好
北門麻豆可以去嘉義搭? 奶奶家在官田，回奶奶家都搭到嘉義高鐵喔
作者:
a831251b (肉粽小王子)
2016-08-22 12:47:00上次從台北坐夜車回台南，司機精神不濟偏離車道，差點擦撞鄰車，好在鄰車一直叭喇叭司機才回神，緊急將車穩住，左右晃的超厲害的，全車的人醒來不敢再睡...
作者:
rita8296 (rita8296)
2016-08-22 12:52:00相同困擾。所以除非連續假期怕路上塞車會搭高鐵以外，其餘時間都搭客運。
作者:
ohole (歐猴)
2016-08-22 12:54:00搭過高鐵，再也回不去客運
台南火車站搭客運到台北車站4.5hrs台南火車站搭沙崙線轉高鐵到台北2個小時初頭 省至少2hrs到台北如果住舊市區的話搭高鐵一定首選客運四小時基本上白天不可能 連假塞車時可能要6hrs
作者: steven83125 (steven83125) 2016-08-22 13:03:00
之前搭過將近7個小時的車 到台北後還要花半小時回家
已麻豆官田為例（到台南高鐵站）隆田車站到沙崙還要先
作者:
dunkindonut (dunkindonut是跟我說等一)
2016-08-22 13:08:00這個問題很簡單 搭得起商務艙你還會去搭經濟艙嗎
很少搭夜班客運...怕"睡一睡就死了" 寧願搭軌道的
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-08-22 13:20:00
之前從台北轉運站搭客運回台南先在市區塞快1個小時之後就再也不搭客運了
作者: Tung2463 (阿方) 2016-08-22 13:41:00
國道客運經常發生交通意外, 高鐵安全多了
看你怎麼想，我會為了那1.5搭高鐵因為我要趕時間，還有台北下台南有幾班只需要1.5小時一個半小時，所以光回程我一定贏你而且不太可能四個小時到.......馬都超過。你中間不用去廁所跟吃飯喔？
作者:
ForWin (For Windows)
2016-08-22 13:48:00樓上說林口的大大，我覺得台南─林口是搭高鐵超不划算的
而且像南區的人直接上86快速道路，才20分所以到台北只需要2小時10分搭高鐵只需要2小時10分，跟客運比根本呵呵
作者:
ForWin (For Windows)
2016-08-22 13:51:00路線耶XD。市區→高鐵40min+台南→板橋100min+板橋→林口(公車)40min都要三個小時左右，搭國光大概四個小時左右，所以我林口都客運來回XD 不過客運當然搭起來比較不舒服~單純討論時間
作者:
bajiqa (多爾)
2016-08-22 13:55:00如果還有飛機可以搭的話我還想搭飛機我覺得選擇最短時間到達的最好，舟車勞頓，即便在高鐵上我都睡的很累～
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2016-08-22 13:58:00我搭客運會想吐...只能選火車高鐵
作者:
ForWin (For Windows)
2016-08-22 14:03:00但說來說去還是覺得台南高鐵站的選址真的問題很大
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-08-22 14:04:00除非半夜，不然都坐高鐵台南高鐵也蓋好很久了，一直講地理有多爛也沒用，不然你要來個移山之類的？
說起來也只有高鐵台北站地理好啊..其他站去市區也沒多好
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-08-22 14:08:00還是希望遠航可以復飛 哀~~
新開的哪幾站還沒去過...其他桃園新竹台中嘉義高雄去過也沒覺得多好啊..一樣都在郊區..卻都能炒房XD
作者:
iam0718 (999)
2016-08-22 14:14:00拿錢換時間首選
曾經往返台北搭客運好幾次，覺得搭客運太累了後來都一趟搭高鐵，一趟搭客運，覺得搭客運很耗體力更何況請假時間跟一般人錯開，買打折票不難
作者: grandzxcv (frogero) 2016-08-22 14:17:00
你想表達什麼，要不花錢要不花時間而已啊你時間急的話就算一趟十萬還不是要搭
作者:
regeirk ( )
2016-08-22 14:20:00台南選址的問題板上解釋N次了，蓋你家旁邊啦
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-08-22 14:20:00既然台南高鐵站無法改地點了, 乾脆把客運站也往歸仁那邊放好了 (誤), 不然北門路塞車好嚴重...(除了半夜
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2016-08-22 14:28:00如果時間兜得來，台鐵每天有一班普悠瑪，三小時就到臺北重點普悠瑪超好睡～
作者:
chister ( )
2016-08-22 14:41:00普悠瑪假日都買不到高鐵直達車台南到台北只要1小時25分 就算出家門後花1小時到高鐵站也划算
作者:
ForWin (For Windows)
2016-08-22 14:44:00哇...好啦~我修正一下，不能說選址問題，是地理條件限制只能這樣了!! 這樣OK吧
作者:
justreal (想見不敢見)
2016-08-22 15:13:00搭過高鐵真的回不去了...完全無法忍受客運啊
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2016-08-22 15:19:00我搭過高鐵、台鐵跟客運 平日會搭客運 假日會搭台鐵 出差或有人出錢搭高鐵雖然大家都說高鐵很快 但我就是窮 沒錢就認分囉
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-22 15:26:00去台中坐火車或客運 上台北就坐高鐵
作者: jkoepo (Antony) 2016-08-22 15:36:00
就真的選址選很爛還怕人說喔？
作者:
lail (古道照顏色)
2016-08-22 15:46:00高鐵舒適度還是比較高的
說真的如果連高鐵都嫌慢...那無法想像台鐵跟客運會多快無非就是金錢的問題...那就看個人經濟能力..及搭乘頻率若偶爾搭一次出遊出差等...實在不懂高鐵輸在哪??還是有人天天搭高鐵去台北一日來回嗎XDD
高鐵的舒適度和安全度都遠超台鐵或客運,除非真的夜車或去花東, 不然客運和台鐵都快被我除名了不過當初那種忽略交通快速本質而用想要帶動發展的選址真的是偉哉台灣人思維
溪北地區要到嘉義搭高鐵，如果配合台鐵車站其實不會太難。以隆田車站為例:搭電車至嘉義約40分，再至後站搭接駁車即可到達，車程約25分，班距還算密。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-22 16:32:00選址不就是官商勾結的結果嗎? 有什麼好辯的?
當然配合國道交流道也是頗方便:不管國1國3，只要往北接到82快速道路再循路標行駛即可。
作者:
ento 2016-08-22 16:42:00市區人坐台鐵
作者:
wouldyou (Loser)
2016-08-22 17:02:00上禮拜搭到一班半夜回台南客運 一路打瞌睡 選高鐵吧
高鐵比較安全，高速公路路況多。受惠還有北高雄路竹阿蓮一帶
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-08-22 18:31:00算是多花點錢買個心安 (搭高鐵), 客運距我上次搭忘記幾年前了, 雖然都是搭白天的
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2016-08-22 19:43:00住東區靠近仁德因為上交流道很方便所以蠻習慣高鐵了，舒服很多
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2016-08-22 19:49:00共構車站是預先就預留了空間和路線, 台南這邊的好像也沒想那麼長遠, 就像這幾年在推的鐵路地下化, 如果當時有想到要預留空間可以做為地下化, 就不用拖那麼久了雖然過去的事情無法改變, 就只能靠徵收土地來慢慢推了
明明南科地這麼多 高鐵還有經過 不懂怎不把台南站設在這
住北台南可以考慮去新營搭接駁車到嘉義高鐵站，滿方便的!
客運的危險因素太多了 而且如果遇到很討厭的鄰座空間那麼密閉 整路都會不開心再加上時間難掌控 怎麼想都是高鐵好(如果錢夠的話)
作者:
Or3 (new life)
2016-08-22 22:04:00我從永康騎車過去要35分鐘 下次會直接搭沙崙線北台南去嘉義搭也要很久 那邊交通不方便
作者:
kitys (過客)
2016-08-22 22:11:00普悠瑪的班次好少喔
作者: Tung2463 (阿方) 2016-08-22 22:12:00
高鐵路線及設站是民國81年6月由當時行政院長郝柏村核定那時候哪來南科
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-08-22 22:21:00超過台中我就會選擇搭高鐵了 客運2個小時以上很折磨就算沒有南科啦 高鐵那位子非常怪異 台南-嘉義 距離太大況且如果終點是台北車站的話 客運蠻塞 高鐵出來就到其實我覺得如果依照服務區域來說 台南-嘉義是該再一站不過如果是原本就住在原台南市的人 就一定得去歸仁了
作者:
denono (迪諾諾)
2016-08-22 22:51:00高鐵當然要設在鄉下，要不然市區哪有地方
是因為徵地的關係吧，不過不懂的是那為什麼台北沒這個徵收地的問題呢? 他們的高鐵跟火車站合併在一起。
作者:
sent (納斯特)
2016-08-22 23:14:00如果你一秒鐘幾十萬上下,高鐵當然划算
開始懂得搶早鳥票後 就不想再去搭客運了 超不舒服的
作者:
nocture (Betty Blue)
2016-08-22 23:25:00自強號其實也可以
選址本來就無法滿足大家的需求，非要高鐵台鐵化？那住鳳山的不就也很倒霉，左營這麼遠