[問題] 勝博殿哪一間比較推薦?

作者: ttyui (ttyui)   2016-08-25 15:13:09
台南有3間勝博殿(新天地、站前新光、夢時代),鄉民覺得哪一家比較好
之前只吃過杏子(在新竹吃的)台南的杏子也吃過,可是台南的都不會來補茶,而且位子好擠
所以想看勝博殿會不會比較好,雖然比較貴一些@@
作者: basslin0913 (basslunacy)   2016-08-25 15:28:00
太貴不推,米谷手作不錯
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-08-25 15:36:00
不是最近被噴說縮水?
作者: m40889 (m40889)   2016-08-25 15:36:00
三間都吃過 服務都不錯~也覺得比杏子好... 我很喜歡他們的鐵板腰內 每次去都點~
作者: craigshin   2016-08-25 15:37:00
覺得新天地服務比南紡好一點
作者: lalalaa (沒說過)   2016-08-25 15:52:00
大推站前新光, 因為客人比較少吧, 店員有餘力也很勤快
作者: ilovethewing (自由飛翔)   2016-08-25 16:10:00
中山
作者: sistem (Eason)   2016-08-25 16:23:00
中山比較好吃
作者: sa852979 (小D)   2016-08-25 16:27:00
之前吃中山新光態度很差 很貴份量也不多
作者: faalihsy (冬天快來吧)   2016-08-25 17:07:00
第一次在中山的吃,都很勤補,後面二、三次去請他們補東西都會忘記...最高記錄(?)是補茶過了半小時還沒來,一共講了四次~ 後面去南紡的,覺得比中山的勤巡桌吃一吃的感想是,如果可以,盡量避開用餐尖峰,餐點也不會等太久~
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2016-08-25 17:34:00
勝博殿和杏子比,個人認為杏子大勝....
作者: waterchicken (Linus)   2016-08-25 17:55:00
自從杏子續湯要加錢之後就沒去過了,不然覺得杏子比較好吃,但現在都去豚一
作者: kim34 (綺chichi)   2016-08-25 17:59:00
勝博殿拒吃
作者: erotom16 (吃飯)   2016-08-25 18:09:00
大戶屋豬排不錯
作者: secretring (是我的海)   2016-08-25 18:27:00
覺得杏子比較好吃
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2016-08-25 19:53:00
我只吃過新天地 但是實在是不怎麼樣
作者: cysearch (..)   2016-08-25 20:52:00
推斑鳩的窩~~~
作者: exe710 (文謙)   2016-08-25 21:44:00
推斑鳩的窩+1
作者: vu6x06 (切片草莓)   2016-08-25 22:56:00
米谷手作去吃過,等很久才上餐
作者: idam1983 (伊天)   2016-08-25 23:03:00
樹太老
作者: ChouBoJen (Rogelio)   2016-08-25 23:27:00
全台灣都不推,認真
作者: angelaul (ooxx)   2016-08-26 00:41:00
新天地不錯啊!
作者: nutnsewen (慢慢倫)   2016-08-26 01:11:00
如果吃完要拍照的話中山站前的勝博殿外非常好取景XD
作者: KabikAbI (若能回到那年)   2016-08-26 02:05:00
貴,份量少。杏子比較好。
作者: ruby0830 (泡泡)   2016-08-26 04:11:00
南紡中午吃蠻愜意
作者: a199570 (Chicken Ass)   2016-08-26 08:47:00
推杏子豬排~~~
作者: SMILELESSER (SMILELESS4ni)   2016-08-26 12:32:00
推杏子 極不推斑鳩
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-08-26 13:05:00
樹太老早就倒了
作者: LumiChu (呵呵)   2016-08-26 21:56:00
個人認為杏子還好 只有炸的掌握度厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com