作者:
YourMom (幼蟒)
2016-08-31 15:00:30[新聞] 慘！ 台南又有老屋被拆了
2016-08-30 聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導
台灣的古都台南市又有老房子被拆了！位在民生路與康樂街口、日治時期的老房子昨天被
拆，文史界關心人士望而興嘆。
文史界指出，台南市雖然是台灣的文化首都，但對老舊建築管裡沒有一套良好模式，市府
面對老屋一棟一棟被拆，只能回答「那是私人財產，市府管不到」，態度消極。
文史人士表示，台南雖然有畫設歷史街區，也補助整建老房子，但是補助速度趕不上老房
子被拆速度，相關誘因不夠，市府也沒有進行任何列管，看到美麗的老房子一棟棟被拆，
文史界焦急也沒有辦法。
http://udn.com/news/story/7326/1928387
老屋一棟補助一億就可以了
反正是花稅金 呵呵~
作者:
shaufu27 (我要玩拼圖)
2016-08-31 15:04:00私人財產沒錯，如果再跟屋主溝通，是否可以將較有保留價值的單品（如窗花框）保留下來，給想要保留的單位
作者: a0952 (我真的快升天) 2016-08-31 15:17:00
去找賴賴要阿
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-31 15:27:00老實說 那算什麼老屋? 我真懷疑文史工作者有去看過
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2016-08-31 15:27:00那邊有一戶的二樓真的蠻漂亮的,昨天經過看到拆掉,和家人都
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2016-08-31 15:27:00其實那些老磚蠻有價值的0.0 可惜每次拆古厝都沒保存好
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2016-08-31 15:28:00覺得蠻可惜的
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2016-08-31 15:28:00光是方磚就分了好幾種時期
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-31 15:28:00跟本就是廢墟了 完全沒保存價值
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2016-08-31 15:29:00不過照片裡看起來也不是老磚就是了
作者:
myv3688 (DiDi)
2016-08-31 15:39:00名下有老屋的都很塞。住不好住。賣也沒錢。剩地有價值。掛在名下也會失去青年購屋的利息補貼我名下就一棟80年歷史的房子。。真的是切身之痛。。拆一拆蓋新的才是真的
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2016-08-31 15:40:00廢墟跟老屋還是有差距的，愛叫的人去買下來保存啊
作者: cityman0915 (cc) 2016-08-31 15:41:00
私人財產不能自由處分，這些人為什麼不自己花錢買
作者:
ttyui (ttyui)
2016-08-31 15:41:00在京都想拆都不行，還要自己維護不然會被罰，相比之下台南算什麼古都
作者: cityman0915 (cc) 2016-08-31 15:42:00
老是愛用公家資源增加文屎工作者存在感及工作機會
作者:
myv3688 (DiDi)
2016-08-31 15:43:00還好台南不是京都…根本是活受罪。那住老屋沒錢維護還要被罰…可能要自殺了
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2016-08-31 15:48:00也不用什麼老屋都要保存吧，這樣以後台南只會花一堆錢在保存老屋然後沒什麼其他發展
先想看看不維護就受罰的合理性吧，不是國外的月亮就比較圓 要打造古都也要政府提出全面性政策 若無外人怎麼去干涉私有財
作者: familys (思源埡口) 2016-08-31 15:52:00
這些文史工作者的家要不要100年都不要都更？台北市現在一堆都更的案子，要不要也去抗議一下
作者:
AKB5566 (AKiBaFive-Six)
2016-08-31 15:55:00京都比台南 覽X比雞腿
作者:
qq204 (好想放假...)
2016-08-31 15:59:00智障才想留拉 真的被列為古蹟會發瘋吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-31 15:59:00被拆的這幾棟我天天經過 真是爛到爆的房子了 保存個屁這些文史工作者怎麼之前沒去"出聲" 拆了才在那裡大小聲
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-08-31 16:04:00不用什麼老屋都保存吧...屋本團體登場了？
作者:
cmchiu (C.M.)
2016-08-31 16:10:00老屋還是拆掉的好，不然哪天大半夜又發生超自燃現象。
這樣搞的確是逼人家拆屋阿 XD 私有財產誰想被管一堆
作者:
j86383 (喔嗨唷)
2016-08-31 16:48:00北市的案子之前都有抗議，只是最近都默默的
作者:
ashley19 (Karen543)
2016-08-31 16:57:00那間就在我家附近，整個房子殘破不堪，晚上外觀看起來就像鬼屋一樣，養蚊子用的吧...
作者:
gypao (CLUV)
2016-08-31 16:57:00雞排啦，什麼都老房子，什麼都記憶，根本阻礙城市進步
作者: poeoe 2016-08-31 16:57:00
這樣只是逼有老屋的人趕快拆而已
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-08-31 17:00:00拜託 這樣整條民生2段後面社區到成功路都是老區都要保留民族路3段其實把招牌都拆掉還原成舊模式招牌才有fu那種房子都結構都裂了，不然政府花錢買下來吧
作者:
ym11322 (願)
2016-08-31 17:02:00市府指定為古蹟然後就失火，有差嗎？
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2016-08-31 17:03:00京都比台南！到底哪來的根據，去過都覺得…嗯
作者: ffaatt (不由分說) 2016-08-31 17:21:00
趕快都更創造歷史才對
作者:
keirooo (Masa's)
2016-08-31 17:28:00臉皮很厚自詡京都
老實說如果我是屋主我也覺得幹嘛留老屋...蓋新的比較快
作者:
ganganx (埃阿)
2016-08-31 17:58:00看這標題還以為是政府強拆
作者:
abcpoppo (Poppo)
2016-08-31 18:21:00我阿嬤也八十幾了誠心推薦入台南文化資產 謝謝
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2016-08-31 19:00:00記者袋風向失敗,可憐,現實就是大家都愛新房子
作者:
regeirk ( )
2016-08-31 20:32:00甚麼大家都?
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2016-08-31 21:16:00版上都更派可能多於保存派吧...
作者:
nousgu (小雞)
2016-08-31 22:23:00老實說 那間真的是廢墟無誤...
作者:
conanan (新年快樂)
2016-08-31 22:37:00政府應該買下來做保存修復 保留台南的根阿
作者:
ssk12245 (A-hao)
2016-08-31 22:40:00有什麼好留的 古蹟還嫌不夠多嗎？
abcpoppo: 我阿嬤也八十幾了誠心推薦入台南文化資產 謝謝XDDDDD重點是有沒有價值吧
作者:
aninto (悶)
2016-08-31 23:53:00就是這些白爛文史工作者 這麼喜歡老屋不會出錢來買我老家前陣子拆了還被市政府告 沒拆完的部分現在被白爛的賴清德指定為古蹟 真是有夠白痴
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-09-01 00:25:00台南市民才不要老屋 要新房子要建設，老屋自己看不懂=沒價值
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2016-09-01 00:56:00老屋就是要拆重新發展
每次經過中正路看到一些老屋（廢墟）都會傻眼連窗戶也沒有 還以為是被火燒過
作者:
nuchaos (大步向前追求幸福)
2016-09-01 12:44:00如果今天政府可以說對私人財產說要就要就太可怕了問題再於保存與否的標準不清楚，不是老就得都留下
作者:
mecca (咩卡)
2016-09-01 12:51:00還好啦~~就像日本城堡一樣，拆到不保留不行時就會積極了也不是所有老建築都值得保存
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-09-01 13:19:00說K黨黨產是光明正大的那個五隻蟑，也自稱文史工作者
作者:
manchen (接近無限透明的藍)
2016-09-01 18:30:00那裡拆掉要蓋什麼？