Re: [新聞] 分析各區水患 水利局提對策

作者: YourMom (幼蟒)   2016-09-08 21:17:57
→ mashmabo: 有幾位最愛說人黨工的,怎麼都不會來質疑YourMom是不是也 09/08 08:32
→ mashmabo: 是黨X或是在市府工作的阿,每當市府局處有爭議或是出包被 09/08 08:36
→ mashmabo: 批評,還有最重要的賴清德被批判時,這位仁兄好像常常都會 09/08 08:37
→ mashmabo: 出現貼新聞或發文反駁~解釋~澄清,時間是不是太巧了點阿 09/08 08:38
→ mashmabo: 常常急著趕快出來解釋反駁耶,那幾個最愛叫人黨工的,怎麼 09/08 08:39
→ mashmabo: 不出來叫一下阿? 09/08 08:39
莫名其妙
9/6就被批判了
我昨天po新聞你怎麼沒出來上竄下跳?
上次就被質疑過了 你也在案發現場
作者: Angrboda   2016-09-08 21:21:00
說你拿最多就是最多還敢嘴
作者: zirong (凜冬將至)   2016-09-08 21:36:00
用基隆河跟三爺宮溪比??長度跟流域根本不一樣,河川寬度也不同...
作者: Dodgers (有沒有人)   2016-09-08 21:57:00
172億也不是都花在三爺宮溪....
作者: zirong (凜冬將至)   2016-09-08 23:07:00
沒比的意思幹嘛拿基隆河花了多少錢出來說?文章裡說國民黨一直酸台南拿了多少的治水預算,下面再補了基隆河整治花了多少錢,這不就是再說台南現在花的錢比基隆河少多了,所以淹水是沒辦法的。
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-09-09 19:11:00
哇靠,嘆為觀止的腦補一流耶『治水預算少淹水沒辦法』硬要塞到別人嘴裡都不會不好意思的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com